U fotky Hollandeho s Obamou chybí popisek: "Myslíme to upřímně".

Protože bojovat s terorismem neumíme, tak si najdeme jiný problém: Klima. S tím umíme bojovat ještě daleko méně, ale v krátkodobém horizontu to lidé nepoznají. A skutečné výsledky toho boje se dají podle potřeby upravit. Čož s počtem obětí teroristů moc dobře nejde.

Každý, kdo se chystá bojovat s globálními změnami je směšný. Prostě na to lidstvo dosud nemá a zřejmě nebude mít ani v budoucnu. Z téhle myšlenky si udělala řada lidí výnosný džob. Například náš Babiš. A ostatně z toho těží všichni klimatologové, kterých je dnes desetkrát více, než před lety.

Ekonomickou prosperitu a národní bezpečnost státu daleko více ohrožuje dosavadní nákladný a nesmyslný klimatologický boj. EU vypouští pouze 10% znečišťujících látek. A ČR? Pokud chceme ekologické postupy, musíme zavádět takové, které nebudou nesmyslně ztrátové jako soláry či přímo škodlivé jako biosložky do PHM a takové, které nebudou snižovat už tak dost bídné příjmy obyvatel. Takové, které se každému vyplatí. Nejdůležitější je snížit závislost na ropě. Podporovat jadernou energetiku. Více zadotovat vytápění tepelnými čerpadly. V dopravě v současnosti ještě více podporovat rozšíření LPG či CNG a zároveň věnovat státní prostředky na zavádění skutečně funkční  elektromobility. Nepotřebujeme vymakané excesy typu TESLA roadster nebo obří hybridní BMW, běžným uživatelům  stačí auta maximální velikosti a vybavení běžné Fabie. A to už dnes běžně funguje.

Kdyby si naše vláda a zejména ministr životního prostřredí (Brabec za ANO) poslechli pana Hollanda který řekl:nemohli by 

Nemůžeme již považovat přírodu za nevyčerpatelný zdroj,“ prohlásil dále francouzský prezident, podle něhož si lidé s pařížskou konferencí spojují naději, kterou státníci nemají právo zklamat.

nemohli by schválit prolomení limitů těžby uhlí na Teplicku a Mostecku. Ale oni přece mají právo zklamat naději lidí , že budou mít zdravé životní prostředí, nemocnost místního obyvatelstva je vůbec nezajímá.

Kjótský protokol nepodepsala Čína, USA a Indie, tyto tři státy produkují více jak 60% CO2. Takže o čem tam diskutují

Za tzv. globální oteplování, což je z hlediska dějin nesmysl, může člověk asi tak stejnou měrou jako za vymření dinosaurů....

Vláďo jsou i další obory, ve kterých tak vyčníváš nad vědecký průměr?

V lodi je díra !. Nejlepší je vypnout motory, abychom neznečisťovali ovzduší.

Tady je zase chytrých lidí, kteří evidentně ví více než 95 % světových vědců a umí řešit problémy lépe než 95 % světových politiků. Fascinuje, jak se ti odpůrci klimatických změn (něčeho, co se naprosto objektivně děje podle tvrdých dat veškerých meteorologických institucí) a vzrůstu CO2 daného lidskou činností (což se rovněž děje naprosto nezpochybnitelně) tady vždycky kumulují na iDNESu a vytváří dojem, že názor veřejnosti je zcela odlišný.

Samozřejmě nesouhlasím s opulentními konferencemi, ale něco dělat je potřeba, a to na úrovni mezinárodní. A jestli opulentní konference je nutnost proto, aby se něco dělat začalo, se skřípěním zubů ji přežiji. Na druhou stranu, skutečnými vládci světa jsou dnes spíše nadnárodní koncerny...

A ti, co nic dělat nechtějí, nechť se vydají (třeba) do Malediv nebo do Tuvalu a oznámí to tamní vládě.

To se tu stalo pravidlem, češi jsou v diskuzích odborníci na všechno!

Ta parta co podělala co se podělat dalo , se zase pouští do nových výzev. Hlavně zase něco dotovat , něco zdražit , něco zakázat a budeme tam ,kde jsme být nechtěli.

Nikdy nic nedotáhnou do konce.