Někoho někam jmenovat a nesmět o tom rozhodnout? Tak pod to bych se nikdy nepodepsal.

No což,  tak zase uvidíme soudní komedii alá VK a soudní čekatelé.

Městský soud uloží presidentovi,  že má vyhotovit rozhodnutí o tom,  proč profesora nejmenoval, protože bez tohoto rozhodnutí soudní fraška nemůže pokračovat, protože soud nemá bez tohoto o čem jednat.

No a president,  protože mu ústava nic takového neukládá bude dělat mrtvého brouka. Takže zhrzení adepti na profesora budou čekat a čekat nebo snad dostali i možnost že se stanou profesorem ale president jim u toho kašpárkovat nebude.

To snad nemyslí vážně. Samaozřemně že žalovat mohou kohokoli. Je to ale dokonalou ukázkou jejich ješitnosti a ubohosti. Dost možná to je dokonce důkazem toho, že ČR potřebuje opravdu hodně tvrdou reformu VŠ. A kdo ví třeba právě odmítnutím oficialit a talárů začala.

jak dlouho se mluví o reformě školství ? 10 - 15 let ?

Univerzity žalují. Já se ptám, proč by v demokratické zemi nemohly? Rozhodne soud.

To že jsou tam komunističtí bastardi, převlékači kabátů, kariéristé typu Zima , je na jiné téma.

Již při historii vzniku titulu profesora byla vyslovena zásadní podmínka že to má být člověk nejlepších lidských vlastností! To by si měli páni rektoři uvědomit když schvalují i jedince kteří nejsou schopni vytvořit rodinu! Nevím co prezident proti těm třem má ale nepochybuji že sami by byli neradi kdyby to bylo zveřejněno v plném rozsahu!

Myslím si, že všechno špatné (kolem těch daných docentů) již bylo napsáno, páni rektoři (tedy spíš vědecka a akademická rada) si dle mého názoru plně uvědomují koho schvalují a na nich je tíha rozhodnutí, nikoliv na zemanovi. Mimochodem, pokud nějaký akademik není schopen vytvořit rodinu, tak to může mít velice prostý důvod a to, že většinu svého času obětoval výzkumu a výuce. Tedy upřednostil zájmy společnosti, nad svými vlastními, je to opravdu špatná vizitka?

Zajímalo by mne, zdali někteří udatní bojovníci v diskuzi za práva jmenování profesorů bojují jen proto, že jde o Zemana, nebo jim skutečně nevadí jmenování bývalých bolševiků a stbáků do funkcí, které tak obhajuje předseda České konference rektorů Zima, sám kariérní bolševik až do roku 1990.

Mno, ve světle určitých ocenění, Zemanem letos propůjčených, jeho postoj není tak docela konzistentní.

Já celkem chápu karierní komunisty. Prostě chtěli dělat kariéru a členství v tom pomáhalo. Znám jich pár osobně a lidsky nejsou invalidní, ačkoliv drželi socmolocha svým dílem při životě. Kdyby však prohlašovali to, co rektor Zíma, asi bych na ně vylil pívo.

Zažil jsem rektora Zimu ještě v době, kdy řádil na Karlově náměstí ve Fakultní nemocnici - všeobecně neoblíbený bezohledný kariérista, který měl v každém oddělení "svého člověka" (ne lidi, tolik by jich nenašel. Měl jsem s ním jisté spory, no, vem to čert, ale do morální autority má tento pán tak daleko, že dohlédnout se nedá

Na Zemanovi mi vadí mnohé, toto ale nejvíc.                                                                           Tolik usiloval o to stát se hlavou státu a teď odmítá plnit své povinnosti.

Několik let jsem na akademické půdě působil a o udělování titulů doc./prof. už příliš iluze nemám. Určitě není od věci, aby zde na byla instance, která to může ze závažných důvodů stopnout. U MC Putny měl Zeman každopádně vytrvat.

byl u MCP nejaky odborny duvod? Pokud vim, tak se odkazoval pouze na moralni. A moralka se, jak znamo, s dobou meni. Koneckoncu miti dnes prvorepublikovou moralku, tak MZ prezidentem pravdepodobne neni.

Rektor UK Zima, bývalý horlivý letitý člen KSČ, bojuje za své komunistické přátele Eichlera a Ošťádala.

Stejne bojoval i za Putnu, nemyslite. A proti komu bojuje? Proti cloveku, ktery byl clenem KSC tez. Sice v jine dobe a za jinych podminek, ale Zeman se take nepta za jakych podminek se uvedeni dva panove zapletli s StB.