Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agresivní revizor si vymyslel pokutu pro dva cestující, dostal podmínku

Podmíněný trest dostal dnes už bývalý revizor pražského dopravního podniku Alexandr Petrů. Ten si před třemi lety vymyslel, že dva pasažéři jeli metrem načerno. Zneužil jejich údaje a hlášení o pokutě sepsal bez jejich vědomí. Už dříve byl přitom za podobný čin odsouzen. Rozsudek není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89e69t98r 86A31g10u90l73á97r 4177928640544

Zajímalo by mne, kolik lidí se skřípěním zubů zaplatilo soudně vymáhané pokuty, ačkoliv na černo nejeli, protože se báli soudit.

0/0
16.11.2015 17:29

N13i27k13o52l25a 62Č44e59c15h 9541229536

V tomto případě je nezbytné se s Dopravním podnikem soudit o tučné odškodnění. Dokud za to firma patřičně nezaplatí, bude podobné revizory dál krýt, protože vymáhání pokut je výnosný byznys.

0/0
16.11.2015 12:15

M63i90l73a23n 74V67l40č94e71k 7483296978446

Opakovaný trestný čin teda recidiva a dostal podmínku hmmm...

+3/0
16.11.2015 11:59

P79a69v51e25l 56O45b44d13r66ž87á60l77e56k 6896214188962

Když to udělal podruhé, tak ještě v podmínce nebyl. První soud skončil až později.

0/0
18.11.2015 12:56

M35a77r34t73i56n 42H60o78d35í67k 2735655208337

Nechci komentovat incident, ale jako problém za hranou zákona vnímám situaci, kdy firma (DP Praha), třebaže zřizovaná státem, v tomto případě magistrátem, má volně právo si vyžadovat osobní údaje, zatímco soukromá osoba, které někdo dluží peníze na podkladě smlouvy, kde protistrana uvedla nepravdivé údaje (potenciálně kvalifiovatelné jako trestný čin) nemá právo na získání osobních údajů použitelných pro soudní žalobu - bez nich totiž soud žalobu nepřijme. Když jsem se ptal právníka, jestli by v tomto případě nebylo vhodné podat trestní oznámení na neznámého pachatele, bylo mi řečeno, že to je zbytečné. Český bordelistán v přímém přenostu. Gratuluji všem zůčastněným.

+6/0
16.11.2015 10:34

T56o61m37á68š 27N98o55v48á66k 2608756173104

No jedine podat trestni oznameni a na zaklade vysledku jeho prosetreni pak po PCR pozadovat osobni udaje dotycneho.

0/0
16.11.2015 10:42

G62a14b77r41i61e69l 97H91o86r47t64e53n 9121779593454

To vás možná právník chtěl jen odbýt, protože lustrace pro účely trestního stíhání se dělá poměrně běžně. Takže pokud víte, že pan Vopička se ve skutečnosti jmenuje jinak a znáte místo, kde je k zastižení, můžete si vyžádat součinnost PČR, což by mělo proběhnout tak, že vám ho na místě zjistí a ač vám jeho data neřeknou, vy se můžete v trestním oznámení na to zjištění odkázat. 

Alespoň takhle to proběhlo v případě, který znám.

0/0
16.11.2015 10:45

M21a87r51t39i28n 43H77o10d51í53k 2575305278767

To ne, ale rodné číslo bylo "špatně" a to prý nelze v podstatě napadnout. A bez toho i když znám jméno a bydliště nemůžu prý nic. Když jsem chtěl po policii, aby mi tedy dotyčného zjistili, řekli, že by se oni dopustili zneužití pravomoci, že to je problém podle civilního nikoliv trasního práva a že mám smůlu. Už je to dnes stějně promlčené, ale tenkrát jsem byl na hraně jít dotyčného to r.č. vymlátit, ale nakonec jsem si řekl, že pro pár šušňů z dlužného nájmu se nenchám zavřít.

0/0
16.11.2015 11:16

R70o68m78a10n 97K19o37r74e85c 9276542782538

Pane Hodíku, dopustil jste se hned několika klasických chyb a bylo by dobré, abyste se z nich poučil.

1) Nikdy nevěřte policii. Mezi občany je velmi rozšířeným omylem představa, že policista vám pomůže, protože to má napsáno na autě. Nikoli - policisté zcale běžně lžou a manipulují lidmi, aby si ušetřili práci. V lepším případě to dopadne jako u vás, v horším případě pak přijdou ohledat mrtvolu, protože na volání, že dotyčný má důvodné podezření, že bude napaden, odmítnou reagovat, popřípadě to odfláknou, jako například případpana Malhockého, viz odkaz níže.

2) Nikdy nevěřte tomu, že podat trestní oznámení je "zbytečné". Nestojí vás to nic a policie je povinna se jím zabývat, odložit zjevný příklad podvodu, nebude pro ně tak snadné. nejde jen o těch pár korun, co vám někdo dluží, jde i o princip. Nelze čekat, že grázlové změní své chování, pokud je oběť nepokouše a oni právě v mnoha případech nastavují podmínky tak, že to oběti přijde tak, že to "nestojí za to". Kdysi bylo dobrým způsobem podobné věci předávat k vymáhání zdarma. Nic se vám sice nevrátilo, ale někdo měl možná vyražené zuby a pochopil, že i oběť pětitisícikorunového podvodu umí kousnout

_____

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010021403

+3/−2
16.11.2015 12:03

M83a76r32t15i21n 14H19o47d27í96k 2175585188567

Asi máte pravdu, dnes už je to jedno, je to promlčené. Ale v té době jsem to zkoušel i přes kamaráda policistu a i ten mi řekl, že to mají oficiálně zakázáno i když chce člověk osobní údaje za účelem podání žaloby, to, že je prostě věc toho člověka ne policie. Ještě mi zase jiní radili, abych to zkusil přes nějakého exekutora, že mají svoje cestičky, ale že taky nejsou legální. Přišlo mi to celé bizarní.

0/0
16.11.2015 12:33

K56a24m83i97l 38D23o86l48e55z25e36l 6902416904422

jak si muze legalne dopravni podnik vyzadat neco od policie ? jakym pravem?

Zaroven by mela byt potrestana policie, kdyz poskytne osobni udaje komukoliv k zneuziti

0/0
16.11.2015 10:26

O43n66d61ř95e37j 66H94a42n16s39l33í20k 9286620226314

Stejne jako kazdy soukromy obcan, pokud chce podat zalobu a nezna totoznost osoby, na kterou chce zalobu podat.

0/0
16.11.2015 10:27

T84o24m20á98š 61N98o78v97á62k 2268926453404

Osobni udaje ziska kazdy, kdo ma na dane veci "pravni zajem". Ten DPP samozrejme ma.

0/0
16.11.2015 10:39

M72a76r47t56i50n 89H40o21d26í12k 2265335138657

To právě nemůže. Vyzkoušeno v praxi. DP má "vlastní" složku policie. Světový unikát.

0/0
16.11.2015 11:18

P45a25v90e11l 34O45b26d74r90ž62á92l78e27k 6726254658642

Na základě zákona - pokud kdokoliv prokáže právní zájem (například podle zákona o silniční dopravě, zákona o drahách...), policista, nebo strážník, zjistí totožnost a údaje předá žadateli.

+1/0
16.11.2015 10:54
Foto

M88i57r84o64s49l91a98v 11M59a95c97e81k 5571735820692

Bylo by velmi rozumné provozovat MHD zadarmo. Vyřešil by se tím problém s darebáckými revizory, kteří kontrolují jízdenky.

+2/−1
16.11.2015 10:24

P97e53t62r 46Ž51á12k 1827473928593

Pak já chci zadarmo benzín do svého auta.

+4/0
16.11.2015 10:28

P73a40v84e34l 50O62b40d46r75ž40á14l63e84k 6296924298752

Zadarmo není nic (nebo snad řidiči MHD pracují zadarmo?) ... leda bezplatně s tím, že to bude platit někdo jiný.

Koho navrhujete?

0/0
16.11.2015 10:55

V70a43c15l92a18v 39M42e75d70e42k 5271702395835

většina nákladů je stejně placena z dotací

0/0
16.11.2015 11:05

P53a79v24e51l 45O69b23d29r67ž76á92l88e62k 6766784778902

Takže zvednout dotace (=peníze vytahané z kapes nás všech) na 100%?

0/0
16.11.2015 11:07

V12a45c18l74a17v 60M83e12d97e67k 5631202775865

možná by to vyšlo levněji, než živit revizory, opencard, tisk lístků, na kterém se přiživují různí kmotři atd.

0/0
16.11.2015 12:44

Z66d60e88n67ě92k 71D98u35b51e81c81k79ý 3387234400488

Tuším že ve Frýdku Místku je bezplatná doprava

0/0
16.11.2015 15:05

V39a39c62l67a19v 20M55e81d55e22k 5601402665825

"Už dříve byl přitom za podobný čin odsouzen" - tak jak mohl dostat podmínku?

+3/0
16.11.2015 10:23

T56o67m77á19š 10N27o62v50á36k 2948196323174

Takove jednani na vezeni nestaci, podruhe je hodne malo. Ale take VPP dostat mohl...

0/0
16.11.2015 10:26

V93a43c68l30a53v 49M39e57d53e64k 5951402535105

prokazatelně pokračoval v trestné činnosti. O podmínce nemělo být ani uvažováno.

+2/0
16.11.2015 11:02

T58o10m20á24š 41N56o42v81á63k 2268866863444

Jaktoze se jinde v evrope provadi prepravni kontrola obvykle stylem, ze se provadi ve velke skupine a kontroluji se vsichni??? Prave aby nebyly podobne excesy nenazranych prazskych kontroloru.

0/0
16.11.2015 10:18

B38o17h31u67s33l50a88v 11K41r25á64l17í74k 2701510129666

Stala se chybička, jeden policajt tentokrát nedržel s revizorama basu jako obvykle. To je tak když je revizor chamtivej a neumí se o zisk podělit.

+5/0
16.11.2015 10:03

P29a18t88r12i31k 93Š93e22b54e15s30t17a 4973402236315

Na kamaráda v 90. letech si takto vymysleli celkem 20 pokut... dodnes se s nimi soudí, protože o všem se dozvěděl až při exekuci (mezitím se odstěhoval a nikoho to nezajímalo). DPP tvrdošijně pokuty vymáhá, ačkoli v tom jel i tento revizor a další již odsouzení či vyhození revizoři...

Soudy nejprve prohrával a dnes vyhrává, ale soudy kamarádovi nadto odmítají dávat prostistraně úhrady nákladů řízení, protože se zastupuje pro se (sám sebe). Toto již řešil i Ústavní soud a běžné soudy to nezajímá...

Co na to říci... bohužel taková je praxe DPP... DPP ho takto se pokusila odrbat nějakých 500.000 korun (jízdenka + pokuta + zastoupení advokátem + exekuční náklady).

+4/0
16.11.2015 9:51

T81o16m16á63š 62N64o25v88á92k 2828396673224

Praxe byla jeste takova, ze se pohledavky prodaly ruznym propojenym firmam a kazdou vymahal jiny exekutor, aby se vydelalo jeste vic. Revizorum DPP nic nedaruju.

+3/0
16.11.2015 9:56

V73a36c33l92a61v 94M91e91d32e82k 5111112595345

jo, to znám, kamarád byl taky u soudu - zachránilo ho, že v době údajné černé jízdy byl prokazatelně hospitalizován v nemocnici 150km od Prahy.

+1/0
16.11.2015 10:49

T20o75m78á59š 18N57o52v22á16k 2368226733464

Ta sebrance nic nedaruju. Pokud nespecham, zasadne "zapomenuty" kupon. Vola se policie, zjistovani totoznosti. Vzdycky pak nezapomenu tem s***m z DP poznamenat, proc jsem to udelal a proc ztratili zbytecne i 2 hodiny sve pracovni doby.

+3/−3
16.11.2015 9:48

V78á30c88l57a67v 69H29o92s20c37h 8246758562211

vy zjevne mate cas na flakani, takove lidi nemam rad.

+1/−3
16.11.2015 9:50

T30o31m81á95š 86N82o14v16á41k 2498706333414

Staci videt jejich chovani treba k cizincum. Tak proc jim to udelat lehke...

+2/0
16.11.2015 9:55

V10á10c88l54a71v 71H46o34s32c13h 8886908732441

no je to tezke, kdyz mate jenom plat, nic vas nemotivuje, kdyz mate odmeny, tak jste premotivovanej a delate i za hranou zakona...

+1/0
16.11.2015 10:06

T58o62m64á58š 37N36o60v65á38k 2118296793334

Ja tomu rozumim. To je zcela evidentni. Kdybych pracoval za minimalku a zbytek bych si musel "vydelat", asi bych jednal stejne.

Ale to neznamena ze je to v poradku.

+2/0
16.11.2015 10:16

B75o54h88u88s57l77a25v 56K30r72á12l91í72k 2661290559866

Pokud se vám chce pokaždé platit pokutu za to, že jste při kontrole nepředložil platnou jízdenku....

0/0
16.11.2015 9:55

T33o43m31á34š 75N78o80v83á41k 2318226293754

Jedna o desetikoruny za pozdejsi predlozeni rocni jizdenky. Stoji mi to za ten jejich nasrany xicht.

+4/−1
16.11.2015 9:58

P23a98v82e82l 88N56o17v55á68k 4283708515841

Videl jsem tuhle revizora popotahovat cizince za to, ze mel listek oznaceny na jinem miste, nez urcenem (strcil ho zkratka do strojku jinou stranou). a myslel to uplne vazne a dozadoval se pokuty. takovyho hajzla bych vyrazil taky.

+10/0
16.11.2015 9:28

T94o45m12á50š 13N26o43v14á34k 2498986483434

Je potreba hned reagovat a vysvetlit prava, popripadne zavolat PCR a trvat na sepsani protokolu. Nebudme lhostejni k jinym ;-)

+2/0
16.11.2015 9:50

M33a76r68e80k 63K25a73l47i82n54a 3849264975108

Halvně mi chybí o tom, jaké odškodné nabídl DPP svým zákazníkům za kriminální chování svého zaměstnance, kterého se k nim dopustil... Přiměřené by mi přišlo něco kolem 200K...

+13/0
16.11.2015 9:24

M84a44r47e47k 85K31a35l75i63n49a 3379964715308

A na takové věci by DPP měl být pojištěn...

+1/0
16.11.2015 9:24

F36r78a75n15t23i18š92e90k 80N30o45v25á66k 6681955446271

Čili by odškodné platila pojišťovna. Jenže ti lidé nedostanou jako odškodnění NIC.

0/0
16.11.2015 9:31

R16o65m78a57n 81P98o73l44á97č16e35k 5146489535

Vaše dítě musí strkat nohy do eskalátoru, přitom to mu musí fiknou dva a více prstů a musíte být opálený. Potom se budou předhánět kdo Vás odškodní, abyste ho nežalovali...

+5/0
16.11.2015 8:49

F83r48a68n33t73i61š92e45k 76N64o68v76á77k 6501505146281

A vy ani vaše dítě při tom nesmíte být bílý, jinak na vás podají žalobu, že poškozujete eskalátor.

+2/0
16.11.2015 9:12

M19i84c91h54a97l 96M84a38c72h50e11k 1744642184529

To je zmatený článek. A jestli ho chápu dobře, za první podvod dostal podmínku a za druhý ještě větší podvod dostal opět podmínku. Proč ho DP nevyhodil již po prvním podvodu?

+11/0
16.11.2015 8:48

K22a96r70e63l 72S32t29i78x 6578386863378

Není tak jednoduché někoho vyhodit z práce, tady se čekalo na pravomocný rozsudek. Poté samozřejmě byl ihned vyhozen. Jestli to celé chápu správně, tak v době spáchání toho druhého činu tedy ještě nebyl v podmínce, neboť tu dostal až později a soud na něj tedy tak hleděl.

0/0
16.11.2015 8:53

K16a77r79e64l 59F16i60l37i16p 3628255200970

Dobře, ale první odsouzení zřejmě bylo pravomocné. Takže pan Machek se ptá proč jej nevyhodili už při prvním rozsudku. Proč čekali, až udělá druhý průšvih.

+1/−1
16.11.2015 8:58

K66a58r19e52l 49S33t79i93x 6158136553318

První rozsudek přišel až po tom druhém činu

+2/0
16.11.2015 9:03

P70a55v89e31l 57O84b76d27r42ž35á31l22e22k 6936224488972

Viz níže - druhý případ přišel v době, kdy ten první byl ještě u soudu.

DP revizora na základě nepravomocného rozsudku vyhodit nemohl, to chápu; ale že ho nechali dál mezi lidmi - to chyba rozhodně je.

Zrovna u lidí s vyšším oprávněním než běžný občan (policista, revizor...) bych si vůbec nehrál na presumpci nevinny a i při podezření ho stáhnul do kanceláře, dokud soud jednoznačně nerozhodne.

+5/0
16.11.2015 9:08

P54a48v60e20l 33R98u48s 9848528359410

Všechno začalo už 14. prosince 2012, až 30. června 2014 jej DP vyhodil a soud proběhl až nyní. Dostal opět podmínku, přičemž už podobnou věc jednou provedl. A kolik jím neprávem postižených je, ví asi jen on a DP.

+19/0
16.11.2015 8:37





Najdete na iDNES.cz