- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Stále je zaměňována příčina s následky.
Hmm, takže jsme se dozvěděli, že koncentrace toho zlořečeného CO2 stále roste. Potom jsme také byli poučeni, že "Hlavním plynem, který přispívá ke klimatickým změnám, je oxid uhličitý.". To řekl kdo? IPCC a jeho "experti"? Tohle ještě NIKDO z alarmistů neprokázal, a přesto se s tím operuje jako s hotovou věcí.
V ordoviku byla koncentrace CO2 4000 ppm, tedy desetkrát více než dnes, a přesto vládla doba ledová.
Výňatek z příručky klimaskeptika http://www.sstd.cz/files/soubory/enviromentalni_vychova/prirucka.pdf , aneb co všechno NENÍ důkazem, že CO2 je hlavní příčinou oteplování:
Ubývá arktický led
Ustupují ledovce
Korálové útesy blednou
Na Kilimandžáru taje sníh
Lemuři na Madagaskaru se přestěhovali
Za bouře se utopili čtyři lední medvědi
Vybraný pták / strom / můra ohroženy vyhynutím
Pokračování, co vše NENÍ důkazem dominantního vlivu CO2:
Změny v intenzitě cyklónů / hurikánů / tajfunů
Sucha, Vyschlé řeky
Počítačové modely, Neexistuje „lepší“ vysvětlení
Nějaký chlápek s PhD říká, že si je „jist"
2 500 vědců převážně souhlasí
Vládní komise sepsala dlouhou zprávu
Víte kolik vyprodukuje jedno letadlo CO2 při letu Praha -Paříž s zpět (asi 130 pasažérů)??
11 TUN !!!
http://m.csa.cz/cs/portal/quicklinks/about-us/emise.htm?send=1&from=PRG&to=CDG&return_inc=1
Asi netřeba tedy řešit několik gramů u nás doma.....
Je tu i článek o letecké dopravě živého hovězího z Australie do Číny - prý se do té chuti zamilovali.
Homo Sapiens nepotřebuje ke své úspěšné likvidaci ani meteorit...
hlavní problém je to že je nás nyní 7.000.000.000.
V roce 1800 nás byla 1.000.000.000.
Nyní nás přibývá přibližně miliarda co 13let.... Co asi čekáme...že se počet lidí neprojeví na přírodě?
Co třeba hypotéza, že každý člověk má 36,7°C a toto teplo se neustále vyzařuje do okolí, i toto má svůj podíl....
No a ješte teď do toho ten VW....
Podívejte se, kde ti lidé přibývají především a jaký potenciál něco spotřebovávat tam mají.
Hlavně neposlouchejme "odborníky" , kteří si vymysleli skleníkové plyny.
Já si myslí, že si to země s námi vypořádá sama. Je třeba si uvědomit, že pohonem počasí mimo jiné jsou rozdíly teplot. Pokud budou stoupat v důsledku lidské činnosti, budou se dít dramatičtější jevy pro lidstvo na zemi. Ono dnes stačí, aby u nás foukl vítr kolem 120 km/h a máme problém se vším. Jenže ono to už nemusí být u nás jen těch 120. Dovedete si představit, že bude foukat 250 km/h přes naši republiku a i více? Většina domů přijde minimálně o střechy. Dřevostavby do odnese celé. Lesy lehnou na zem. Současně s tím půjde i větší srážková činnost, tedy povodně, ale ne ty z posledních let. Budou větší. Stačí když nejde el,. proud, neboť začnou padat sloupy. Je to velký problém. Bez proudu dnes se ani nenajíte, nenapijete...V daném případě, by např. stačilo rozvody zakopat do země. Atd. Nejsem pesimista, ale
Nedávno proběhla celkem bez valného zájmu médií zpráva o obrovských požárech na ostrovech - Borneo, Sumatra - a podle klimatologů, kteří se k tomu vyjadřovali - vzniklé skleníkové plyny v řádech převyšují to, co vyprodukují lidé. A my tu blbneme s řepkou.
Máte pravdu, jenže ty požáry jsou také následkem lidské činnosti která likviduje tamější ekosystém,. Farmáři odvodňují pro plantáže sloužící k produkci palmového oleje a vyschlá rašeliniště jsou po zapálení neuhasitelné. O palmovém oleji je také dobré si něco přečíst. není to veselé.
Vyspělé země jsou se svými předpisy vůči ochraně ovzduší pořád jen pouhým drobkem proti tomu, jak se chovají průmyslové továrny v Asii.
My se tu můžeme snažit sebevíc, ale planetu máme všichni společnou...
Vyrábí pro nás, my jim to financujeme.
Lidé by klidně souhlasili se vším, co okamžitě zastaví další oteplování.
Má to ale jeden háček, nesmí to být drahé.