Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skleníkové plyny opět překonaly rekord. Musíme jednat hned, varují odborníci

Množství skleníkových plynů v atmosféře loni dosáhlo rekordní výše. Nejvíce k tomu přispěla koncentrace oxidu uhličitého, která dokonce překonala hodnotu čtyř set částic v milionu částic atmosféry. Tato hodnota podle odborníků může vést k nebezpečným změnám klimatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P64a49v48e94l 51K37o69l97á92ř 1405235784150

Stále je zaměňována příčina s následky.

0/0
10.11.2015 7:58

J79i80ř41í 71Č97e40r28m19á40k 5850575598977

Hmm, takže jsme se dozvěděli, že koncentrace toho zlořečeného CO2 stále roste. Potom jsme také byli poučeni, že "Hlavním plynem, který přispívá ke klimatickým změnám, je oxid uhličitý.". To řekl kdo? IPCC a jeho "experti"? Tohle ještě NIKDO z alarmistů neprokázal, a přesto se s tím operuje jako s hotovou věcí.

V ordoviku byla koncentrace CO2 4000 ppm, tedy desetkrát více než dnes, a přesto vládla doba ledová.

Výňatek z příručky klimaskeptika http://www.sstd.cz/files/soubory/enviromentalni_vychova/prirucka.pdf , aneb co všechno NENÍ důkazem, že CO2 je hlavní příčinou oteplování:

Ubývá arktický led

Ustupují ledovce

Korálové útesy blednou

Na Kilimandžáru taje sníh

Lemuři na Madagaskaru se přestěhovali

Za bouře se utopili čtyři lední medvědi

Vybraný pták / strom / můra ohroženy vyhynutím

+1/−1
9.11.2015 22:09

J57i91ř54í 75Č44e81r90m47á44k 5190785808667

Pokračování, co vše NENÍ důkazem dominantního vlivu CO2:

Změny v intenzitě cyklónů / hurikánů / tajfunů

Sucha, Vyschlé řeky

Počítačové modely, Neexistuje „lepší“ vysvětlení

Nějaký chlápek s PhD říká, že si je „jist"

2 500 vědců převážně souhlasí

Vládní komise sepsala dlouhou zprávu

0/0
9.11.2015 22:11

J62i41ř19í 27Č96e82r42m54á84k 5950705408547

Jo, a zapomněl jsem ještě na jeden bod, který NENÍ důkazem dominantního vlivu CO2:

když mi Merta (nebo kterýkoli jiný alarmista) dá mínus :-)

+1/0
10.11.2015 14:27

J62a49n 27M55e19r62t47a 3902380221168

To minus je za vytahování ledním medvědů a ostatního, čím článek neargumentuje a čím vědci neargumentují. Není zrovna čestnou diskusní taktikou vytáhnout něco, čím relevantní lidé neargumentují a co je jasně nesmyslné a pak to zesměšnit. Možná byste mohl napsat, co skutečně tvrdí vědci (mainstreamový pohled) a pak říct, co se vám na tom nezdá.

0/0
10.11.2015 21:48

J47i63ř77í 96Č24e42r46m32á92k 5270735648767

Tak si počtěte o medvídkách. Mimo jiné se tam píše "podle řady vědců", tak snad to pro vás bude dostatečně vědecké a mainstreamové. ;-)

http://magazin.aktualne.cz/ledni-medvedi-hladoveji-k-smrti-kvuli-klimatickym-zmenam-a-p/r~127be07456f811e5974b0025900fea04/

0/0
11.11.2015 0:25

J30a68n 59M76e65r13t16a 3572150141368

Co píší jiné noviny v jiném článku je značně irelevantní. Pokud chcete zmínit, že media často píší nesmysly, budiž, ale pak tomu dejte kontext. Nicméně ani ten článek netvrdí, že utopený lední medvěd je důkazem globálního oteplování.

0/0
11.11.2015 20:36

P37e97t26r 62N69o27v28á71k 3133966204584

Víte kolik vyprodukuje jedno letadlo CO2 při letu Praha -Paříž s zpět (asi 130 pasažérů)??

11 TUN !!!

http://m.csa.cz/cs/portal/quicklinks/about-us/emise.htm?send=1&from=PRG&to=CDG&return_inc=1

Asi netřeba tedy řešit několik gramů u nás doma.....

+1/0
9.11.2015 21:29

S28t64á56ň70a 63K34o17m61o45r74o61u78s87o92v87á 3245723197989

Je tu i článek o letecké dopravě živého hovězího z Australie do Číny - prý se do té chuti zamilovali.Rv

0/0
9.11.2015 21:33
Foto

P89e58t73r 69Š85m44e29j69k33a98l 9555920728337

Homo Sapiens nepotřebuje ke své úspěšné likvidaci ani meteorit...:-/

+1/−1
9.11.2015 21:25

P57e10t57r 11N55o45v93á80k 3953746914324

hlavní problém je to že je nás nyní 7.000.000.000.

V roce 1800 nás byla 1.000.000.000.

Nyní nás přibývá přibližně miliarda co 13let.... Co asi čekáme...že se počet lidí neprojeví na přírodě? 

Co třeba hypotéza, že každý člověk má 36,7°C a toto teplo se neustále vyzařuje do okolí, i toto má svůj podíl....

No a ješte teď do toho ten VW....

+1/0
9.11.2015 21:21

P64a82v80e34l 40O57d40r87a21z68i69l 6894859837280

Podívejte se, kde ti lidé přibývají především a jaký potenciál něco spotřebovávat tam mají.

0/0
9.11.2015 21:37

F15r47a37n46t29i68š15e64k 45E86l65i70á62š 6637943775766

Hlavně neposlouchejme "odborníky" , kteří si vymysleli skleníkové plyny.

0/0
9.11.2015 18:29

J94a93r21o64s85l52a74v 24K45r42e45j45č41í86ř 4201691614758

Já si myslí, že si to země s námi vypořádá sama. Je třeba si uvědomit, že pohonem počasí mimo jiné jsou rozdíly teplot. Pokud budou stoupat v důsledku lidské činnosti, budou se dít dramatičtější jevy pro lidstvo na zemi. Ono dnes stačí, aby u nás foukl vítr kolem 120 km/h a máme problém se vším. Jenže ono to už nemusí být u nás jen těch 120. Dovedete si představit, že bude foukat 250 km/h přes naši republiku a i více? Většina domů přijde minimálně o střechy. Dřevostavby do odnese celé. Lesy lehnou na zem. Současně s tím půjde i větší srážková činnost, tedy povodně, ale ne ty z posledních let. Budou větší. Stačí když nejde el,. proud, neboť začnou padat sloupy. Je to velký problém. Bez proudu dnes se ani nenajíte, nenapijete...V daném případě, by např. stačilo rozvody zakopat do země. Atd. Nejsem pesimista, ale!

+2/0
9.11.2015 16:35

S75t58á46ň55a 12K94o76m26o87r52o90u68s34o57v73á 3915233907899

Nedávno proběhla celkem bez valného zájmu médií zpráva o obrovských požárech na ostrovech - Borneo, Sumatra - a podle klimatologů, kteří se k tomu vyjadřovali - vzniklé skleníkové plyny v řádech převyšují to, co vyprodukují lidé. A my tu blbneme s řepkou.

+7/0
9.11.2015 16:11

P16a50v61e84l 71Š14e33v72č28í98k 6550785609910

Máte pravdu, jenže ty požáry jsou také následkem lidské činnosti která likviduje tamější ekosystém,. Farmáři odvodňují pro plantáže sloužící k produkci palmového oleje a vyschlá rašeliniště jsou po zapálení neuhasitelné. O palmovém oleji je také dobré si něco přečíst. není to veselé.

+1/0
9.11.2015 19:46

S11t29á12ň28a 57K47o19m68o18r35o85u71s53o72v20á 3875663947959

Ano - to také v pořadu bylo. O to je to celé hroznější.

+1/0
9.11.2015 21:29

I78v70a68n35a 95N61e83j97e71d14l96í87k96o22v18á 6418554543883

Vyspělé země jsou se svými předpisy vůči ochraně ovzduší pořád jen pouhým drobkem proti tomu, jak se chovají průmyslové továrny v Asii. 

My se tu můžeme snažit sebevíc, ale planetu máme všichni společnou... :-/

+5/0
9.11.2015 15:42

P94a42v51e96l 80Š52e58v84č42í78k 6100185209870

Vyrábí pro nás, my jim to financujeme.

0/0
9.11.2015 19:48

S82t63á23ň39a 59K76o31m95o63r21o95u14s38o96v73á 3415643777429

Abychom mohli levně kupovat věci, které nepotřebujeme.

+1/0
9.11.2015 21:31

P22a15v11e45l 29Š70e53v53č12í97k 6640915149880

I to co potřebujeme ale nechce se nám vyrábět. Především již neumíme.

0/0
9.11.2015 22:59

J18a38n 53P28l25a93c22h72ý 1460867850840

Lidé by klidně souhlasili se vším, co okamžitě zastaví další oteplování.

Má to ale jeden háček, nesmí to být drahé. ;-D

+2/0
9.11.2015 15:40

Z48d30e86n68ě47k 44S39t77r75n77a61d 1765200886339

Před nějakými 12000 lety se během krátkého období oteplilo rovnou o několik °C, což je mnohem víc, než za celou industriální éru. V té době lidstvo žádná fosilní paliva nespalovalo, jen ekologickou biomasu na ohníčku někde v jeskyni, přesto k takovému oteplení došlo a hybatelem rozhodně nebyl neškodný CO2.

Před nějakými 7-6000 lety začala vysychat rozsáhlá jezera na severu Afriky a ze Sahary se stala poušť (což mimo jiné mělo vliv vznik civilizace v Egyptě). Také zde se o lidském zavinění může úspěšně pochybovat.

Před 800 lety začaly vysychat středoasijské stepi , což vedlo k mohutné invazi Mongolů. Lidská činnost na to neměla žádný vliv.

Před nějakými 400 lety se výrazně ochladilo, což vedlo mimo jiné i k třicetileté válce a honům na čarodějnice.

Neřešme krátkodobé výkyvy klimatu a užívejme si to obrovské štěstí, že žijeme v kratinkém období interglaciálu, kdy jsou přírodní podmínky daleko příznivější než v dobách ledových. Příroda i bez našeho přičinění provádí daleko drastičtější změny klimatu a v pohodě se s nimi vyrovnává. Daleko větším problémem než klimatické změny je toxické znečištění životního prostředí a přemnožení lidstva na úroveň, kdy mu už v některých regionech přestávají stačit zdroje.

+14/0
9.11.2015 15:14

J77a92n 64P55l13a98c49h29ý 1640127200590

Zdroje přestávají stačit proto, že se mění klima.

+1/−3
9.11.2015 15:35

Z27d27e92n38ě98k 42S84t68r14n81a21d 1955540686599

Nikoli, Afrika by takové množství lidí neuživila ani před tisíci lety.

0/0
9.11.2015 16:31

P98e42t60r 90T50y15č15k88a 6945522319392

Myslím, že to je nesmysl, protože v úrodných oblastech Afriky je možné sklízet úrodu 3x ročně. U nás pouze jednou. Tam roste úplně všechno.

+1/0
9.11.2015 17:10

S80t48a79n66i13s44l34a78v 60S58t83u33d76e77n13o63v72s21k53y 4591580404896

http://populationpyramid.net/western-africa/

0/0
9.11.2015 18:50

P30e32t51r 28K18o21l21á13ř 8425561205541

Uvedl jste jedny z mnoha příkladů přirozené globální či regionální variability klimatu. Nechápu ale to bagatelizování příčin změny klimatu současné... To si přece neodporuje, nikdo netvrdí, že jedině člověk může ovlivnit klima. Na to, do jaké míry je současná změna klimatu způsobena přirozenými vlivy, existuje řada studií a ty se shodují, že antropogenní ovlivnění klimatického systému (skleníkové plyny, land-use) je klíčové a vše ostatní je marginální, ať již z hlediska intenzity (sluneční a vulkanická aktivita), tak také z hlediska časového měřítka (Milankovičovy cykly). Je pochopitelné, že právě Vámi uvedené "přemnožení lidstva" má významný podíl na míře antropogenního ovlivnění.

+1/−3
9.11.2015 16:03

Z86d65e11n53ě91k 19S44t79r47n83a75d 1675730366119

Já jsem vůči těm studiím dosti skeptický. Jejich modely vychází z víceméně konstantně rostoucí křivky obsahu CO2 v atmosféře a predikují stejně konstantní růst teplot, ovšem výkyvy jako jsou chladná 70. léta nebo zpomalení růstu globálních teplot v 21. století moc vysvětlit nedokážou. Stejný problém mají i se znázorněním výkyvů teplot v minulosti a možnou predikcí budoucnosti. Tyto modely ukazují jen exponenciálně rostoucí křivku teplot a ty z konce devadesátých let se už stačily s realitou dost významným způsobem rozejít. Tohle všechno dle mého názoru svědčí o nedostatečném pochopení komplikovaných vazeb, které klima na Zemi ovlivňují. Korelace ještě neznamená kauzalitu a jestliže se růst teplot shoduje s růstem průmyslu založeném na spalování fosilních paliv, neznamená to, že toto spalování musí být nutně jeho jedinou příčinou a nemusí být ani jeho příčinou hlavní.

Navíc je zde ještě jeden faktor - zásoby těžitelných fosilních paliv se tenčí. Jejich éra jako hlavního zdroje energie se ještě bude počítat maximálně na desítky let, a i kdyby se za tuto dobu oteplilo o stejnou hodnotu jako za celé dvacáté století, bylo by spíš ku prospěchu než ke škodě, protože pro lidstvo vždy byly teplejší období časem blahobytu a chladnější dobou strádání.

+4/0
9.11.2015 16:29

J34a32n 41M77e79r31t17a 3892460801928

Čí modely? Tady se můžete kouknout na modely, které tak nevypadají http://www.skepticalscience.com/climate-models-intermediate.htm

0/0
10.11.2015 22:04

T48o46m80á90š 30K67o58s76t16e19l98e66c48k95ý 8197813488741

Lidstvo je přemnožené. Z toho se odvíjí všechno, spotřeba, výroba, topení atd.

+4/0
9.11.2015 15:12

J60a44n 84P20l77a20c25h41ý 1740647570200

Lidstvo je možná přemnožené, ale naprostou většinu spotřeby a z toho plynoucí znečištění, jak vzduchu či vod, způsobuje jen jedna miliarda těch nejbohatších, samozřejmě v četně nás. A doplácejí, respektive budou na to doplácet ti, co planetu neznečišťují, nebo jen velmi málo.

+1/−3
9.11.2015 15:38

T17o21m26á38š 19K98o46s94t76e53l68e52c57k25ý 8317773228821

Tak spotřebu má přece každý. Nebo si myslíte, že zbývajících 6,5 miliardy lidí chodí nahých, netopí, nejezdí auty atd. ?

0/0
9.11.2015 17:06

P80a63v41e27l 53O35d63r36a12z79i14l 6354839217580

Píše o tom, kdo má spotřebu nejvyšší. A nejvyšší spotřeba je USA plus EU.

0/−1
9.11.2015 21:36

R97a91d55i32m 66S10v82o11b79o83d90a 9253679306942

a co navrhujete? treba "bio"paliva, mohl by se vysekat ten zbytek amazonie co zbyla a nasadit tam cukrovou trtinu na "bio"etanol. to nam co2 z atmosfery odstrani ;-)

+3/−1
9.11.2015 15:00

P92a62v61e81l 46Š39m52í78d 5982845828444

Mimochodem nejúčinnějším skleníkovým plynem není CO2, ale vodní pára. A pokud budeme investovat do zastení oteplování namísto hledání způsobu přežití, bude to jako kdybychom před jedoucím autem neuskočili, ale snažili se jej rukama zastavit.

+4/0
9.11.2015 14:49

R20o91m95a48n 42S67o46u65č32e84k 1652595530799

To nejsou odborníci

To je zlo

+4/−1
9.11.2015 14:45

P80e40t46r 69S44k47á67l81a 3843205718314

Žádné rekordy překonány nebyly, je to čistá lež. Ještě před 20 miliony lety byl obsah CO2 v atmosféře 3000 ppm, to je 7,5 x více, resp. 750% současných hodnot. Země se neuvařila, lidé v té době nežily. Další geologické a glaciologické výzkumy ukázali, že korelace mezi CO2 a kolísáním teplot je nevysvětlitelná. Jsou období, kdy obash CO2 v atmosféře stoupal a teploty klesaly a naopak. Posledních 150 000 let, kdy byl obsah CO2 v atmosféře jeden z nejmenších, nebezpečně poklesla biodiverzita a produkce biomasy teploty v interglaciálech stoupaly a po 100-200 let na to teprve stoupal obsah CO2 v atmosféře. Článek nereflektuje vědecké poznatky ale prosazuje politické dogma. Je to pavědecké a lživé !!!

+8/−2
9.11.2015 14:39

J38a22n 68P49l75a32c81h27ý 1470897870870

Místo těch prázdných slov předlož svojí vlastní vědeckou práci na toto téma. Ukaž lidstvu tu pravdu!

Slova jako "pavědecké a lživé" nic neznamenají a nikomu nepomůžou.

+1/−3
9.11.2015 15:44

R51o81m98a83n 38S69l76a94b31i91h58o70u48d61e24k 1470955517207

Od toho metanu bych jim rád odpomoh a vyjezdil jej jako CNG. Škoda, že se nedá z ovzduší nějak separovat...

+2/0
9.11.2015 14:36

J37a70n 45P17l53a63c45h89ý 1360707620430

Ale dá, jenže pak by to bylo dražší než benzín. A kdo si to pak koupí? ;-D

+1/0
9.11.2015 15:47

M49i58c81h91a65l 68J97a55r49o93š 7354160292195

"... oxid uhličitý. Do ovzduší se dostává především při spalování fosilních paliv."

je pěkná lež. Zdaleka nejvíc se ho tam dostane sopečnými plyny, určitě přes 70%.

+4/−1
9.11.2015 14:31

J77a37n 70P66l78a50c47h77ý 1750237210620

Zaprvé, jaký je průměrný denní objem uvolněných sopečných plynů v poměru k uvolněnému oxidu uhličitému, při spalování fosilních paliv za posledních sto let?

Zadruhé, v sopečných plynech převládá vodní pára a sopečné erupce, pokud jsou velké, naopak přispívají k ochlazování planety, stejně jako oxid siřičitý, který sopky také produkují.

0/−2
9.11.2015 15:55

P75a83v16e41l 15O93d31r95a36z98i13l 6424549407820

Vodní pára JE skleníkový plyn.

0/0
9.11.2015 21:38

J22e64n86d75a 20K11r34á53s66a 1629656138

Kdesi  jsem  četl, že  nejvíc  škodí  prděním  krávy !!

+4/0
9.11.2015 14:30

V83á92c11l80a15v 78S54v15o31b71o43d62a 3301219970230

CO2 je stavební kámen rostlin, takže se budeme mít dobře ;-)

+5/−1
9.11.2015 14:29

V66l33a33s19t64i64m20i36l 44P52l73a59c61h73ý 5525388274213

Že se Země neotepluje a pro nás to nemá žádný dopad, může tvrdit jenom šílenec. Ono celkem stačí, ty dva roky sucha, co zažívá naše republika a pokud to bude i následující rok, tak to bude pro nás už celkem dost vážné. Stejně tak jaké problémy se smogem a znečištěním mají v Číně, takže aby tam nedošlo díky tomu k revoluci, jak u nás to bylo z jedním z prvotních impulsů v 89. Globální oteplování a sucha budou vést k dalším sociálním problémům jako jsou velké migrace skrz kontinenty atd.

+2/−3
9.11.2015 14:27

V43á96c32l37a75v 85S76v89o92b53o23d88a 3891369390250

smog není to samé co CO2, pokud se domníváte, že ano můžete omezit dýchání nebo vysadit strom a ten si s tím vaším CO2 poradí ;-)

+3/0
9.11.2015 14:31

V34l97a79d59i82m45í25r 93N51o19v62o56t21n80ý 1879760822800

Strom (resp. všechna zeleň s chlorofylem) za světla CO2 spotřebovává ale ve tmě "vydechuje", ne? Ale už si nepamatuju, v jakém poměru.

0/0
9.11.2015 14:42

P11e17t39r 44C95h56v33á87t74a27l 4812312620834

Hmm, je třeba si neplést klima a počasí.... není to to samé 8-o

+4/0
9.11.2015 14:32





Najdete na iDNES.cz