Poslední dva odstavce jasně dokazují, že autor je politicko korektně řečeno velmi velmi naivní. Zrušená vízová povinnost by naprosto jednoznačně znamenala posílení Erdoganova vlivu v Evropě a jeho dnes už neskrývanou snahu o islamizaci Evropy, ostatně to je cílem všech islamistů. On se vytrvale snaží o islamizaci Turecka a podle autora by zrušení víz posílilo tu část turecké společnosti, která chce demokracii západního typu? To je logický nesmysl proboha. On si autor neuvědomuje, co se dělo v Německu a Rakousku při jeho poslední návštěvě? On si opravdu myslí, že Erdogan by usiloval o posílení někoho, kdo je jasně proti němu? Ta analýza je blábol, který se míjí s realitou.

Zrušení vízové povinnosti dá signál Turkům, že Evropa s nimi chce zlepšovat vztahy. Nijak Erdoganovi nepomůže. Turci jsou nyní celkem bohatí a cestování do Evropy si mohou dovolit. Pokud budou sedět doma proto, že musí vyřizovat složitá a drahá víza, tak tu Evropu nepoznají a budou věřit Erdoganovým kecům (Erdogan udělal pasy tak drahými, že on bude ten kdo je bude otravovat). Všichni Turci, kteří do Evropy jeli na ni pějí chválu a mají ji rádi.

Turci jsou jeden z nejpřátelštějších národů v Evropě a i když venkovani jsou občas zabednění v tom islámu, tak to nejsou žádní islamisti. Mám Turecko velmi rád a přál bych mu, aby se zdemokratizovalo a zmodernizovalo. Evropa tomu musí pomoci. Byla by škoda tu zemi nechat napospas pomateným arabským mocnostem.

Jaký důvod má iDnes, že stále používá Votápku jako odborníka téměř na všechno ve světě? Elektrikář, který v uváděné funkci v Rusku vydržel něco přes rok, je vaším jediným zdrojem informací? Tak to je na tom redakce hodně špatně 

Turecko patří do Asie, k muslimům.

Evropu maximálně oškube, pokud se tato dá (což se asi dá).

Turecko patří do Evropy, i když je muslimské.

Evropu oškube každý, od koho se nechá oškubat. Erdogan je sice nechutný politik, ale normální Turci jsou jedni z nejlepších i ve srovnání s Evropany.

Dvě poznámky                                                                                                                          "...v červnu tohoto roku, kdy AKP neúspěšně hledala koaličního partnera pro sestavení vlády. "  Opak je pravdou, AKP úspěšně nehledala aby mohl Erdogan vyhlásit předčasné volby.                                                                                                                                         " EU také zatím nepodporuje turecký návrh na vytvoření „bezpečné zóny“ v severní Sýrii" To by se Turkovi líbilo, vypořádat se s Asadem a hlavně definitivně s Kurdy.

V galerii jsou vidět dva druhy Ošátkovaných. Staré babičky a mladé stoupenkyně AKP. Turecko půjde do Asie, ale s EU za ruku.

Ta úvodní fotka je skvělá. Turecký politik háže lidem kytici za asistence samopalu.

Tady máte růže za to, že mi platíte daně. Kdyby ne, mám tady po ruce samopal.

To je taková komedie si vzít sebou na vystoupení se svými voliči chlapa se samopalem

Ano to je další skutečnost p. Maláte. Kdo může usilovat a podporovat vstup země do EU, která je prakticky ve válečném stavu, která má nejvíc zavřených novinářů na světě atd.. Kde jsou najednou ty proklamované evropské hodnoty? Toto může podporovat pouze naprostý pokrytec a idiot. Bohužel, i takoví mají dost silné slovo v orgánech EU.

myslím, že článek je hodně optimistický a diplomatický a že cesta Turecka už vede do Asie zcela zřetelně. Turecko vraždící Kurdy rozhodně v Evropě nechci. Turecko obchodující s IS a vydělávající na syrských uprchlících taky ne. Turci kupují od IS ropu, ten za utržené peníze vykupuje od syřanů domy, aby měli na cestu do Evropy, načež je turečtí pašeráci oškubají a Erdogan má zavřené oči. A když chtěli Kurdové tenhle obchod přerušit tím, že obsadí hranici s Tureckem, Turci je bezostyšně bombardovali. A když Kurdové přešly u Kobani do protiútoku, IS se stáhl za turecké hranice. Ne, Turecko a IS nejsou nepřátelé, proto Turecko a Evropa nemůžou být přáteli.

Turecko i EU mohou být přáteli. Oba míří do Asie.

"...že namísto řešení krizí podporuje jejich další šíření..." nevim, ale Blizky Vychod a sever Afriky rozestvalo EU a USA, to same na Ukrajine. Rusaci se jen chytli sance a sebrali Krym a ted brani svou zakladnu v Syrii o kterou by nejspis prisli s padem Asada.

Článek je teda plný školáckých chyb a ukazuje, jak hluboko klesla kvalita v Mafře po odchodu kvalifikovaných redaktorů. Už je tu v diskuzi správně zmíněno, že průměrný HDP EU na hlavu je násobně vyšší než Turecký (to je vyložený trapas). Taky víra, že Turecko trpí tím, co se děje za jeho hranicemi...to jen v případě Kurdů, ale třeba IS mu zrovna žíly nerve (jsou stohy důkazů o jejich podpoře ze strany Turecka) a ty problémy za hranicemi ještě Turecko rozšířilo, protože mu vyhovuje rivalita Šíitů a Sunnitů, kterou se vyčerpávají regionální protivníci a posiluje se jeho moc (i když to zrovna nejde tak, jak si představovali). Pak to privilegované partnerství...o to Turci nestojí a už teď jim Angela některé zmiňované výhody slibuje za ono zastavení uprchlíků, takže z toho žádný úkrok z přistoupení k EU nebude. Výsledkem "skvělého" diplomatického úsilí Angely zřejmě bude, že kdykoli Turci budou chtít EU přitlačit ke zdi, otevřou stavidla uprchlíků a bezradná Evropa jim dřív nebo později půjde na ruku (alespoň co se současného vedení týče). Takže celé to jsou jenom ideály pana autora bez opory v realitě. A propo, když Erdogan veřejně vyhlašuje, že Západ je odvěký muslimský nepřítel, vážně by mě zajímalo co si na něm vezmem.

Už se Turek stáhnul z Kypru? Nestáhl. Takže ještě jednou? Už se stáhl? Ne? Tak co chce?

On by se ve skutečnosti Turek stáhl rád... sever kypru je chudá díra v které reálně živí na dávkách 250 000 lidí... (celková populace je asi 300000)

jenomže Jih Kypru zcela odmítá (a dle mne zcela oprávněně) přijmout za občana (a tedy mu platit dávky, důchody, zdravotní péči) kdo nebyl občanem kypru v roce 1974 či není potomkem takového.

no a Turecko nechce ty lidi odsunout... (ve výsledku by se populace severu Kypru zdrcla tak 1/3 s tím že s odsunutými by asi šlo dost lidí co tam mají na ně vazby...)

Podle mne je ovšem požadavek Kypru aby se o tyto lidi nemusel nijak starat ani platit jejich živobytí či zdravotní péči zcela oprávněný.