Pohlaví, rasa, barva kůže, to by nemělo rozhodovat o uplatnění. V mnoha firmách šéfují ženy a funguje to dobře, ale nepřišly tam na základě nějakého zákona, nýbrž svých schopností. Múj syn má třeba také šéfku a je to světová firma. Ta paní by se ovšem Věře Jourové vysmála- co má mezi nohama rozhodně nemá vliv na to, co má v hlavě.

Paní Jourová je naprosto neschopná a hloupá žena - což vím z vlastní zkušenosti. Podařilo se jí však ještě dotatečně zblbnout v Bruselu, to je výkon hodný ocenění.

Velmi mne iritují názory a prohlášení, která jsou takto genderově nevyvážené. To by od komisařky pro ... otázky rovnosti pohlaví vůbec nemělo vycházet!!!

Kdyby např. někde bylo 100 % žen, vůbec to není v rozporu s tím jejím návrhem "alespoň 40 % žen". Nemyslím si, že kvóty obecně jsou správná věc, ale když už je chce zavést, pak jedině genderově rovným způsobem, tj. "aby v radách byla obě pohlaví zastoupena alespoň 40 %" a "směrnice o povinném zastoupení lidí obou pohlaví", apod.

Ja travim v praci denně 9-10 hodin, me dve kolegyne 7, obed na hodinu a pul protoze chodi domu, vari jidlo, vetraji pejsky, krmi babicky a deti a na to si berou neustale volno, kdyz delaji neco nestandartniho, tak se me ptaji, protoze ze skoleni a seminaru se vetsinou ulejou a jeste by me meli delat vedouci, za to ze jsou zensky?

Kdepak vedoucí, paní jourová teď chce, aby braly peníze za účast ve správním orgánu.

No pokud moje pamet saha, tak svoji funkci ma nejen za sve schopnosti ale i za to, ze je zena, tak se nedivim, ze to zacina prosazovat ve velkem. Ale zapomina na mensiny, myslim ze kvota na ucast ve vedeni by mela byt zavedena pro invalidy, cizince, seniory, juniory, blbce, genie ........

„Přišla jsem vládu požádat o podporu pro dvě konkrétní věci, pro dva návrhy. A to pro podporu návrhu na zřízení evropského prokurátora, což je instituce, která má za cíl vést vyšetřování závažných trestných činů, které poškozují finančnízájmy Evropské unie,“ 

Tady jsem nepochopil jestli jen potrebuje vic podojit stat dalsim zbytecnym uradem a nebo je to dalsi nastroj pro omezovani svobody a demokracie neco na zpusob "jmenem vyssiho zajmu, vinen!"

Snad ten zbytečný úřad by byl méně nebezpečný než to druhé. I když, kdyby ho řídil nebezpečný blbec, a těch se najde, tak bysme se měli na co těšit.

Začínám mít alergii na slovo "kvóta". Nebo si snad mám myslet, že nežijeme ve svobodné zemi? My tedy po pravdě ve svobodné zemi nežijeme, máme alespoň zdání nějaké svobody. Princip svobody je, že nedělám, co je zakázáno, a přitom respektuji svobody druhých. Kvóta naproti tomu přikazuje, co kdo má dělat. To je postup v naprostém rozporu se svobodou. Přikazovat jiné zemi, koho musí vpustit na své území a živit - špatně. Přikazovat soukromým subjektům, kdo má sedět v orgánech firmy - špatně. Určitě se najde víc podobných dýnsbírovin. Že nezačnou třeba ve škole - 40% učitelů, ve zdravotnictví - zdravotní bratři, anebo ve státní administrativě. Sociálka, zdravotka, úřad práce, finanční, městský a krajský úřad - asi se pletu, ale ještě nikdy jsem tam nejednal s nějakým mužem (ó pardon, muži tomu někdy šéfují). A tady asi bude zakopaný ten pes. Manželky, dcerušky a milenky těch skutečných mocipánů jsou stále náročnější. Teplé kancelářské zbytečné místečko někde na úřadě už jim nestačí.

Opět absence jakéhokoliv citu pro přirozenost. Role, působnost, způsob činnosti muže a ženy nebude nikdy stejný, i kdyby se EK na hlavu stavěla. Lidé a instituce přicházející s těmito a podobnými návrhy dávají "kameny místo chleba".

Hm, Jourová. Ta už má také bruselskou zaslepenost. V Bruselu podporují nekontrolovatelný příliv muslimáků do EU. Už si s nějakým jejich velkým muftim projednala, že se muslimové v Evropě budou chovat tak, jak je zde zvykem.

No jo no, zese je videt, ze vedeni EU resi absolutni nesmysly misto toho, aby resilo soucastnou imigrantskou krizi. Pred ni strkaji hlavu do pisku a ukazuji jen, ze nynejsi komisari v cele s panem Junkersě a Truskem jsou absolutne neschopni vest a chranit pul miliardy obcanu EU vcetne pani Jourove..