- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na vojně jsem byl, a jsem si jistý, že kvůli sebevraždě by tam nikdo provaz a větev nesháněl.
Možná je to tak, že neuposlechnutí Putinovy vůle je v Rusku považováno za sebevraždu.
Takzvanou asistovanou sebevraždu.
Nevím, proč v tom někdo hledá vědu.
1) Rodina si myslí svoje a ventiluje to, je to jejich právo
2) Ruská armáda nemá důvod skon toho člověka prezentovat jako sebevraždu, to by bylo kontraproduktivní, protože pokud by padl v boji, tak z toho budou mít mnohem větší profit - hrdina, položil život v boji proti islamistům, uvědomělost atd.
Ono je totiž pro naše "objektivní" pisálky mnohem přijatelnější rozebírat a rýpat se v tomhle, než prezentovat úspěchy Ruské armády v boji proti islamistům tam, kde slavné NATO v čele s USA 4 roky akorát tak přerovnávají lopatičkou bábovičky v písku a vydávají to za boj proti IS
Voják prostě padl v boji. Co to Ruská strana mele něco o sebevraždě? Nedivím se,že jeho rodina tomu nevěří. Vždyť Rusko lže od doby,kdy Lenin a jeho soudruzi "dobyli" Zimní palác v Petrohradě.
Hmm, na Blízkém východě je asi pěkná nuda, když jediná zpráva z oblasti se týká jednoho mrtvého ruského vojáka a cpou to do nás 3 dny. Ale stačí trochu konspirativní mlhy a naši pisálci se mohou pominout, protože Rusko a Putin.
Kazdopadne zajimava je v tomto kontextu fotka na vk jeho pritelkyne, pohrebni pruvod s popisem: den kdy te miluji vsichni.
nemělo by se psát "údajný diktátor"? Když už píšeme "údajný terorista"?
Jen pro objektivitu.
Tady je zase rusofobních chytrolínů. Kdyby chěli maskovat jinou příčinu smrti sebevraždou určitě budou předávat rodině nezpopelněné celé tělo.
To je tady dnes líheň naivů a konspirátorů.
1/ Jak poznáte u oběšeného, jestli si stoličku podtrhl sám nebo mu ji podkopnul někdo jiný? Jak poznáte u otravy prášky, jestli je dotyčný vzal dobrovolně či byl např. uspán?
2/ Rodina dobře ví, že šance na nezávislou pitvu prakticky není. Stojí tedy před volbou, jestli mít potíže či nikoliv. Syna už jim nikdo nevrátí.
Mně v daném případě by zajímal názor obyčejných ruských občanů na skutečnost, že někde v Sýrii umírají mladí kluci za cizí zájmy. Vemte si to z úhlu vlastního pohledu. Ne však geopolitického. Co by jste si mysleli o naší vládě, kdyby Česká republika za naše daně vyslala do Sýrie bojovat za Asadovi zájmy naši armádu a vraceli se někteří z nich v rakvi domů. Chválili by jste za to vládu, parlament, prezidenta? Určitě ne, a zejména pokud by to byl Váš rodinný příslušník, kamarád. Pak vám vedení naší země ještě řeklo, že ve státní kase nejsou peníze třeba na zdravotnictví nebo důchody, neboť to spolkla armáda v Sýrii. Po tom všem by k nám vyrazili ještě s batohama fanatici. Mně stále nejde do hlavy, jak mohou obyčejní ruští občané chválit za tuto politiku Putina. Alespoň to tak píše ruský tisk. Věř tomu, když si to sám nemůžeš ověřit přímo v Rusku na ulici. Ale tato mediální masáž platí pro celý svět.
Mate sice castecne pravdu, ale zvazte co si mysli obcane USA, jejich synove bojuji uz pres 60 let po celem svete za geostrategicke zajmy statu a rozpocet Pentagonu pomalu ale jiste uskrti nutne vydaje m.j. pro reseni socialnich problemu. O tom se muzete docist treba v New York Times nebo Washington Post..
V Nemecku o tom pise jenom Deutsche Wirtschafts-Nachrichten (nemecke hospodarske zpravy) ktere vydava pres nakladetelstvi Ullstein medialni koncen Springer (Die Zeit, Bild-Zeitung atd.,) cili velmi konservativni organ.
To co zažívají vojáci v opravdové válce si místní hráč přiblblých počítačových her nedovede představit a že se stávalo i za dob, kdy byla základní vojenská služba povinná, že si nějaký méně vyrovnaný hošan sáhl na život je taky pravda.
Je fakt, že od zrušení ZVS si hošani začali pěkně vyskakovat.