Diskuze

Šéf Nejvyššího soudu: Kamery u celého procesu? Ne, ani u politiků

Veřejná soudní jednání jsou důležitá, brání uzavřené justici. Ale ochrana účastníků je přednější a přímý přenos by se neměl dělat ani z procesů se známými politiky. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Soudci se brání jakékoliv veřejné kontrole, není taky divu mnoho jejich rozsudků je naprosto nepochopitelných, oni potřebují uzavřenou společnost bez jakékoliv kontroly a jediná kontrola je opět soud, takže uzavřená mafie

0 2
možnosti

A kontrolovat je bude ctěná veřejnost reprezentovaná Vámi, že?

0 0
možnosti

J42a30n 88N17o44v82á96k

8. 11. 2015 11:24

U zvolených politiků by to mělo být vysíláno v přímém přenosu, aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu. Pokud lidi neuvidí třeba takového Ratha, jak si u soudu vymýšlí absurdní historky o vínu, tak ho klidně zvolí znovu.

4 0
možnosti

...aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu...

Závidím vám vaše přesvědčení a jistotu, že vždy lžou. 

Zřejmě patříte k té uřvané, jinak však zcela právně negramotné části populace, které se eufemicky říká "obyčejní lidé"

3 3
možnosti

Každý soudce musí mít v sobě zakódováno pojetí spravedlnosti, které pak uplatňuje při rozhodování.

NS - zrušit ,to je jen klaka pro ODS

0 3
možnosti

D16a35v31i29d 93O27d97l74e29r

8. 11. 2015 10:14

Checht...  Třeba takoví JUDr. Berka nebo JUDr. Havlín si to rozhodně nemysleli :-)

0 0
možnosti

pěkně vychlemtaný,proč by nemohli lidi sledovat jejich práci?zločinci,mají větší práva na ochranu osobnosti než poctivý občan

2 3
možnosti

K naprosté většině soudů můžete jít a sledovat jednání naživo. Ale pokud vám chybí sestřih soudniček na Nově, tak máte smůlu - žádný soudce při smyslech nedovolí, aby si někdo vybral z jednání zajímavé kousky a těmi pak krmil veřejnost.

7 2
možnosti
Foto

Tak tak, veřejná kontrola NEZÁVISLÝCH SOUDŮ je naprosto nežádoucí. Jen nám každý rok zvedněte plat o 20% a nechte nás dělat si, co chceme.

2 3
možnosti

Nejlépe veřejností kontrolované, byly lidové soudy v 50. letech. Stýská se vám po nich ?

3 4
možnosti

Šámale, nezávislost soudů? Na čem? Na úplatcích, protekci, známostem, nátlaku mafiánů, politiků? Kdo není slepý jako sama spravedlnost,:-( tak to vidí, ŠámaleRv!!.

2 0
možnosti

J82a23n 28H76o43r10s18k76ý

8. 11. 2015 8:53

Hezké selfíčko! A kdo je ten pán?:-)

1 0
možnosti

Soudy nemají rozhodovat podle práva platných zákonů, ale výhradně jen podle vůle lidu. Je nutno skoncovat s dekadentním, západním, demokratickým pojetím justice, kde má každý sprostý obviněný právo nejen na obhájce, ale dokonce i na odvolání. Je nezbytné, aby na všechny zločince dopadl jak železná pěst, hněv spravedlivého, obyčejného lidu.

Lepší rychle oběšenej, než později, pro nedostatek důkazů osvobozenej

2 2
možnosti

Šimonik to je vtip? Toto číst po ránu

1 0
možnosti

J20a90n 21H21o65r94s58k42ý

8. 11. 2015 8:02

Jedno z největších rizik společnosti, jak z minulosti známo, je vláda blbů. Příspěvky níže tomu přesně odpovídají. Když už máte ty choutky, veřejných projednání je spousta, můžete si svoje úchylky dosytosti ukojit i nyní. Ale kamery, to tedy opravdu NE! To už by byl jen krůček k veřejným popravám na náměstích.

4 2
možnosti

Není zde víc než dost zločniců, kterým by to prospělo?

1 0
možnosti

Špatný by to nebylo, v 50. letech to bylo v rádiu a když už máme tu televizi....

1 0
možnosti

Jde o to, jestli by si teď tak přesně pamatovali výpovědi :)

0 0
možnosti

I65v37o 44K30a97r35c40h

8. 11. 2015 7:20

Bodejď by se necha

0 0
možnosti