Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Nejvyššího soudu: Kamery u celého procesu? Ne, ani u politiků

Veřejná soudní jednání jsou důležitá, brání uzavřené justici. Ale ochrana účastníků je přednější a přímý přenos by se neměl dělat ani z procesů se známými politiky. V rozhovoru pro iDNES.cz to řekl předseda Nejvyššího soudu Pavel Šámal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F42r78a44n90t51i46š94e59k 76L78o66s 2890233902476

Soudci se brání jakékoliv veřejné kontrole, není taky divu mnoho jejich rozsudků je naprosto nepochopitelných, oni potřebují uzavřenou společnost bez jakékoliv kontroly a jediná kontrola je opět soud, takže uzavřená mafie

0/−2
8.11.2015 16:29

P80a35v69e68l 98J47o27n96á23š 5561305639585

A kontrolovat je bude ctěná veřejnost reprezentovaná Vámi, že?

0/0
9.11.2015 19:01

B92r15o41n56i44s71l88a65v 19Š81i30m97o48n84í64k 5252555372517

Ale nemusí... :-P

0/0
8.11.2015 11:53

M51a43r32t22i80n 13B41u38r24e80š 3316435308811

Dle zákona o soudech a soudcích, soudce musí umožnit zvukové nahrávání jednání a ten kdo chce nahrávat zvuk, ale musí před jednáním soudce na toto upozornit. Co se obrazového nahrávání týče tady je to vyloženě na soudci zda to povolí či ne.

+2/0
8.11.2015 17:24

J45a65n 71N46o20v54á50k 8110816707530

U zvolených politiků by to mělo být vysíláno v přímém přenosu, aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu. Pokud lidi neuvidí třeba takového Ratha, jak si u soudu vymýšlí absurdní historky o vínu, tak ho klidně zvolí znovu.

+4/0
8.11.2015 11:24

B48r70o60n62i61s80l67a29v 78Š22i25m70o92n60í52k 5122425732837

...aby lidi na vlastní oči viděli, jak se vykrucují a lžou i u soudu...

Závidím vám vaše přesvědčení a jistotu, že vždy lžou. 

Zřejmě patříte k té uřvané, jinak však zcela právně negramotné části populace, které se eufemicky říká "obyčejní lidé"

+3/−3
8.11.2015 11:52

F87r47a10n26t12i28š92e78k 44L81o11s 2490613602676

Gratuluji k genialitě a schopnosti rozlišit elitu a plebs na dálku jen na základě páru vět v diskuzi

0/0
8.11.2015 16:32

J41i42ř80í 75S61v10a63š24e51k 9684308943779

To samé dělají u soudu i nepolitici.

0/0
8.11.2015 14:03

P66r52o18u36z96a 81Z16d48e53n58ě43k 4686122326463

Každý soudce musí mít v sobě zakódováno pojetí spravedlnosti, které pak uplatňuje při rozhodování.

NS - zrušit ,to je jen klaka pro ODS

0/−3
8.11.2015 9:49

D76a71v63i19d 34O28d20l31e65r 8212832343327

Checht...  Třeba takoví JUDr. Berka nebo JUDr. Havlín si to rozhodně nemysleli :-)

0/0
8.11.2015 10:14

B58o56h81u32m25i92l 77P39a92v22e63k 7773618914873

pěkně vychlemtaný,proč by nemohli lidi sledovat jejich práci?zločinci,mají větší práva na ochranu osobnosti než poctivý občan

+2/−3
8.11.2015 8:57

G31a41b92r97i40e77l 73H95o65r84t52e66n 9551309513254

K naprosté většině soudů můžete jít a sledovat jednání naživo. Ale pokud vám chybí sestřih soudniček na Nově, tak máte smůlu - žádný soudce při smyslech nedovolí, aby si někdo vybral z jednání zajímavé kousky a těmi pak krmil veřejnost.

+7/−2
8.11.2015 9:12

D23a57v82i89d 95O76d21l52e19r 8542162833597

Pokud pracujete klasických 9 - 17 h., asi těžko budete sledovat živé jednání konané třeba ve 14 hodin. Čili vaše právo na svobodný přístup k informacím je - ve srovnání třeba s důchodci či mafiány - velmi silně omezeno. Podobně pokud bydlíte třeba v Praze a chcete mít informace ze soudního jednání konaného například v Ostravě, vaše možnosti přístupu k informacím jsou opět jiné než u Moravanů. 

Na druhou stranu chápu, že videozáznam ze soudního jednání může být ošemetnou a zneužitelnou záležitostí, i kdyby měl soudce během výslechu možnost - podle citlivosti tématu - vypínat a zase zapínat kamery a mikrofony.

0/0
8.11.2015 10:12

V98á40c71l36a32v 10K33o28p84ř92i54v83a 1594250475711

Pokud máte opravdu zájem sledovat nějaký proces, tak si na to vezměte dovolenou, nebo za sebe někoho pošlete, ať vám referuje. Takhle to vypadá jen na zvědavost. nebo byste uvítal tři televizní kanály? Okresní soud, krajský, nejvyššák?;-D

+2/−1
8.11.2015 10:26

D36a31v19i50d 96O50d30l78e12r 8902542303497

Nemám vysoce nadprůměrný plat ani volnou pracovní dobu, takže moje možnosti sledovat nějaký soudní proces či zaplatit stenografovi, aby mi udělal záznam, se blíží nule - na rozdíl třeba od mafiánů, kteří podobné procesy z profesních důvodů sledují. Videozáznamy z jednání by tyhle rozdíly jednou provždy smazaly - samozřejmě po přísném stanovení, co smí, a co nesmí být uveřejněno, například výpovědi utajených svědků, traumatizovaných obětí zločinu a podobně.

+1/0
8.11.2015 10:38

R88a85d70e88k 46N66o53v79o40t33n30ý 5278952376635

Veřejnost soudního jednání se nedá vykládat tak, že každý proces se bude vysílat na internetu anebo že každý proces se zaznamená a bude přístupný ze záznamu.  Veřejná kontrola justice je zaručena možností navštívit jednání (a ano, kdo to nestíhá, tak má smůlu) anebo možností vyžádat si na základě zákona o svobodném přístupu k informacím v podstatě každý rozsudek.

+1/0
8.11.2015 11:21

D37a15v45i61d 73O80d81l32e96r 8432612583207

Rozsudek není to samé, co jednání :-) Ohání-li se justice rovností před zákonem a rovností přístupu k informacím, pak je tu evidentně něco špatně. Pokud budu mafián, mohu si dovolit navštěvovat "zajímavá" soudní jednání a tak mít přístup k exkluzivním informacím, které jsou nedostupné běžně pracujícímu člověku.

0/0
8.11.2015 11:43

V92á33c40l55a13v 77K95o17p82ř94i23v58a 1924900945971

požádejte soud o zápis z jednání, který se pořizuje vždy.

0/0
8.11.2015 11:52

D87a32v10i22d 65O51d95l54e91r 8562682163627

Aneb vítejte v 21. století ;-D To, co máte před sebou, je internet, už jste o něm někdy slyšel? Nahrazuje to spoustu peněz, papíru a času R^ Opravdu nevidím žádnou výhodu drahého a zdlouhavého kopírování hromady papírů před přímým digitálním přístupem k archivu. Snad jen v tom, že to dává úřadům větší možnost vám přístup odepřít... (Které sekretářce by se chtělo kopírovat desetitisíce stránek třeba Rathova spisu, že? :-) Navíc byste za čas a kopie v takovém případě zaplatil třeba i sta tisíce korun. To jen vytváří další informační bariéru mezi úřadem a občanem, to asi nechceme.)

+1/−1
8.11.2015 12:27

B73r55o83n17i43s86l16a91v 74Š24i28m41o56n53í20k 5322125792897

A proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím. Zejména potom, když se jej osobně vůbec netýkají ?

+1/−2
8.11.2015 11:56

D86a34v18i20d 61O45d53l51e36r 8852622553197

Jak vy víte, co se koho týká, a co ne? Jste pánbůh? Nechte na ostatních, co chtějí a nechtějí vědět. 

Pokud se ptáte, proč by měl mít "běžně pracující člověk" přístup k "exkluzivním" informacím, pak nelze nepoložit otázku, proč by k nim tedy měli mít přístup mafiáni či veřejnost jako taková?

+2/0
8.11.2015 12:38

D88a53v19i48d 38O50d59l13e88r 8152232173807

Zajímavé kousky z jednání se vybírají i dnes a žádný soudce - ať už při smyslech, nebo bez nich - s tím nic nenadělá. Naopak: pokud budou mít monopol na informace pouze vybraní jedinci (kapacita sálů je silně omezená), budou různé mít různé povídačky a neopodstatněné pomluvy mnohem větší prostor k životu, protože si je téměř nikdo nebude moci ověřit.

0/0
8.11.2015 10:23

G79a19b96r85i32e88l 75H77o29r38t64e44n 9321709883454

Píšete takové pitomosti, že skoro nevidím možnost slušné reakce.

1) Lid dělný, o kterém píšete, nebude sledovat záznam jednání, které je obvykle en bloc velmi nezábavné, bude vyžadovat sestřih zajímavých kousků, které jsou dnes k dispozici jen naprosto výjimečně a zásadně se svolením soudu.

2) Výsledkem vámi požadované změny by tedy byl zcela zkreslený pohled na práci soudů, takže tam, kde dnes kolují fámy a povídačky, by kolovaly stejné nesmysly, jen podpořené poměrně silným argumentem - bylo to v televizi.

3) Jednací síně i u velmi zajímavých případů obvykle zejí prázdnotou, výjimkou jsou mediálně zajímavé věci a ty jsou obvykle pokryty novináři, čili se dozvíte vše, co chcete. Většina lidí ty podrobné záznamy stejně nečte, což je dobře vidět v diskuzích, kde lidé jako vy nejsou schopni dočíst ani perex, pokud je článek moc dlouhý.

Čili NE.

+1/0
8.11.2015 11:37

D78a15v22i67d 19O52d12l43e70r 8922612303857

Nějak si po přečtení vašeho příspěvku nejsem úplně jistý, kdo z nás dvou je tu pitomec... :-) Jen k tomu prvnímu bodu:  nechte na lidu dělném, jaké informace ho zajímají a jak k nim bude přistupovat ;-)

0/0
8.11.2015 11:47

G96a28b94r12i79e65l 44H53o50r63t72e79n 9401699253534

Proč si myslíte, že se informační pořady v komerčních televizí skládají z krátkých a úderných hesel? Myslíte si, že typický divák bude ochoten poslouchat hodinové breptání svědka, jak jsem ho zažil jako divák u soudu v pátek? Která televize by to odvysílala?

0/0
8.11.2015 11:54

D14a16v78i70d 67O19d10l11e48r 8712372163627

Kdo mluví o vysílání v přímém přenosu...?

0/0
8.11.2015 12:11

G24a38b37r54i90e31l 19H69o42r52t15e53n 9901379513484

Článek. Což hezky dokládá můj názor na vaši schopnost číst delší texty.:-P

Nicméně otázka platí i pro záznam.

0/−1
8.11.2015 12:18

D78a81v86i89d 66O85d81l59e28r 8862282923627

Jen modifikuji to, co jsem napsal výše:  pokud pracujete 9 - 17, pak je vám přímý přenos ze soudního jednání ve 14 hodin platný úplně stejně, jako když tam nemůžete být osobně :-)

0/0
8.11.2015 12:33

G17a37b37r89i35e34l 44H34o48r47t15e82n 9701639723264

Přečtěte si prosím I POSLEDNÍ VĚTU mého předchozího příspěvku. Nemělo by to být pro vás složité, je na samostatném (posledním) řádku.

0/−1
8.11.2015 12:55

D75a80v57i61d 60O92d54l29e72r 8572512543947

"Nicméně otázka platí i pro záznam," píšete na konci vašeho předchozího příspěvku. 

Nejbližší vaše otázky jsou ve vašem předchozím příspěvku, kde jsou 3, jedna přiblblejší než druhá. Takže kteroupak z nich máte na mysli...?

0/0
8.11.2015 13:51

J71i43ř90í 75S78v44a77š26e11k 9124278143629

Zločinci nemají větší práva než poctivý občan, je to hloupost. Kdyby se ten poctivý občan dostal do jejich situace, měl by práva zcela totožná.

0/−1
8.11.2015 9:19

K39a44r81e16l 94E32n18d43l52e15r 3703410110245

Tak tak, veřejná kontrola NEZÁVISLÝCH SOUDŮ je naprosto nežádoucí. Jen nám každý rok zvedněte plat o 20% a nechte nás dělat si, co chceme.

+2/−3
8.11.2015 8:57

B81r18o27n77i81s89l39a76v 13Š23i16m90o28n94í98k 5732785402577

Nejlépe veřejností kontrolované, byly lidové soudy v 50. letech. Stýská se vám po nich ?

+3/−4
8.11.2015 9:04

P97r63o20u46z65a 61Z28d45e61n29ě38k 4306442766303

Ještě lepší bybly předtím církevní.

+2/0
8.11.2015 9:48

D94a17v82i34d 44O23d32l61e40r 8682982143147

Veřejnost tam hrála roli pouhé stafáže, roztleskávačů a rozhořčených odsuzovačů. Kdo z nich by chtěl skutečně zkoumat práci soudů, hodně tvrdě by narazil. (Možná takoví tehdy i byli, ale o těch se už nikdy nic nedozvíme...)

+1/0
8.11.2015 10:19

J23i43r77k36a 39C83i13b60u71l71k60a 1256622542

Šámale, nezávislost soudů? Na čem? Na úplatcích, protekci, známostem, nátlaku mafiánů, politiků? Kdo není slepý jako sama spravedlnost,:-( tak to vidí, ŠámaleRv!!.

+2/0
8.11.2015 8:41

J77a57n 74H92o71r23s97k10ý 2906890547955

Hezké selfíčko! A kdo je ten pán?:-)

+1/0
8.11.2015 8:53

B43r74o11n78i77s66l57a24v 32Š28i50m12o89n59í73k 5682335452327

Soudy nemají rozhodovat podle práva platných zákonů, ale výhradně jen podle vůle lidu. Je nutno skoncovat s dekadentním, západním, demokratickým pojetím justice, kde má každý sprostý obviněný právo nejen na obhájce, ale dokonce i na odvolání. Je nezbytné, aby na všechny zločince dopadl jak železná pěst, hněv spravedlivého, obyčejného lidu.

Lepší rychle oběšenej, než později, pro nedostatek důkazů osvobozenej

+2/−2
8.11.2015 8:24

P18e80t68r 54K14r65a75f36č89i16k 7224515866804

Šimonik to je vtip? Toto číst po ránu

+1/0
8.11.2015 8:29

J43a49n 38H58o91r93s92k66ý 2486310597175

Kdyby to měl být vtip, tak by jistě pan Šimoník napsal něco o rybáři a zlaté rybce nebo o váženém prezidentovi České republiky. Toto je však setsakramentsky vážná věc!:-)

0/−1
8.11.2015 8:35

V72á12c21l49a38v 76K55o67p46ř24i74v29a 1954230115391

Já to jako vtip pochopilR^

+2/0
8.11.2015 9:36

P67r18o20u75z62a 30Z56d20e44n20ě41k 4516382516423

V USA jsou NATO kabrňáci.JInak mafie rozhoduje všude a to jsou taky lidi,takže máš vlastně pravdu

0/0
8.11.2015 9:52

P46r94o96u91z72a 25Z49d76e45n95ě29k 4446282746193

Demokratickým ? Kde se to kupuje ,nebo vyskytuje ?

0/0
8.11.2015 9:57

D61a77v91i63d 98O39d21l82e53r 8512552113157

A jakou to má souvislost s přístupem k informacím? Soudci jsou přece už z definice nezávislí, takže nějaké kamery jim přece nemohou vadit ;-)

+1/0
8.11.2015 10:26

J28a45n 13H38o93r81s37k34ý 2986300387245

Jedno z největších rizik společnosti, jak z minulosti známo, je vláda blbů. Příspěvky níže tomu přesně odpovídají. Když už máte ty choutky, veřejných projednání je spousta, můžete si svoje úchylky dosytosti ukojit i nyní. Ale kamery, to tedy opravdu NE! To už by byl jen krůček k veřejným popravám na náměstích.

+4/−2
8.11.2015 8:02

F27r40a74n79t42i85š37e44k 35N57o62v59á74k 6511125356211

Není zde víc než dost zločniců, kterým by to prospělo?

+1/0
8.11.2015 8:13

A52l50e27š 23J44a58n98k92ů 9900499468479

Kamery ano a veřejné popravy na náměstí také ANo.

+4/0
8.11.2015 9:03

V83á62c56l63a49v 80K97o46p12ř20i65v28a 1664780705811

Jste se svou existencí zmýlil ve století, ve kterém jste se asi vyskytl omylem, soudě dle vašich názorů.;-D

0/0
8.11.2015 9:35

P52r62o52u79z11a 22Z55d79e20n10ě81k 4816742866513

Neboj se dočkáš se nevidíš ten exodus určitých lidí?

0/0
8.11.2015 9:54

J45a90n 96H50o93r15s95k35ý 2696130877185

Pokud máte podobné touhy, některé režimy na Zeměkouli vám i toto potěšení umožní. Stačí vyrazit (a, prosím, nevracet se).

0/0
8.11.2015 9:38





Najdete na iDNES.cz