Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud neuznal odškodné pro úřednici pošty, z níž lupiči odnesli miliony

Bývalá pokladní České pošty Helena Baudyšová neuspěla s žalobou na soudní průtahy, které jí vyšly na více než milion korun. Žena spolu s kolegou nechali v roce 1997 při přepočítávání peněz otevřené okno, když se dovnitř dostali lupiči a odnesli 28 milionů. Pošta pak po zaměstnancích chtěla nahradit škodu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20e68t23r 57S81v77o35b88o58d21a 7812311124

Jako jestli porusili hned nekolik bezpecnostnich predpisu najednou tak zaplatit skodu musi to je jasne. Jestli je 1 milion moc nebo malo to necham radsi na soudu, ale posta mela ztratu o hodne vetsi.

Ale svinstvo je v tom ze soud trval takovou dobu ze mezi tim uroky takhle vysplhaji. A tam zase chapu ze chce odskodneni za vlekly soud. Nejhorsi je ze tyhle vlekle a neschopne soudy potom zaplatime v danich vsichni.

0/0
24.10.2015 16:41

J72i15ř50í 23J70a45n66d96a 2178910591654

Stát musí sedřít své občany z kůže. Do padesáti, šedesáti makáš tak na tebe musíme něco najít než nám chcípneš. Na tom je jeho princip postaven. Je mi  z toho nablití.

0/0
24.10.2015 8:00

T26o69m14á71š 77K37r57a97t62o21c82h47v13í21l 1224782672250

Jak úžasný ten náš stát a justiční systém. Blil bych Rv[>-]

+2/0
23.10.2015 17:46

D24a84v62i60d 54S67ý34k35o68r94a 1275280137750

Kde jsou všechny ty instituce, Janečkové a podobní, co pomáhají lidem v podobných situacích? Na kdejakou píp*ovinu se zakládají příspěvkové účty, proč této paní zatím žádná organizace veřejné konto nezařídila? :-(

+2/0
23.10.2015 17:17

P62a91v65e18l 30T26e80s82a34ř32í49k 6610323130195

Divné, tady se dopustil nedbalosti hlavně zaměstnavatel, který na takovémto  místě nezabezpečil okno mřížema. 8-o

+9/0
23.10.2015 17:07

P59a32v86e39l 91O77b73d12r64ž24á45l46e52k 6686614808432

Zaměstnavatel měl předpis, že okno se nesmí otevírat ... hloupé, ale na tom se celý problém na začátku otočil proti pokladní.

0/0
23.10.2015 22:34
Foto

J18a16r83č20a 55Č14a58c50k43á 2400607405207

Na oknech nebyla mříž? pokud ne -sklo u zavřeného okna.........   to už by asi nebyla velká překážka.

+4/0
23.10.2015 15:57

P92e45t31r 25H19o71r39v88á20t 1973876894107

A jaké z toho plyne ponaučení?

Pokud dělám práci, na kterou nemám, musím si nést následky sám.

+1/−15
23.10.2015 14:49

P92a84v78e37l 24T71e50s16a52ř25í28k 6980133280385

Vy jste pane patologická osoba typu "hurá sousedovi chcípla koza"

Nějaké nedbalosti se může dopustit každý ale to by nemělo v právním státě  důvodem k likvidaci bezúhonného člověka.

Tady se největší nedbalosti dopustila pošta protože na okně nebyly mříže.

+4/0
23.10.2015 17:10

A87n57n46a 23T71v54a30r10ů25ž37k59o89v50á 4531966185958

Omyl.Pokud by patřila k těm, kteří berou statisíce a milionové odměny za nic, tak by to odškodné dostala.

+3/0
23.10.2015 17:15

P30a54v20e73l 70M15a26r88e88š 8145490297125

před těmi čtrnácti lety institut osobního bankrotu neexistoval. Stát se to dnes a chtít po paní milion, tak vyhlásí úpadek a nazdar.

na 65 ti leté důchodkyni si nikdo nic nevezme, jestli není úplně hloupá nemá oficiálně žádný majetek a exekutoři ji mohou políbit. Z důchodu ji musí nechat cca 9.000, na dávky šáhnout nemohou. . Akorát nesmí být měkká a nenechat se zastrašit vymahači, co to zkoušejí...

A to, že dělá kosmetičku podlahových krytin aby dceři splatila půjčku? Možná oficiálně na papíře, z platu uklízečky se mega platí blbě. Znám takových lidí hodně, k oficiálnímu mizerně placenému zaměstnání mívají bokem cash a nezdaněně ještě jiný příjem na který státní a exekutorská mafie nedosáhne...

0/0
23.10.2015 14:40

P26a15v52e11l 10T61e60s74a28ř55í72k 6830633100645

Byla hloupost ten MEGA zaplatit, zkrátka nemyslíš tak zaplatíš, měli nechat exekutora ať si bere ty 3 tisíce z důchodu což je za 25 let průměrného života důchodkyně 900 tisíc.

Takto se zaplatil 1 MEGA a těch 900 tisíc ji exekutor odere k tomu.

+2/0
23.10.2015 17:14

P81a98v61e55l 16M32a77r58e18š 8645270517305

Za blbost se polatí.

Veškeré vymáhání pohledávek je postaveno na psychologii a nevědomnosti povinného . Přiznejme si většina lidí, když jim začnete vyhrožovat soudním vymáháním, ostudou v zaměstnání a u sousedů, exekutorem, exekucí... tak se pos...., sklapne podpatky a ber kde ber, zaplatí. To potom jen koukáte, jak rychle dotyčný dokáže sehnat dva miliony ;-D

( Jsem z oboru - půjčuji peníze - a s inkasákama a vykonavateli chodíme na pivo. To jsou někdy zajímavé historky. A spostu kolegů paradoxně čelí vymáhání, nebo dokonce exekuci - jenže ti buď vědí jak se zařídit, nebo poslechnou zkušené, kteří vidí do zákulisí . S exekucí se dá léta pohodlně žít a měsíčně zaplatíte často méně než na řádných splátkách :-P )

0/0
24.10.2015 19:26

A33n81n49a 80T79v22a20r53ů46ž49k53o45v56á 4301126975468

Vysvětlete mi někdo, myslím to vážně, zda byl zrušen ten zákon, že při škodě způsobené nedbalosti může zaměstnavatel požadovat úhradu do výše tří měsíčních platů.

+1/0
23.10.2015 17:20

P88e17t15r 61S16v88o51b93o22d79a 7472551444

Rekl bych mela podepsanou hmotku. Ostatne jestli pracovala s penezi do vyse az desitek milionu tak to ani jinak nejde. Taky by jste neseverila nekomu auto, barak a vsechny veci v nem s tim ze vam bude rucit do 3.000,- ;)

0/0
24.10.2015 16:32

J46a82n 19B40o50h45a15t90ý 7147500898202

Přibližně ve stejné době jsem pracoval asi 14 dní na poště. Za papírovými dveřmi s bakelitovou klikou bylo oddělení, kde se vozily pytle s penězy. Pak to samozřejmě přepadli. 2x po sobě !!! Takže já se nedivím ničemu. Většinou to jsou bývalí zaměstnanci.

+1/0
23.10.2015 14:00

J44a59n 18B19o59h12a75t59ý 7707740198462

s pěnězi samozřejmě....

0/0
23.10.2015 14:01

J67a27n 92B97o85h66a42t71ý 7967120128692

:-/PENĚZI! Omlouvám se, jsem z východní Moravy a češtinu se učím teprve krátce.

+6/0
23.10.2015 14:03

L35a25d78a 65N92o55v84a66k 4252513717

no vybral sis těžký světový jazyk..., nebylo by bývalo lepší zvolit třeba angličtinu...?

0/0
23.10.2015 14:17

J83a62n 77B71o95h72a71t72ý 7717720338512

Asi ne, azbuka je dost těžká....

+1/0
23.10.2015 14:35

P17e14t46r 17L27a22n42g56e47r 6835435320192

hláška týdneR^

0/0
24.10.2015 15:01

O66n25d89r52e31j 26M54a63r64e12c14e64k 3100118390405

Chudák paní. Vzali to z patra, kdo ví kdo to okno otevřel, navíc pokud tam mají takový obnos peněz, proč tam nejsou mříže? Hlavně že jí stáhnou z kůže. Chce se mi blejt!! Tohle je hnus nejvyššího kalibru

+7/−1
23.10.2015 13:50

L95a62d52a 54N24o84v50a47k 4582963387

chudák pani....? Díky tomu, že tam měli bordel a z bezpečnostních opatření si dělali zřejmě srandu přišel zaměstnavatel o obrovskou sumu...

Za chyby by se mělo platit.., jinak se pracující lid nepoučí..

+2/−3
23.10.2015 14:18

P39a81v94e10l 28M54a61r38e56š 8805300507555

Ale kulový. Ty pěkný barevný papírky mají jen virtuální hodnotu virtuálních čísel v počítači, navíc poš´táci jsou na loupež pojištěni.

jestli někdo o něco přišel, tak pojištovna pojišťovny.

Těch 14 mega se na rotačkách natiskne znovu, pro jistotu hned dvakrát a máme tu pěkných kulatoučkých 30 milionů, které nejen že nikomu nechybí ale dokonce ani nepřebývají ;-D

+1/−1
23.10.2015 14:45

P78a86v52e12l 42M52a26r20e12š 8255500307905

Když se nechá z kůže stáhnout...

Víte co se říká, kde nic není, ani Vrána nebere....

+2/0
23.10.2015 14:42

L77u94k80á74š 51N92o33v86á25k 1810685110845

Srdce rvoucí video. Bylo by hezké, kdyby zloději co přepadli tenkrát poštu pomohli této pokladní. To je spíše sci-fi dle mého názoru.

0/−1
23.10.2015 13:37

P71a81v58e75l 22M95a75r36e42š 8475150167805

Co vy víte, třeba má pět mega pod polštářem jako (ne)všimné ;-D

0/−1
23.10.2015 14:46

J77a47r30o65s74l18a93v 11K68a47d36l46e86c 5521689872261

Nojo, až když dojde na lámání chleba, tak se začne dodržovat to, co normálně "nejde". Každopádně tam nikdo nešel na slepo a v chudé rodině se penězům daří.

0/0
23.10.2015 13:12

M31i57l42o81š 24B98r29a47d94í38k 3226319597468

Vzpomínám si, že ty zloděje dokonce dopadli, ale nepodařilo u soudu to prokázat. To okno tam bývalo otevřené skoro po celou pracovní dobu, protože místnost byla jinak nevětratelná. Státní poošta se prostě chtěla zahojit.

+1/0
23.10.2015 13:01

L72a13d79a 15N98o78v70a42k 4742963207

zaměstnanec dnes může prakticky všechno... Poruší všechny předpisy, ale škodu podle jeho názoru zaplatí někdo jiný...

0/−3
23.10.2015 14:15

M55i92l50o72š 97B73r87a67d78í98k 3106949337318

Podle našich zákonů měli být zaměstnanci potrestáni za porušení předpisů. Škodu by pošta měla vymáhat po těch co prachy ukradli. Jsou to dvě kauzy.

+2/0
23.10.2015 16:13

L46i36b22o65r 88P47e86t89r88á23š 6495889818269

Chudák ženská.....

0/0
23.10.2015 13:01

J45a59k25u67b 84K13u53č36e96r32a 6398472421903

No bud to okno otvírali každý den, a nebo to byla domluvená akce. Zákon nikde nestanovuje, jak dlouho má trvat soud, ona pravděpodobně využila všechny opravné prostředky, takže tomu šla naproti (je to její možnost, ale nikdy ne povinnost). Je asi trochu nestandardní, že na nepravomocném rozsudku běží úroky, protože sedět taky nejdete, když se odvoláváte, ale holt oporu v zákoně to mít bude.

0/0
23.10.2015 12:53

P66e57t72r 17N55a83j62d51e58k 7757856583321

Kdyby si těch 28 miliónů strčila do tašky, odnesla domů  a zakopala na zahradě, tak si 2 roky pobude v rekreačním zařízení, kterému někteří naivové říkají vězení a pak si do konce života užívá "vydělaných" peněz.

+11/0
23.10.2015 12:37

A64n14n36a 33T19v90a71r32ů28ž82k41o19v29á 4761196395898

To by ovšem musela patřit mezi ty, kteří si vznešeně říkají VIP.  Jeden takový dostal za úplatek 46 milionů podmínku a pokutu 4 miliony.

+2/0
23.10.2015 17:25

P36e50t15r 95N32a40j49d41e43k 7977636923111

Kdyby si těch 28 miliónů strčila do tašky, odnesla domů  a zakopala na zahradě, tak si 2 roky pobude v rekreačním zařízení, kterému někteří naivové říkají vězení a pak si do konce života užívá "vydělaných" peněz.

0/0
23.10.2015 12:37

V48l81a36d80i87s32l70a97v 30D55u70b67a 3470748408968

Kdyby ten zloděj by pořádnej frajer, tak jí ty prachy dá, i když se neznají.

Jedna věc je okráct korporaci která okrádá nás všechny a druhá věc je zničit život obyč. ženský a pravděpodobně i její dceři...

Ale charakterní lidi bohužel nekradou, tak má smůlu. Zloděj je bezcita a ubožák.

+6/0
23.10.2015 12:32

M35i16c52h22a68l 49M44o53u35c41h73a 9858919743924

A/ Pošta není korporace, ale státní podnik

B/ Jak Tě pošta okrádá?

C/ Život si paní zničila sama tím, že "dlabala" na interní předpisy. Kdyby doržela to, co měla (zavřené okno, zavřený sejf, zmiňované zařízení u sebe a ne v šuplíku), tak jí můžou krást peníze 2x do týdne a nikdo jí neřekne ani slovo.

+1/−3
23.10.2015 13:17

P17a38v27e43l 59M82a48r88e86š 8685900167935

Tak především pošta nemá co manipulovat z penězi v řádu milionů. Pošta má doručovat dopisy, na vklady, výběry a manipulaci z penězi byly vymyšleny jiné instituce, říká se tomu banky.

V roce 2015 není důvod aby Pošta suplovala banky a pracovala s jinou hotovostí než pár tisícovkama za známky a doběrečné za balíky

+1/0
23.10.2015 14:50

J44a37n 83D64r19b43u17š90e20k 2804413982

Tady ta čeština vyloženě brečí. A brečí tak, že ten příspěvek horko-těžko dává smysl.

0/−2
23.10.2015 15:07

J46a81n 54W55a58c83l16a54v 7624625387308

tak se probuďte a přečtěte si, kdy se to stalo ..."V roce 2015 není důvod aby Pošta suplovala banky ..."

0/0
23.10.2015 16:55

P40a79v24e86l 27M64a53r77e43š 8495180977575

Dobře stalo se to v roce 98, jestli se správně pamatuji. Banky existují nějakých 300 let a účty zdarma byly i tehdy.

0/0
24.10.2015 19:30

A57n66n11a 95T57v84a44r23ů10ž92k42o38v83á 4841606415818

Pane Mareši. Opravdu si myslíte, že lidé si budou posílat mezi sebou peníze prostřednictvím banky?

0/−1
23.10.2015 17:27

P97a63v34e38l 29M30a73r55e37š 8635650957735

Představte si, že lidé si mezi s sebou posílají peníze přes banku. Ono totiž je v roce 2015 jaksi normální mít bankovní účet.

Mít bankovní účet je tak běžná věc, že pokud ho nemáte ( a jste mladší 70ti let) tak to vyvolává otázku proč ho nemáte.

On je totiž jen jeden racionální důvod nemít BÚ - exekuce.....

0/0
24.10.2015 19:19

V56l97a49d16i57s86l60a65v 80D44u94b66a 3230928838358

A) Prostě je to monopolní moloch. Slovíčkaření..

B) Aby měli zisk, dostávaj dotace od státu kterej financuju já jako občan. Tedy ten zisk prostě nemaj a je to tunel. Jednoduché.

C) Což jí rovnou oběsit. To je relevantní trest za nezavřené okno...

+2/−1
23.10.2015 14:58

V68í91t 81B17r36z98o92b82o48h38a45t37ý 7500302313781

Takže Vám přijde normální, že zaměstnavatel pořídí docela drahá bezpečnostní zařízení (trezor, alarm na krk), zaměstnanec jej odmítne používat (alarm) nebo je používá nesprávně (otevřený trezor), díky čemuž mu vznikne velká škoda? Kdyby někdo z Vaší domácnosti nechal otevřené vchodové dveře a následkem toho by Vám vykradli domácnost, tak podle Vaší logiky byste nad tím mávl rukou, nebo ho dokonce pochválil??

0/−1
23.10.2015 15:12

V26l36a46d44i87s76l37a72v 80D25u27b28a 3380708158378

To že zaměstnanec nedodržuje interní předpis považuji za chybu zaměstnavatele. 

A podle Vaší logiky, když dítě nezamkne byt, tak ho pošlu do dolu aby mi splatil škodu?

Ne, trest má být výchovný. Ale tohle je přehnané.

Myslete si co chcete, diskutovat o tom nebudu.

+1/0
23.10.2015 15:24

V88í29t 67B70r82z88o46b56o14h66a67t28ý 7500322243601

Já jsem nikde nenapsal, že schvaluji jak to s paní dopadlo. Mě jen udivuje Vaše bagatelizování situace.  Apropo že zaměstnanec nedodržuje interní předpis je jen jeho chyba, zaměstnavatel samozřejmě mohl vyvodit důsledky z tohoto pochybení již dříve a s paní vést kárné řízení případně ukončit pracovní poměr (to by zase byla smršť připomínek, že se přece "nic" nestalo a popotahování té paní je buzerace), ale to nemění nic na faktu, že zaměstnavatel není ten co chyboval.

Ano trest pro dítě by má být výchovný, ale narozdíl od vztahů v rodině jsou pracovně-právní vztahy poněkud jinde.

0/−1
23.10.2015 15:32

D23a26n50i85e56l 49J46i90r64á18č36e20k 3811740530778

Ty jo tak paní se soudí se státním podnikem, řeší to "státní" soudy a táhne se to neskutečných 14 let, po které ji běží úroky vůči státu a pak jí "státní" soud zamítne odškodnění za to, že mu to trvalo tak dlouho, než rozhodnul? Kde to jsme??? Vůbec se paní nedivím, to je fakt příšerný.

+16/0
23.10.2015 12:14

J18i47ř31í 61S59t94r37m89i88s39k31a 7199182325573

jeden pachatel je s velkou pravděpodobností na videu :)

+3/−1
23.10.2015 11:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.