Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Češi už mají nabídky na vrtulníky. Které typy jsou ve hře?

Česká republika je o krok blíž pořízení nových vojenských helikoptér. O kontrakt za miliardy vyjádřily podle informací MF DNES zájem vlády USA, Itálie a Francie. Zatím není jisté, zda Češi vypíšou výběrové řízení, nebo zda osloví nějakého konkrétního výrobce. Podívejte se, o jaké typy by mohli stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I90m64r63i94c62h 12S37u40c96h64a88r14s61k96ý 8366443805791

Jen doufám, že nic nekoupí od Italů vše co dělají je brak :-P

+1/0
10.10.2015 10:33

A87n58t31o84n83i69n 47K76a65d59l33c58e44k 9142689491856

Proc musel autor pouzit slovo "Cesi" misto neceho jineho? V nadpisech zde na iDnes me posledni dobou pripada zvetseny duraz na Cechy, Cesi, Cesko. Jen tak dal, treba tim probudite neco co nechcete.

0/0
9.10.2015 15:11

P28e55t43r 50D22r28e30x65l45e85r 8548149118520

Je to jednoduchý, kdo přispěje víc na volební kampaň a konto na Kajmanech ten to dostane,bez ohledu na to jestli umí lítat v mrazu, dešti, prachu a podobně, NATO přece západní vrtulníky nejsou stavěny a proto si všude pujčují starý Mi8 alias Mi17.

0/0
9.10.2015 8:18

D54a59v35i56d 58L10a15n80g92e56r 9850450774161

Hlavně by to chtělo něco co se bude dát snadno půjčit policii, která živoří na 2 vrtulnících pro celou republiku.

0/−2
9.10.2015 6:03

L48u30b84o44š 21M21a18š87í46n 9389756407118

V nabidce mi chybí Ruské vrtulníky.Proč?

+5/−2
9.10.2015 5:03

J29i48ř83í 92Č71e64r16n78ý 6978183560198

Protože momentálně není Rusko moc spolehlivý partner.

+3/−4
9.10.2015 6:36

V48o79j46t61a 85S64u75k 3507235267241

Ovej.....zase masaz na zapadni trh helikopter. Toto nikdy neskonci a pujcovat se bude dal jako v Recku. Hruza narode......a zivotni uroven trochu lepsi nezli na Ukrajine. No co dodat,,,,,,,,,,,,,8-oV[>-]!!!!!!

+3/−2
9.10.2015 2:35

M11a19r91t88i43n 65K22o96ž80í28n 1985856421190

Jen jestli by nebylo lepší modernizovat ty Hindy co už máme.

+1/−2
9.10.2015 1:33

P63e23t79r 70V37i49n21t38r34l72í41k 3706354601

není jasné, o co přesně armáda stojí, jestli o dopravní nebo spíše útočné vrtulníky, za mě buď ten Viper nebo Venom, ten se zdá jako víceúčelový

+1/0
8.10.2015 23:56

V72l98a89s86t12i33m82i82l 79S75v71o23b84o21d74a 7903488935144

No, buď za:

1) Nic, protože to nepotřebujeme, ale když už, tak z toho výběru

2) AS565 Panther

Ale asi bych vybral něco úplně jiného ;-)

+1/0
8.10.2015 23:18

V52l31a51s94t78i85m76i13l 71S83v28o56b72o39d61a 7333818375224

Možná by šel i Agusta Westland AW139M ;-).

0/0
8.10.2015 23:25

J82a19n 36K79r42p14e98c 5246633104632

bude to AW139M - kouka z toho asi nejvetsi uplatek. ale ze vseho nejdulezitejsi je pro potreby ceske armady, kolik uveze konu prevalskeho...

+3/−2
8.10.2015 23:17

K42a33r47e66l 82K38i31n14a20s10t 5359293200974

jsi trapny :-(

+1/−2
9.10.2015 2:15

L60u28b98o83š 33O86b92r63u36č20a 6941264516181

Venom vypada nejlepe.. ale mozna by bylo dobre mit vyjadreni nejen nacelniku vyzbrojovani (zname jejich hlavni motivace) ale i radovych armadnich pilotu..

Americane tolik neuplaceji, takze to Venon muze mit v konkurenci evropskych statu dost tezke ;)

+2/0
8.10.2015 23:03

M90a79r71e22k 12M18i50c94k19a 3153555324119

Já jsem určitě pro kombinaci Venom a Viper. A úplné vyřazení bitevních vrtulníků považuju za naprostou blbost.

+9/0
8.10.2015 22:38
Foto

M77i27r21o56s88l25a80v 81M84a98c40e40k 5221705780952

vždyť to jsou všechno kraksny !Rv

+5/−11
8.10.2015 22:34

M36a70r66e86k 23M22i40c38k23a 3263115574659

Kraksny to rozhodně nejsou.

+4/−3
8.10.2015 22:42

M19a92r37i10e 85M25a45l25a 8635164106694

Kraksny to rozhodně jsou.

0/0
9.10.2015 10:12

K36a15r79e41l 81K89i47n71a98s81t 5449883450874

pan je znalec ;-D

+3/−1
9.10.2015 2:16

P64a85v81e43l 71Z23a33j26í74č15e12k 8394360556420

nahradit bitevniky civilnima to jde jen u nas v kocourkove.. co tak ah10 apache

+2/−2
8.10.2015 22:29

R79a72d64o65s26l86a17v 60K95l41a36u63d84a 5654378584472

A proč ne? Stejně budou sloužit jen k přepravě papalášů:-)

+3/0
8.10.2015 22:37

J63i97ř59í 59K42ü30h43r 2850456190396

AH 10? 10?

+1/0
8.10.2015 22:45

P73e38t51r 63K91o38z28á19k 8795327297104

Co to je za stroj AH10apache? Neznám. Můžete mi jej přiblížit?

0/0
9.10.2015 4:44

J57a35n 84P12š45e59n47i59č47k56a 2640758383942

No pro CR specialne upravena (oceeana) verze AH64 :)

0/0
9.10.2015 8:45

T82o46m52á30š 79Z79e76m76a85n 3675888724715

NH-90 nic?

0/0
8.10.2015 22:16

L56i47b28o78r 25M44a96l12í34č56e27k 6978365966592

AČR nepotřebuje bitevní vrtulníky. Při nynějším stavu a schopnosti protiletadlové obrany Ruské federace nemá cenu proti nim stavět stroje, které nemají šanci. Potřebujeme vrtulníky na transport materiálu, speciálních jednotek, zraněných s možností výzbroje pro "stabilizační mise", kde se nepředpokládá u protivníka protiletadlová výzbroj. UH-60 Black Hawk, Eurocopter. AČR by naopak měla výrazně zapracovat na svojí pozemní protiletadlové výzbroji.

+3/−4
8.10.2015 22:10

O91s26k73a75r 34K95o55v80a65ř58í51k 8487333796487

Vy už jste evidentně ve válečném stavu. NATO chystá útok na Rusko?

+5/0
8.10.2015 22:12

Z27d22e71n87ě90k 21T29r77u48t40n40o91v57s88k34ý 7313533816260

A myslíte si, že to v plánech nemá?

0/−5
8.10.2015 22:19

J84i68ř92í 23K47ü74h11r 2660616290726

Vzhledem v existenci jaderných zbraní, bych útok na Rusko vyloučil. Tam by opravdu nešlo o to, kdo má lepší PVO, ale o to kdo má hlubší berono/olověnou díru.

+3/0
8.10.2015 22:24

A95l73e31š 84Z39e15l35i48n16k48a 1714482346

Vzhledem k ruským pokrokům v oblasti zbraňových systémů jako je Krasucha a Avtobaza si myslím, že se pokusí rusko zničit co nejdřív - hospodářsky, či vojensky, dokud na to mají.

+1/−4
8.10.2015 23:41

P44a92v14e96l 90Z41a37j97í65č16e94k 8794340976340

ma pravdu potrebujem patrioty a dalsi systemy... pvo... stema ruskyma kubama muzem akorat tak na dny nato

+3/0
8.10.2015 22:30

P22e88t54r 67K58o75z44á66k 8705727597284

Pozor, neznamená, že KUB jen již nějaký čas mezi námi, že je to systém nepoužitelný ... například v Sýrii to množství, co mají stačilo na to, aby to přesvědčilo NATO, že to nemusí být dobrý nápad s nálety nad jejich územím.

Ale samozřejmě není tak univerzální, jako Patriot, či S-300/400 ... atd.

0/0
9.10.2015 4:51

V94i15l75é77m 22P30ř67í78h53o70d14a 2744309913737

Spíše bych řekl, že aby mělo smysl kupovat čistě bitevní vrtulníky, z hlediska efektivního nasazení v případném konfliktu by se jich muselo koupit podstatně víc, než kolik si můžeme dovolit. Black Hawk je asi nejrozumnější volbou.

+1/0
8.10.2015 22:16

P39e66t35r 15S14o17k11o35l 8262921147891

Tvrdit, že něco nepotřebujeme, hlavně při naší velikosti a obraných kapacitách je dost troufalé.

+1/0
8.10.2015 22:22

V58á98c36l43a33v 41M22a41c92h 9899383828598

jestli to půjde takhle dál tak   by to chtělo něco menšího a dobře pancéřovaného pro boj ve městě

0/0
8.10.2015 22:43

V65i28l80é51m 84P79ř46í65h11o14d10a 2444679543217

KA-52 je nesmysl. Teprve teď probíhá sériová výroba prvních cca 30 ks a víc jich asi nebude, protože nosným typem ruské armády je jednodušší a levnější Mi-28. Navíc KA-52 není ještě úplně vyzrálý a má problémy s avionikou. Ta je navíc včetně výzbroje šitá hodně na míru konstrukci Kamova a její nahrazení kvůli kompatibilitě se systémy NATO by bylo hodně komplikované.

Já bych bral Black Hawk, je vyzkoušený, má dostatečnou kapacitu pro přepravu osob a dá se i slušně vyzbrojit.

+4/0
8.10.2015 22:10

V93i79l58é83m 18P39ř19í78h27o37d79a 2434179593807

To mělo být k p. Krejčímu.

0/0
8.10.2015 22:10

T49o38m52á54š 48K88r30e82j41č23í 1665331560941

Pokud to mají být čistě bojové stroje tak Mi-28 Night hunter nebo Ka-52 Alligator. Ideální bojové stroje. Americké jsou strašně drahé, i na údržbu. Pokud to má být víceúčelový stroj, tak neexperimentovat a brát UH-60 Black Hawk, stejně jako je mají Slováci. Koupit je levně přes Foreign Military Sales a je vyřízeno. Ale jak znám naše vojenské nákupčí, tak budeme mít nějaké předražené šmejdy.

+3/−8
8.10.2015 21:55

P35e97p65a 85Č11u47m22p41e53l74í29k 7567488624243

Není dobré brát ruské, když jsme v NATO a ruská technika není kompatibilní.

+8/−1
8.10.2015 21:58

T15o46m38á15š 30K64r71e90j22č16í 1315731950261

Já vím, ale je to škoda.

+4/−2
8.10.2015 22:00

J69i50ř16í 61K83a90č38í23r56e16k 5220676186

A v čem nejsou kompatibilní?

0/−2
8.10.2015 22:03

P83e77p35a 91Č49u66m68p36e76l37í27k 7367398634173

To přesně nevím. Logicky asi elektronice atd...Kdyby byla válka tak kdo nám pošle munici a součástky? Rusko sotva když to bude z ruska. Jestli budeme mít něco z EU/US tak to je lepší.

+3/0
8.10.2015 22:39

P53e79t78r 73Z26a24s82k33o22č93i64l 2715852908889

Ten Kamov se mi nezdá: "co-axial rotor blades hitting each other" https://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50#Incidents_and_accidents

0/0
8.10.2015 22:08

O32n92d61ř55e86j 22Č85a24p81k16a 6371891923224

Zase tam odpadá problém se ztrátou vyrovnávacího rotoru (což je věc, kvůli které spadla už spousta vrtulníků).

Jinak přetížení přes limit a za vysoké rychlosti je prů*er i u klasické koncepce, tam zase hrozí, že rotor sekne do ocasu. V roce 1992 jsme takhle přišli o 24ku s celou posádkou.

+2/0
8.10.2015 22:26

P87e35p53a 36Č30u69m76p37e48l51í93k 7107548224963

Kde je AH-64D Apache Longbow? Kobra je zastaralá. Snad jedině její Z verze. 

I tak je Apache lepší o řády, zejména ten radar. I tak je trapné, že jestli koupíme kobru, tak to bude pár strojů, kdy x bude pro trénování, x v servisu a tak 4 budou schopné létat. Tedy někdo nám sestřelí 2 jako nic a máme 50% pryč ;-D

+2/0
8.10.2015 21:49

J84i94ř81í 44K87a15č34í74r82e75k 5930666646

Doufám, že Ruské vrtulníky nejsou nezahrnuty z politických důvodů.

+3/−1
8.10.2015 21:46

M95a66r87t33i89n 21M33u67s20í44l64e31k 5218944534192

UH-1Y Venom R^

+1/−2
8.10.2015 21:44

O61s86k67a72r 26K96o21v54a55ř15í16k 8637603706607

Ka-52 Alligator by nebyl?

+2/−4
8.10.2015 21:33

J36i12ř21í 40K81ü63h70r 2190426880386

Nabídnut buď nebyl a nebo byl vyřazen z nabídky.

0/0
8.10.2015 21:55

P73e59t27r 22M75a20r80e64č31e87k 1353931489988

Kdo by kupoval zbraně od potencionálního nepřítele ?

+1/0
9.10.2015 2:51





Najdete na iDNES.cz