- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to video jsem shlédl 3x, ale použití vozu jako zbraň a útok jím na policistu tam prostě nevidím. Vidím velice pomalu a opatrně se rozjíždět vůz, což je přesně to, k čemu byl policií vyzýván, aby opustil místo a uvolnil silnici.
U nás může u policie sloužit trestaný člověk? To je stejné jako Mynář na Hradu.
"Předseda senátu Václav Kašík ho v minulosti již dvakrát obžaloby zprostil..."
Kamarád je prostě kamarád. Nemohl by Popelku řešit někdo jiný?
Za najíždění na policistu symbolický trest? Tam by měl být trest exemplární!
za velký prachy nejsou schopni předvídat, jaké následky může nést jejich rozhodnutí.
Bylo by zapotřebí vrátit soudce mezi lidi.
dostávám osypky, když slyším slovo aktivista
Pan Popelka je očividně demagog. Protest proti vládě se neřeší použitím automobilu vůči příslušníku PČR. Policajt není vláda ani Petr Nečas.
Budeme najíždět do Popelky. Ať vidí, jak je to prima.
Nastesti nejsme v USA, kde soudy ridici precedensem... To by byl prusvih.
a americe by najizdeni na policistu bylo predevsim tim poslednim, co by takovy clovek udelal ...
Jen aby teď nenajížděli do policistů všichni podobní exoti.. trest měl být jednoznačně vyšší. Ochrana lidských životů by měla mít vždy přednost před majetkovou trestnou činností a výška trestu by to měla v tomto ohledu zohledňovat.
Vždyť do něj jen trošku ťuknul, nedělejme z toho kovbojku. Trest je v pořádku.