- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co takhle těm byrokratům z české inspekce životního prostředí vypnout elektřinu,v kancelářích i doma??
Mě by zajímalo, jesti dostal nějakou pokutu ČEZ. Na Slapech a na Orlíku je většinu roku jezová hrana suchá, na Orlíku kolísá hladina o několik metrů, zahyne tam určitě více živočichů než na stovkách MVE.
Podle iDnes je ČTVRTINA vodních eletráren MALÉ PROCENTO - viz rámeček Suché jezy (...avšak malé procento majitelů elektráren se tomu vyhýbá...)
Je otázaka, jestli se v náhonu nezachrání víc živočichů, než uhyne v koryté.
Ona i jaderna havarie v Cernobylu mistnimu zvirectvu prospela.
No každopádně vodní elektrána žádnou vodu nespotřebovává, ta jí jen protéká. Takže zas taková katastrofa to není.
Ale je. Vodáci nemůžou sjíždět jezy.................
Zisk je až na prvním místě!!
Ale že se nerozhodli společně čistit koryta..?!
Jo pane Stebila, kdyby nebylo zisku, tak byste si mohl tak akorát čmárat blbosti někde na zdi a ne na internetu...
Jako tohle jsou zbytečné plačky. Stavba vodní elektrárny je podnikání jako každé jiné. Zákony o minimálním průtoku tu byly vždy takže existovali už v době kdy se investor pro investici rozhodl. To, že budou sušší léta čím dál více bylo také ve veřejném podvědomí. Prostě investor riskoval a inveestice nevyšla - to je kapitalismus. To je stejné , jako kdyby si hospodký postavil zahrádku která podle měské vyhlášky nesmí být zastřešena a celé léto pršelo a on si na stát stěžoval že mu nepovolil postavit střechu.
Jo, jenže tady si nestěžuje hospodský, ale zákazníci, že nemůžou sedět venku....
Minimální regulační průtok na jezu není ani kvůli živočichům (těch je na jezu asi minimum) a ani kvůli vodákům pro které je problém těch pár metrů lodě přenést a raději rozbijí zabedněnou šlajsnu, hlavní důvod je vysychání koruny jezu a tudíž možné poškození jezu. Právě naopak mnozí majitelé MVE regulují tok tak aby přes korunu jezu proudilo předepsané množství vody zabedněním šlajsen - což je pro vodáky problém. Nedovedu si však technicky představit, jak by majitel MVE úplně zastavil proud vody a pak nashromážděnou využil jen ve své turbíně??? On může připojováním a odpojováním vytvořit jisté "vlny" ale nedokáže nikdy úplně zastavit vodu, už kvůli jalovému kanálu. Natavením jezu prkny? To nedává smysl, investice by byla větší než výsledný zisk. Všechny tyto informace jsem načerpal hlavně od mého známého, který již více než dvacet let provozuje MVE a naučil se to od starého pána správce této turbíny (dnes již nežije) který dobře věděl, že riziko poškození jezu ho připraví o výdělek.
"Nedovedu si však technicky představit, jak by majitel MVE úplně zastavil proud vody a pak nashromážděnou využil jen ve své turbíně"
Tak se na nejaky problematicky jez zajedte podivat. Pres jez ani kapka a za vypusti opet proud.
Tak nevím, ale selským rozumem mi vychází, že elektřinu k životu potřebujeme, vodáky ne. Takže ti by si měli najít jinou zábavu, než bude více vody.
Tady nejde o vodáky ale o všechno živé co v těch řekách žije.