V historii lidstva nic nového. Na příklad ve španělské občanské válce se také objevili na obou stranách fronty  bojovníci, obvyklá  a k vyzkoušení nová vojenská technika  z více zemí i budoucích nepřátel . Bylo to jakési vojenské cvičení pro 2. světovou válku.

Tak se nám ta situace otočila. Na Ukrajině západ podporuje vládu a Rusko povstalce a trestem pro Rusko jsou sankce. V Sýrii Rusko podporuje vládu a západ povstalce a trestem pro západ jsou a hlavně budou uprchlíci. Zákulisí šachové partie velmocí je vždycky špinavé, bohužel nejšpinavější mi připadají USA, nevím ještě před dvaceti lety bych to do nich tolik neřekl. Pro mě je to z nich zklamání.

dobré vědět, čím rusové operují, škoda, že tak vehementně neifnormovalo iDnes během útoků kolacie zemí z NATO, která i během tří let skoro nic nedokázala...

Kulhánkovy znalosti pěkně kulhají. Jediné, co mu jde, je z principu nadávat. Do diskuze odborníků ale nepatří ani náhodou 

Pro pana Babičku (viz níže):

Mýlíte se. Asadova Sýrie byl plně funkční a na arabské poměry dokonce demokratický a především plně sekulární stát. Jediný a dnes poslední v arabském světě. Za Asadů v zemi po desítky let spolu vycházeli křesťané, sunnité, šíité i bezvěrci. Země měla inteligenci, průmysl, obchodovala a její životní úroveň byla nejvyšší v muslimském světě.

Ale máte pravdu, ve skutečnosti jde o Irán. I když úplně jinak, než líčíte. Jde o jeho ropu aplyn (po Rusku ho má nejvíce na světě). Obrovské iránské zásoby oboukomodit jsou totiž poslední světová naleziště, která Američané a Západdosud nemají rozparcelované a pod svoji kontrolou. Bohatství ostatních ropných států - Iráku,Libye, Jemenu, Nigérie, atd. - se už dávno (i zcela nedávno!) Američané, Britové, atd. zmocnili otevřenou válečnouagresí, jinde umělými barevnými pseudorevolucemi, převraty a korupcí, avšak Irán a jeho soused a přirozený šíitskýspojenec Sýrie (za zády s Rusy, kteří ale už desítky let mají se Sýrií uzavřené spojenecké smlouvy) jsou příliš silní, než aby je Američané napadli. Atak za sebe nastrčili Islámský stát a syrskou po zuby vyzbrojenou"umírněnou opozici", účinně posílenou o odnože Al Kaidy avycvičenou a vyzbrojenou právě Američany, Saudy, Turky a Pákistánci. Pěknápakáž.

Ta Obamova "umírněná opozice" - co to je? Víte, jaký byl rozdíl mezi wehrmachtem a esesáky? Žádný. Všichni efektivně konali svou práci - zabíjeli, vraždili, popravovali, mučili. A stejné je to to s bojovníky "umírněné opozice" a Islámského sátu. Rovněž vraždí, popravují, stínají hlavy, upalují. Americká koalice šedesáti států s nimi údajně čtyři roky válčí (?!), ale za celou dobu se území Islámského státu pětkrát zvětšilo. Přeci si Američané nevybombardují jeho štáby, plné svých instruktorů cvičících jeho bojovníky a frontové velitele!

Shrnutí na závěr: Rozdíl mezi teroristy "umírněné opozice" a teroristy Islámského státu je, že ti z "umírněné opozice" mají smlouvy s CIA, zatímco ti z IS na ně  čekají.

pěkné pohádky vás učí v Petrohradu , v sídle ruských dezinfomačních strategií

jen tak na okraj : USA má břidlicové naleziště a tak to štve arabské dodavatele, že stlačili cenu ropy na miminum

jediný kdo zoufale potřebuje kontrolovat ropu z Íránu je rusko, jednak mu známé a levné zdroje nafty vysychají, jednak přímá konkurence nafty z Íránu a Sýrie do EU znamená katastrofu pro ruskou státní pokladnu, kterou živí z 70% zisk z prodeje plynu a ropy

Kvičení fandů amerického způsobu 'boje' s ISL napovídá, že nemají žádné argumenty na obhajobu US neschopnosti v teritoriu. Zkuste najít nějaký plusový bod, diskuzní přátelé, já žádný nenašel. Kdyby měli zájem o řešení, tak dávno nemohlo Turecko jako člen NATO, nechat ISL prodávat ropu přes jejich přístavy, nebo bombardovat Kurdy

Tak já si zkusím zakvičet - abyste dokázal zvítězit, potřebujete vojensky likvidovat protivníka do takové míry, že mu zamezíte v krátké době znovuobnovení bojových operací. To znamená, že musíte fyzicky zlikvidovat generaci mužů od 17 do 35 teméř stoprocentně, generaci starší ne sice tolik, ale přece jen výrazně. K tomu se nikdo ze západních demokracií neodhodlá, pokud nepůjde doslova o krk jako ve světové válce. Druhá věc má historické kořeny - v arabském světě neplatí že nepřítel mého nepřítele je můj přítel, ale že všichni bojují se všemi a každý si zohledňuje svoje kmenové cíle a nic víc. Vše ostatní dokáží odůvodnit přes víru. K pozemní operaci, která jako jedinná je účinná a osvědčila se jak v Iráku, tak v Afganistánu, není vůle kvůli velkým obětem mezi vlastními vojáky. Vím že se bude blábolit o tom že se to v Afg a v Iráku nepovedlo, ale pozemní operace v naprosté větině dokázaly vytlačit nepřátelské bojovníky do té míry, že to omezilo jejich operace na obsazeném území. Bohužel po stažení ozbrojených sil došlo téměř vždy k obnovení nepřátelských operací. Takže pokud došlo k prohře, byla to prohra především politická, nikoliv vojenská.

ruská úderka jede ve velkém,

lhát a ohýbat umí rusáci perfektně

ale nikdy nic dobrého r uské říše zla nevzešlo

Ale ano - Mendělejevova tabulka prvků

Pro rusáky je Sýrie možnost vyzkoušet si své zbraňové systémy a taktiku v reálných podmínkách, protože přece jen bojovat proti chudé a nefungující ukrajinské armádě a slabě vyzbrojené a neorganizované ukrajinské domobraně je něco jiného než bojovat proti zkušeným a silně motivovaným bojovníkům v Syrii, ať už se jedná o IS nebo protiassadovské milice. Je to něco jako pro nacisty Španělsko před světovou válkou. Západní armády díky bojovým zkušenostem v Iráku a v Afganistánu udělaly ve své výzbroji, výstroji a taktice velký pokrok a to rozhodně nemohlo rusákům ujít. Jistě se objeví námitky ohledně tragického útoku na nemocnici, ale i on (bohužel) ve své podstatě ukazuje soudobé možnosti bojové techniky Byla to chyba navedení, protože piloti a operátoři zbraní na palubě letadla si cíle nevybírají sami, potřebují k tomu návodčí, aby mohli efektivně útočit na bodové cíle, jako je byla například tato nemocnice. To je neštěstí které se stát nemělo.

Útok na nemocnici nebyla chyba, ale úmysl. Chyba byla v provedení, měli být všichni mrtví během první vlny, nikdo nepočítal s tím, že někdo přežije a už vůbec ne s tím, že odsud budou půl hodiny volat na všechny strany. Měla to být čistá práce, která by se hodila na útok Tálibánu. Viník se hledá, to ano, podělal to.

Pana Vaňka vůbec nezajímá, co činí Islámský stát. Od podřezávání lidí v přímém přenosu.

Opakuje jedno a to samé dokola. Jenže... kdysi Sýrie byla zem, ve které se dalo žít, naše firmy i jiné z EU tam mohly stavět a stavěly. Proč tam stavěly, když tam Asad posílal lidi na popravu?

Pane Vaňku, jak tam vzpoura vznikla? Podle Vašich vlastních slov by Asád opozici postavil ke zdi jako ostatní. Měli na svržení Asada zájem Rusáci? Těžko, když je podporujou. Kdo tedy? Vatikán? Faerské ostrovy? Američani? Svatá dobroto, ti určitě ne! Kdo té opozici a Islámskému státu  tedy pomohl na svět?

Vy víte všechno z portálů EU (stejně všichni píší jedno a to samé), tak jste nejchytřejší a mohl by jste to nám, negramotným, vysvětlit?

No vy se říde emocemi a Vaněk se nnaží o úvahu. Assádovi nepomůže, že jste se do něho zamiloval, problém je, že alavité představují pouhou hrstku v moři sunnitů a bez zahraniční pomoci, by se neudrželi u moci. Dokud se mohli opírat o SSSR, tak jak říkáte bylo vše v přádku, to bylo v té době i u nás. Problém je, že když se rozspal SSSR, asádova rodina si musela nalést oporu v Iránu. No a protože arabské státy a Turecko mají strach s Iránu, tak nechtějí mít v zádech stát ovládaný Iránem , chtěli by se Assáda zbavit  A syrští sunni, kteří tvoří největší část obyvatel Syrie, pochopitelně hledají podporu u souvěrců. Takže když do toho vletěl Putin svou podporou shia a Iránu, tak sice zamotal jak Turecku tak arabům hlavu, nějaké mírové řešní není možné. Shia je málo a sunnitů mnoho. tak tam bude mit hezkých pár let zábavu. Alespon bude o čem psát

Jsem zvědav, zda v Sýrii vyhraje Rusko, nebo USA. A čekám na nějakou událost mezi Ruskem a NATO. Jakmile tam začnou lítat Francouzi, Američani. A nyní jsou tam Rusové, Izraelci a všichni si hlídají pouze své zájmy, tak ke střetu určitě dojde. Jde o jasný souboj mezi Ruskem a NATO.

Vyhrají všichni a Sýrie se rozdělí na 5 dalších států.

Toto samé brzo bude čekat i evropské území, kde se ve Francii, Německu a dalších zemí sloučí muslimové a nastanou rozbroje. OSN bude muset udělit v evropě celé území těmto obyvatelům, něco jako Kosovo v bývalé Yugoslávii.

Právě tuto bývalou Jugoslávii si představte co se stane se západními státy v evropě, alespoň v naší generaci a budoucích 20let...