Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

Bývalý ministr školství Marcel Chládek uzavřel ještě jako náměstek hejtmana smlouvu, kterou přenechal materiál z bývalého vojenského areálu v Milovicích za jednu korunu soukromé firmě. Ta tyto suroviny ohodnotila na sto milionů. Podle Chládka je smlouva výhodná. Vyšetřuje ji však policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76o22s87e31f 63K61a18l56i85n28a 9487902931297

To byla asi sakra výhodná smlouva.To ta trafika na FAČRU je k ní jen malý bonbonek na dortu.

0/0
2.10.2015 10:56

V19l61a86d14i75m10í85r 68P22r81o48k23e95š 8587416860861

Kdo byl na stejné lodi s vykutáleným doktůrkem Rathem, a o Chládkovi, jako jeho náměstkovi na středočeském hejtmanství se říkalo, že byl dokonce jeho pravou, bude stejný odklaněč jako sám Rath. 

Je jednoduché jedním podpisem někomu přihrát dobrý kšeft a získat tím provizi, to nic nestojí, to se rozdává ze státního.

0/0
2.10.2015 8:52

A72n54n40a 39T22r26o30c26h36t48o59v94a 1857775721191

Zajímá nás, zda ta jedna koruna byla z jeho kapsy a nebo zda tuto korunu museli zafinancovat daňoví poplatníci. Je až neskutečné, co daňoví poplatník vše vydrží a zatáhne ze svého skromného živobytí v české zemi a ještě do té bídy uprchlíci, ještě že prchli jinam !! ;-)

+1/0
1.10.2015 18:20

A93n85n80a 98T15r13o12c37h18t98o15v82a 1507645591241

To se mu moc nepovedlo za jenu korunu, nebo jsme také pohoršení, že se zrušili haléře, tak jistě prošetřit, kdo nechal zrušit haléře !! Takto předělávat, to je špatná vizitka dobrého hospodáře !! ;-D

+1/0
1.10.2015 18:12

P98a41v74e45l 63S89l96a44d65o87v48n60í36k 6727353147746

Policie toho šetří... Uvidíme, až to vyšetří.

+1/0
1.10.2015 17:15

M13a11r71t60i86n 80F69i52a12l30a 6232218470746

Učenlivý žák toho ubožáka Ratha.Doufám,že budou spolu sdílet jednu celu.Je otázkou kdo koho bude šikanovat.Figy.

+4/0
1.10.2015 15:25

J70a88r44o95s54l13a37v 55Z14e88m45á42n27e63k 3513117459725

Vím, že je to zjednodušené, ale stačí udělat otevřené výběrové řízení, dobře nastavit podmínky (požadujeme takovou a takovou rekultivaci, nabízíme odpady, železo a bůh ví, co tam ještě je, využití na 20 let). Někdo nabídne 1 Kč, někdo možná 10 milionů. Hlavně se tím pak nebudou muset zabývat policajti.

0/0
1.10.2015 15:16

J11a17r46o63m86í63r 21M59a15s92á60k 3683825336287

No logicky, co by z toho ta firma měla kdyby to bylo výhodné pro stát? Buď má okamžitý užitek stát nebo firma, nic mezi tím

0/0
1.10.2015 14:38

M22a76r70t90i76n 79K10a46r57á95s81e24k 9538633158108

Jako ze pri kazdem obchodu je vitez a porazeny?

0/0
1.10.2015 16:57

K10a84r49e19l 39N37o16v12o80t83n94y 2961445939440

Tak vyhodne to zcela jiste bylo, otazka je pro koho...

0/0
1.10.2015 14:33

Z16d21e24n14ě85k 79B20e67r91á10n70e88k 2678155486672

Soudruh Chládek by si měl smlouvu v klidu ještě promyslet v nápravném zařízení.

+2/0
1.10.2015 14:32

M94i98l91a60n 83D43o24s87t83á69l 4687204922841

Do domu kámošky chodit posilovat. Jsou to vlastně nemocní chudáci. Jejich posedlost penězmi je úplně vyloučí z normálního života. Ani do posilky nemůžou, páč by tam či po cestě dostali na budku.

Škoda, že si 10 a půl milionů lidí tady neuvědomuje svojí skutečnou sílu. Na to má koule jen černej Amík, viz akce Bém.

+1/0
1.10.2015 13:52

R13a12d62i60m 75S12v39o58b28o29d89a 9263569186682

jo a co navrhujete? maj jit a rozmlatit mu drzku? system je nastaveny tak, ze nemuzete nic. prijdou benga a zavrou vas a soudce vam da trest ze zcernate. nebo se pokuste neplatit vypalne, pardon, dane a odvody. ani se nenazdate a mate na krku exekutora

+2/0
1.10.2015 14:37

P48e48t95r 41H25a98v97l51í43n 6606711969357

Je to sice zloděj, ale těm zbytečným ministerským darmožroutům zatápěl pěkně! R^

0/0
1.10.2015 13:02

P30e26t21r 98S74o17k96o67l 8352161387451

Mně to přijde v pořádku, kraj není soukromá firma a nepodniká za účelem trvalého zisku. Kdyby chtěl Kraj vydělávat peníze, mohl areál vytěžit, sanovat, udržovat a pronajímat sám. Evidentně na to nemá prostředky ani kapacity, nebo je raději investuje do důležitějších věcí, pak je pro všechny výhodnější, když to udělá subjekt, který na to prostředky má a Kraj bude dlouhodobě profitovat z daní a zaměstnanosti, kterou využitý a sanovaný areál přinese (snad). Minimálně už to, že se o to nemusí starat, je úspora veřejných financí. A jasně, určitě je vždycky výnosnější suť a šrot prodat než darovat za korunu, jenže když nemám přebytek prostředků na investice, vytěžení a výnos z prodeje neznamená nutně  rentabilitu. Kolik si vezme firma, která to bude dělat pro Kraj a kolik bude chtít za sanaci. Pokud chcete areál využívat, ta suť a železo musí pryč tak jako tak, to někdo vyřeší. Ten barter je výhodný, prachy nikde neunikly, obchodovatelný majetek to bez větších investic není a zbavit se toho musíte. Ale ta smlouva na 40 let je nesmysl. Principiálně je naprosto špatně uzavírat smlouvy s takovou dobou trvání. Ať už jsou výhodné nebo ne.

+4/0
1.10.2015 12:46

R38a46d79e71k 69T66o85m15š29ů 3455313712781

Přesně, osobně mi nejvíc vadí taky těch 40 let.

+2/0
1.10.2015 12:56

M76i84c14h59a29l 98K13v15a13k 8387120185893

ano, 40 let je konina, to uz musí mit investor peníze daaaaavno zpatky a zbytek je tedy nerentabilni pro město/kraj

0/0
1.10.2015 13:03

B51o49h21u10m22í41r 67E94l86i62á27š 1791728934852

aha..takže kraj může i špatně hospodařit..

to přece nemyslíte vážně

0/0
1.10.2015 13:52

J91a15r83m93i48l30a 96S32v91o18b16o17d35o40v34a 8177767625781

Co se dalo od něho jiné čekat???????

0/0
1.10.2015 12:44

J24i45ř93í 29G32a88b14r82i88e32l 8862780554157

Tady mám jasný příklad, proč mají být všechny smlouvy veřejné, a proč se tomu politici tak brání.

+6/0
1.10.2015 12:43

H26a22n96a 53P18a69c69u53l27o28v90á 2166346429636

"Smlouvu, kterou Chládek podepsal jako náměstek hejtmana Davida Ratha ve středních Čechách.";-)[>-]

+4/0
1.10.2015 12:39

I62v54o 50K26a92r78c49h 1960850617143

Bodejď by smlouva nebyla výhodná, na její výhodu by přišel i Pepek Vyskoč!

+2/0
1.10.2015 12:38
Foto

M44a46r18t98i15n 38G59r11o18c27h36o63l 7686928196701

jj, volebních peněz není nikdy dost a dluhy ČSSD naznačují, že určité zdroje, co Bohušu? Neměl David pravdu, že celé to bylo o stranických penězích ...

+2/0
1.10.2015 12:36

R28o75m37a26n 64S71o29u36č76e46k 1622625360759

celé ne

za co by pořídili soudruzi své majetky

+4/0
1.10.2015 12:53

F25r20a90n13t35i32š45e27k 23P62a55t33z33e45l 7354896809338

Mě jen zaráží to že nějaká firma dá jednu korunu a zdarma na svoje náklady ten areál vyčistí to jsou tedy dobří a hlavně šlo to přes Rátha. To je zřejmě na další soudní proces.

+3/0
1.10.2015 12:33

J83i17r31i 31D58o45m49i72n27i80k 1321688751960

Co vás na tom zaráží ? Město ušetřilo miliony za likvidaci a rekultivaci a firma na tom zpracováním a prodejem odpadu a sutě vydělá. Co je na tom nezákonného?

+1/−4
1.10.2015 12:37

M73a41r12t26i71n 65S67e86d34l11á61č73e69k 1400479820114

A teď všichni - "Cárára, my jsme ten sprááávnej týýým"8-o;-D

0/0
1.10.2015 12:27

M85i64c39h78e28l 54P92e61t55r62u62c14c63i94a54n86i 8584585916432

Sto milionů za korunu. Smlouvu s podpisem Chládka šetří policie

---------------------------------------------------------------------------------------

Vy jste tak lahodny, pane Chladku? ;-)

+2/0
1.10.2015 12:21
Foto

P19e28t25r 64K95r82á29l68í83k 9749189341445

no tak aby za to pan chládek nešel do chládku, jméno na to má dobré, kdepak má ted místečko?

+3/0
1.10.2015 12:19

V79l45a14s45t28i54m85i18l 63J25a12n15d81á69s16e17k 1862203803542

Nomen omen :)

0/0
1.10.2015 12:22

M48i91c67h48e73l 81P45e34t34r76u79c53c37i68a83n58i 8494505406142

V reprezentaci, kope za Peltu. ;-)

+1/0
1.10.2015 12:22

R15a34d54e12k 23T59o23m22š23ů 3605963632361

Tak podle tohoto článku http://www.ceskenoviny.cz/regiony/zpravy/demolice-zchatralych-objektu-v-milovicich-skonci-az-pristi-rok/1145264 se náklady na demolici odhadovaly na 160 milionů korun. Takže o výhodnost resp. nevýhodnosti by asi dalo hodně polemizovat.

+2/0
1.10.2015 12:06

A79l94e87š 76M64á70c46h18a60l 1839868448571

tapetujete ?

+2/−1
1.10.2015 12:10

J77i22r85i 56D66o45m79i76n49i23k 1461658351240

Uvádí FAKTA. A co vy ?

+3/−2
1.10.2015 12:11

A67l33e20š 72M79á26c26h57a73l 1959808848781

dava to sem nekolikrat ... to je cele

+1/0
1.10.2015 12:20

R93a94d53e50k 67T66o64m80š11ů 3365663932601

Snažím se dohledat nějaká fakta, abych si udělal obrázek, zda se skutečně jedná podvod či nikoliv. Co vy? Vzhledem k tomu, o jak rozsáhlou demolici se jednalo, tak bych tu částku nevylučoval. Takže pokud se firmě skutečně podařilo zhodnotit zbytky demolice za 100 mil. a zároveň náklady na demolici dosáhly 160mil., tak je stále ještě 60 mil. v mínusu a bude se muset ještě hodně snažit, aby se třeba za 10 let dostala aspoň na 0.

+3/0
1.10.2015 12:18

M83i59c39h80a50l 21K39v56a77k 8847500215163

vy asi nepodnikate ze? nebo neuspesne, i kdybyste mel pravdu s tou demolici, coz nevim, protože co se pise v novinách je "jedna bába povídala", tak ale tu blbost, co ste vydedukoval na konci...? kdo podle vas ivnestuje do ztrátového businessu na 10 let? ste uplne mimo, investor pocita s jistou navratnosti investice v horizontu 3, max 5, let, jinak by to obrovske riziko (vytavreni zony, kde zatím nemate nic jiste) za to nikdy nestalo, leda tak nakej psychous s miliardama...jestli byl obchod ok, prosetri policie, a je to dobře, protože co se delo za Ratha, to by se mělo prosetrit všechno z principu, ale jinak se nemá nikdo ceho bat, ne? ale to, ze hledate fakta to je dobře, to kvituju

0/−1
1.10.2015 12:41

R28a40d29e48k 89T74o81m66š85ů 3805943722781

Mě je to celkem jedno, ať to policie prošetří. Ano, co se píše v novinách, takže to samé se týká i tohoto článku :-P Taky jedna paní povídala. Ale třeba to podvod je, kdo ví, tady to ví samozřejmě dopředu všichni. Mimochodem přitom, jak dlouho například trvá vyřídit zdánlivé formality při realizaci staveb, je návratnost u takhle velkých projektů v horizontu 3 let naprosto mimo.

0/0
1.10.2015 13:37

J97i69n42d66ř95i53c78h 28Č41í66ž27e91k 9550682546329

No, veksláci v horizontu 10 let neuvažují, ale postavte výrobní závod s návratností 3 - 5 let. Vy prodáváte párky v rohlíku?

0/0
1.10.2015 14:01

B25o19h13u39m60í47r 33E60l61i46á90š 1211938964772

noo..a že jsou firmy které bojují mezi sebou o tyto práce..

0/0
1.10.2015 12:17

R44a18d70e23k 69T23o21m87š95ů 3425873852731

Fakt? V našem městě je na zbourání několik ruin a nikdo o ně nebojuje. No možná ve stylu zbourat a vytahat z toho něco, co se vyplatí a pak to nechat být ještě v horším stavu, což asi není stav, kterého by město chtělo dosáhnout.

+1/0
1.10.2015 12:21

J12i55r43i 15D36o43m70i71n90i42k 1271598451800

Nikdo o to nebojuje ale vy už víte, že to ten "nikdo" nechá v horším stavu....

+1/−1
1.10.2015 12:30

M14i59c61h66a33l 44K87v81a83k 8837550845183

tak asi se tam nakej pripad vyskyt, a nikdo jinej se o to nepokousi, vy tahate člověka ucelove za slovo, to je lacine....naopak ten clovek ma pravdu, tam kde nic není, nikdo nehrabe, tam kde je, tam je ucelem zisk a ne blaho ostatních, to je business, ale nelze si na to stezovat

+2/−1
1.10.2015 12:43

R13a30d17e96k 72T60o59m58š15ů 3125853842601

No před pár lety jsem v Milovicích byl a velikost toho opuštěného areálu i jeho tristní stav mě dost překvapil, takže z mýho pohledu je pozitivní, že se našel někdo, kdo to přemění na něco, co bude ku prospěchu, protože za 20 let toho nebyl ani stát ani kraj schopen. Otázku výhodnosti nebo nevýhodnosti tady odsud těžko posoudíme. Může to být výhodné pro investora, ale i pro stát, nebo jen pro jednoho, nebo i dokonce pro nikoho. Kdo ví. ;-)

0/0
1.10.2015 13:54

R35a16d53e74k 52T62o33m41š16ů 3385443742631

:-) uvádím to jako příklad, který u nás v jednom případě nastal. Máme ruinu zimního stadionu, ze kterého se vytahalo, co se dalo, a zbytek už několik let leží ladem polorozbořený v otřesném stavu. Jak ale jsem psal výše, nejsem jako většina, kteří už mají dávno jasno ;-)

0/0
1.10.2015 13:44

B51o84h30u71m59í59r 50E34l66i50á83š 1451548984852

skoro každý odpad  se dá dobře prodat..i stavební suť..

když dáme pryč drobet nebezpečného odpadu tak supr kšeft..

špatný to hospodář..

0/0
1.10.2015 11:58

J32i97r57i 75D81o72m18i80n38i18k 1401928611760

Samozřejmě, že je to dobrý kšeft. A co je na tom špatného ? Vy chodíte do práce zadarmo?

+1/−2
1.10.2015 12:06

B95o91h72u31m18í19r 73E38l43i51á36š 1431358674652

dobrý kšeft pro firmu..pro kraj špatný

+3/0
1.10.2015 12:14

J68i39r97i 63D46o18m18i79n67i92k 1891428131910

Pro kraj také. Musel by tu likvidaci a rekultivaci platit ze svého rozpočtu a na 100 milionech by se nezastavil. Jedině, že by tam šli makat úředníci  a dávkaři ve svém volném čase.:-)

+1/−3
1.10.2015 12:18

B62o29h65u88m57í70r 57E21l23i46á88š 1221938644162

vy to víte jistě??

šrot má hodnotu..stavební suť také..

když tomu nerozumíte,nevyjadřujte se a nedělejte ze sebe hlupáka

+3/0
1.10.2015 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.