Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora podá kárnou žalobu na Pacovského kvůli kauze Rath

Česká advokátní komora chce podat kárnou žalobu na obhájce Michala Pacovského. Mluvčí organizace Iva Chaloupková uvedla, že Pacovský mohl pochybit při přebírání kauzy Davida Ratha a porušit zákon o advokacii i další stavovské předpisy. Pacovskému hrozí napomenutí i vyškrtnutí ze seznamu advokátů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42o52s38e84f 27S96o95k21o85l 2520849532139

Proč v článku opět chybí to nejpodstatnější? Tedy co provedl?

+4/0
30.9.2015 15:24

A58l95e72n47a 47F33i90r46s50t44o17v60á 7765767342861

jak bych si velmi přála, aby Rath konečně zmizel na dlouhou dobu ve vězení, tak by si také přála podrobné vysvětlení, jakou divnou roli hrál tento advokát v celém přpadu. Doufám, že to nebude dlouho trvat.

+1/0
30.9.2015 13:13

Č79e60s44t87m55í95r 53K91l43í17m72a 4577722905410

Pan advokát je zřejmě vůl, ale to trestný není.

Kdyby obhajobu toho hajzla odmítnul hned, měl by pokoj a nebylo by co řešit. Podrobně to nikde vysvětleno, asi záměrně, nebylo, ale když mu jako obhájce něco vypověděl, tak s ním to něco musel mít. A jestli to něco vypověděl špatně či jinak pochybil a přijde o flek, tak ať si to klidně vyžere, co s takovým volem v advokacii....

+1/−2
30.9.2015 12:59

T81o96m63á59š 66K59a74p58l11a84n 8823909173303

Jako advokát neměl důvod apriori odmítnout, to že jde o hajzla je jedno, advokáti často (ne-li většinou u takovýchto kauz) hájí hajzly. Nemohl dopředu vědět, že to je jen nečistá zdržovací taktika. A hned jak to zjistil, tak odstoupil.

+2/0
30.9.2015 13:08

Č33e49s29t70m33í15r 90K49l65í57m62a 4527802145400

Jasně, neměl důvod ... nejsledovanější kauza, synovec v taláru a největší šmejd na lavici a co čekal? Že si tom udělá jméno? Takže naivní vůl, to je ještě horší než vůl prostý ...

+2/−1
30.9.2015 13:13

A60l42e73n58a 13F34i63r22s27t67o37v15á 7125437122721

měl vědět, že by to bylo vždy podezřelé, kdyby zastupoval někoho, koho soudí jeho synovec. Neměl si s tím vůbec začínat.

0/0
30.9.2015 13:14

R14o46s70t19i66s53l85a48v 85M50a41j41e16r 2963242779698

Postup pana Pacovského přímo neznám, ale ani nechápu proč to okamžitě nesmetl ze stolu a nechal se zatáhnout do her pana Ratha.

+1/0
30.9.2015 12:39

T27o50m51á19š 41K14a95p68l37a12n 8133959103873

protože netušil, že to jsou hry pana ratha až do okamžiku, kdy to přebral. Teprve potom s ním obviněný probral detaily a v tu chvíli bylo zjevné, že je to jen obstrukce a snaha zneužít příbuzenského vztahu se soudcem a tak okamžitě odstoupil.

+4/0
30.9.2015 13:01

A16l62e83n57a 16F20i93r73s16t55o34v72á 7615917322151

ale to by přeci tušilo i malé dítě ze základky.

0/0
30.9.2015 13:15
Foto

P29e53t58r 44K83r91á59l62í71k 9419739501385

at už ho zavřou a je klid, zloděj zlodějskej

+3/−4
30.9.2015 12:30

M50a82r51t85i61n 34I77r31e48i18n 5670752530432

Komu pan Pacovský co ukradl?

+6/0
30.9.2015 12:41

J95i83r68i 51D13o45m31i81n59i47k 1641138241120

To pan Králík neví, jen se špatně vyspal a může za to pan Pacovský...:-)

+4/0
30.9.2015 12:47

E30v85a 73C45h53a44r65v72á81t85o10v66á 5547835805458

Pane Rath...Slušní a pracovití občané ČR[>-] Vám drží palceR^

+1/−21
30.9.2015 12:11

M89i68c40h57a63l 78M12a88c70h14e17k 1684332144309

Také mu držím palce, aby spravedlivě dostal, co zaslouží.

+25/0
30.9.2015 12:18

K57a20r75e10l 62N43o31v31o19t77n33ý 4116820515455

Kolem poledního se dostavuje únava, takže povzbuzení takovým vtipem vžycky potěší. Nebo to snad od vás nebyl fór?

+7/0
30.9.2015 12:20

J90a47n 11D24l56o95u72h65ý 8486510823830

samozřejmě, aby dostal odměnu, jakou si zaslouží ;-D

+4/0
30.9.2015 12:22

J74a48r37o95s48l77a64v 51D56r78o82z27d 6113679460317

Tak tak, aspoň "sedmičku" :-)

0/0
30.9.2015 12:58

M79i40l76o29š 47Š34t23ě69p66á19n57e34k 8846544361584

Paní Charvátová. Samochvála smrdí.

+2/0
30.9.2015 13:16

E79v58a 56C82h81a80r83v33á27t10o88v22á 5647835225878

doporučuji si vyvětrat

0/−2
30.9.2015 13:30

T59o51m85á17š 74N62e46b49o34j66s39a 3390302402653

Kdyz nekdo drzi palce smejdovi, tak uz z teto podstaty nemuze byt slusny obcan.

+3/0
30.9.2015 14:05

E12v51a 34C47h51a21r62v49á97t55o52v12á 5477445115148

Rv

0/0
30.9.2015 14:09

F82r95a69n74t43i68š29e82k 26H22a16v57a24l51a 9542133861

Eva Charvátová je provokatér nebo kráva?

+2/−1
30.9.2015 14:32

E43v86a 70C40h45a69r75v95á11t86o61v31á 5607985155338

nebyl si tázán !!!!!!

0/−1
30.9.2015 14:54

M62i55c42h59a64l 32M42a32c50h30e39k 1144142344569

Nepochybně obojí.

0/0
30.9.2015 19:44

J11a49n 25D13l56o40u73h46ý 8356920783410

Pokud by to přijal, Rath by okamžitě žádal o změnu soudce z důvodu zaujatosti. Tak teď babo rath. ;-)

+8/0
30.9.2015 12:10

T81o66m60á65š 22K11a34p61l94a21n 8523319203533

není to zaujatost ale předpojatost a v tomto případě by neměla valný smysl, vzhledem k tomu, že se jednalo o výměnu až před závěrečnou řečí.

0/0
30.9.2015 13:02

A47l88e24n40a 71S90a76s39k60o80v45a 6943571923872

Podjatost;-)

+1/0
30.9.2015 13:26

K66a85r90e60l 64H88r64u27b13ý 3796728617883

Tak hlavně, že má advokátní komora ve stanovách, že "advokát nesmí u soudu předkládat lživé důkazy, i když ho o to klient požádá", a vůbec neřeší, pokud je někdo upozorní, že jejich kolega lhal.

Pokud se podá podnět advokátní komoře, že některý z jejích členů zneužil osobní údaje klienta protistrany, tak jim je to také jedno.

0/0
30.9.2015 12:03

M84i44c29h91a82l 10J59a23r67o20š 7134760702835

Tohle za článek rozhodně nestálo, snad jedině až v případě, kdyby nestandardně rozhodli v neprospěch advokáta.

+4/0
30.9.2015 11:50

J51i12r54i 10D13o86m21i45n97i36k 1191578191440

Jaká obstrukce ? On nemá právník právo odmítnout klienta ? Pan Pacovský to udělal ihned a bez průtahů. Kde je problém ?

+7/0
30.9.2015 11:40

M59i49c98h75e84l 21P57e73t20r19u83c71c80i62a76n60i 8744455946772

Mel to prijat, Ratha znemoznit, byt vyhozet z advokatni komory a ztratit moznost byt advokatem, mel by pak klid na praci. Ze se tak nezachoval ho budou popotahovat a on se bude muset hajit a doufat, ze se najde par blbcu, kteri mu daji zapravdu.

0/0
30.9.2015 11:43

A24l97e39n69a 97S91a49s46k92o82v34a 6893241233172

Obstrukce nedělal Pacovský, ale Rath, co je na tom nejasného?

+8/0
30.9.2015 12:08

J70a13n 10W85a72l92t37e43r 5909280245407

jakmile zastupování advokát přijme, už ho nemůže položit bez zvláštního důvodu. v tom je nejspíš problém.

0/0
30.9.2015 12:28

J82i31r74i 43D22o24m66i84n60i19k 1391768911710

Ale může, kdykoliv, stejně, jako jeho předchůdce pan Černý

+1/0
30.9.2015 12:48

T21o80m36á83š 92K57a67p54l15a57n 8733589313833

zastupování advokát přijme, aby byl vůbec s případem seznámen, do té doby mu nikdo nic nebude říkat, protože by nebyl chráněn vztahem advokát/obviněný.

+1/0
30.9.2015 13:04

M86i64l47a50n 83V61á65c24h27a 4485214751567

Advokátní komora je skutečně orgán k nezaplacení, který kopíruje stav společnosti:

"Česká advokátní komora snížila pražskému advokátovi Vladimíru Zavadilovi kárnou pokutu za předvolební inzerát proti prezidentskému kandidátovi Karlu Schwarzenbergovi z 850 tisíc na 20 tisíc korun."

"Informaci České televize potvrdila mluvčí České advokátní komory (ČAK) Iva Chaloupková. Odvolací kárný senát podle ČAK vyhověl Zavadilově námitce, že uložená pokuta by neměla mít likvidační charakter. Rozhodnutí je pravomocné."

„Odvolací kárný senát zachoval výrok o vině.“

„Z 850 na 20 tisíc, to je skutečně pozoruhodný počin.“

+16/0
30.9.2015 11:33

R38a56d61a73n 32K92u10b80a56n16t 1173340659710

a ten inzerát sám ho nezlikvidoval....

0/0
30.9.2015 12:15

M37i26c27h69a62l 91M82a97c95h70e87k 1914392154969

Těžko pochopitelné odůvodnění. Dle komory je existence takovýchto křiváků zřejmě žádoucí.

+3/0
30.9.2015 12:22

J62a86n 72W27a11l39t97e53r 5829500655317

důvody samotné jsou v principu OK (a v souladu s judikaturou NSS), ale jejich uplatnění na konkrétní případ - snížit pokutu na 20 tis. Kč?

0/0
30.9.2015 12:30

M12i39c57h40a25l 28M89a38c96h10e78k 1574832724409

Myslíte, že pro advokáta je pokuta 800 000 Kč likvidační? Určitě ne. A pokud ano, pak s každým advokátem takovéhoto činu schopným méně, pro pověst advokacie lépe.

0/0
30.9.2015 12:36

M59a89r84t40i63n 94I83r93e29i43n 5170632420392

Kolik si synovec a strýc Pacovští vydělali na Rathově kauze, pokud svůj výdělek uložili na dvouprocentní úrok?

0/−24
30.9.2015 11:13

J71i43r28i 96D70o80m67i48n39i71k 1731498761980

A co Vás na tom trápí ? Měl jste se lépe učit a být právníkem a nebo soudcem.:-)

+16/0
30.9.2015 11:41

M61i17c24h43a37l 98J47a62r97o20š 7114350282455

Právník není o učení, to je o konexích.

0/−13
30.9.2015 11:51

J38i95r18i 63D56o98m34i66n60i59k 1221918711210

Ale ty konexe bez patřičného vzdělání nezískáte. Nikde.

+4/0
30.9.2015 11:56

R59o22s65t23i28s83l41a21v 29M72a36j43e90r 2193452179948

Tak nejsem sice obhájce Ratha a docela se těším na výsledek soudu, ale když se zamyslíte, tak díky konexím někteří vystudovali v Plzni během letních prázdnin :))) takže v tomhle se pletete. I díky konexím můžete mít vzdělání, doslova rychlovzdělání :)))

+1/0
30.9.2015 12:38

A44l62e32n19a 42S63l19á92d77k73o94v56á 9637308458368

Konexe se u nás dědí z otce na syna a ze strýce na synovce ..... už od doby totality. A že je někdo právník, neznamená automaticky, že je chytrý, neúplatný, spravedlivý..... viz práva v Plzni!!!!

0/0
30.9.2015 12:51

T36o12m84á53š 87K17a43p13l27a76n 8443379233173

nepochybně mnohem méně, než původní advokáti obviněného a než obviněný sám (nelegálně, dle nepravomocného rozhodnutí)

0/0
30.9.2015 13:05

I25v30a52n63a 77N39e49j11e27d58l56í30k50o20v45á 6638644523903

Já myslela, že se jmenoval Tomáš a netušila jsem, kam až jeho osobnost sahala ;-)

+4/0
30.9.2015 11:04

M16a63r16t59i63n 17I37r28e28i91n 5650282810782

Tento se asi nevsákl jako déšť.

+1/0
30.9.2015 11:13

I69v57a74n13a 98N52e15j86e35d84l36í96k67o66v33á 6668624213913

:-P

+1/0
30.9.2015 11:37





Najdete na iDNES.cz