Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průzkum: Studenti plánují hypotéky a cestování. Svatbu chtějí do třiceti

Nejvyšší mzdy očekávají uchazeči o studium na vysokých školách v právnických oborech. Nejlepší šanci na uplatnění pak čekají zájemci o medicínu. Většina studentů chce dlouhodobě pobýt v zahraničí a kolem třiceti let požádat o hypotéku. Vyplývá to z šetření společnosti Scio mezi uchazeči o vysokoškolské studium.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21a52v64e41l 56K45r72a60l 4128549449662

Naštěstí se v tom, co chce většina studentů a co chci já, rozcházíme... :-P

0/0
29.9.2015 17:00

J28a55n 47W47i18e83s21n44e57r 1113982584226

Blázni, je mi 31 hypotéku bych nechtěl ani náhodou a ženitba je pro mě sprosté slovo stejně jako děti a rodina. Upozorňuji že bydlím sám, mám přítelkyni a chodím každý den do práce. A ani trochu mi to nepřijde sobecké.

0/0
29.9.2015 16:09

M30a53r16t97i37n 14P28e92c24i89n76a 4701603

Proč by Vám to také mělo připadat sobecké? Je to Váš život, jaký si ho zařídíte, takový ho budete mít a nikomu do toho nic není.

+2/0
29.9.2015 16:12

J96a26n 76W25i94e18s67n83e12r 1193942454736

No bohužel se setkávám i s reakcemi nepochopení.

0/0
29.9.2015 16:17

M49a11r65t88i89n 98P57e42c28i40n54a 4671863

Ano, takových je spousta. Myslí si, že jejich rodiny by měli ti ostatní z nějakého "vyššího principu mravního" povinně sponzorovat.

+2/0
29.9.2015 16:24

P64e66t94r67a 57N31o69v91á88k13o76v72á 7988886634768

Sponzorovat jak konkrétně?

0/0
29.9.2015 18:32

M55a13r15t42i47n 24P29e44c81i70n45a 4261923

Viz daňové přiznání;-)

0/0
29.9.2015 19:31

M19a60r19t29i37n 59P45e23c19i30n90a 4671103

A prodné, přispěvky, atd...

0/0
29.9.2015 19:45

S49y21l11v22a 44Š94p52o98r80k26o34v32á 5156932310789

Ano. přesně to si myslí ti sobečtí lidé, co děti nechtějí - sponzorovat je - na penzi jim totiž  jednou budou vydělávat děti nás, co jsme těch několik milonů, co výchova 2 děti stojí, "obětovali"... místo abychom si za ty miliony jen tak užívali, cestovali, kupovali nová auta... a děti považovali za sprosté slovo (nemluvě o tom, že to budou i naše děti, co se o ně jednou budou starat, až dostanou alzheimera, budou na vozíku apod.)

0/−2
29.9.2015 18:46

M74a48r69t60i72n 60P53e41c59i89n68a 4711183

Á zasloužilá matka... Děti nejsou majetkem státu nemáme tu Lebensborn. Vychováváte je pro sebe, pro nikoho jiného.

+2/0
29.9.2015 19:44

M54a62r92t40i34n 78P33e90c81i88n28a 4901693

A není to povinné, což byste si nejspíš přála, abyste nemusela závidět bezdětným, že si "užívají".

+1/0
29.9.2015 19:47

S65y87l49v62a 20Š74p62o46r69k47o36v50á 5596522390149

nikomu nezáívidím - ale jak už jsem psala - lituju současné děti, díky kterým vy a lidé s podobnými náuory jednou nepojdete hlady nebo nezůstanete bez pomoci při těžké nemoci (o úspory můžete přijít nebo zasáhne osud a žádné si prostě nevyděláte - kvůli nemoci apod.). A budou to děti těch odpovědných, z jejichž daní se vaše penze budou platit a kteří o vás budou v nemocnici či domově seniorů pečovat. Co vám však přeju, bude ta osamocenost ve stáří...

0/0
29.9.2015 19:55

M88a42r59t68i56n 46P11e40c33i15n12a 4871143

Jsou i lidé, kteří děti mít nemůžou, jako třeba moje žena. My cizím lidem do talíře nekoukáme, respektujeme jejich volbu či osud, sociální stát nevolíme a chceme žít za své. Pokud to nezvládneme, bude to holt náš problém. A totéž očekáváme i od ostatních.

+2/0
29.9.2015 20:50

S43y13l71v32a 97Š42p65o95r52k98o34v81á 5136122490119

To je smaozřejmě něco jiného - mě "nadzvedla věta v úvodu tohoto vlákna diskuse - že dotyčný považuje rodinu a děti za sprosté slovo - tedy že se tomu vyhýbá z vlastní vůle - nikoliv že je to dáno osudem

0/0
29.9.2015 21:36

M30a89r90t41i23n 42P81e89c38i80n60a 4841613

Ale je to jeho vlastní vůle, nikoho jiného svým rozhodnutím nemít rodinu nepoškozuje. Ani mne ani Vás.

0/0
29.9.2015 21:51

S57y76l70v89a 23Š70p14o69r54k17o53v14á 5316842390199

mne ani vás dotyčný nepškozuje - poškozovat bude ale moje (a všechny ostatní) děti, které za stejnou práci dostanou kvůli vyšším daním méně peněz - aby bylo na důchody pro všechny... i pro ty, co ony miliony, které stojí řádná výchova dětí, třeba procestovali, prochlastali apod. Takže dokud jsou důchodové zákony takové, jaké jsou - tak ano, není to pouze osukromá věc a dotyční lidé "nás" poškozují. Jak jsem se hsodli kousek vedle - pokud by se zákony změnili, neřekla bych ani slovo, byla by to opravdu jen  jejich soukromá věc. Ovšem jak už jsem taky psala- nejde jen o prachy, ale i o lidi - lidi, co se budou jednou starat o nemocné, o lidi, co se o sebe nedokážou postara, umírající - zdravotníky, pečovatelky....když dnes nebudou děti, nebudou za pár let tito pečovatelé. Já obavy nemám - o mě se postarají moje děti (jako já o svoje rodiče)... Ale oni budou opět závislí na našich dětech

0/0
29.9.2015 22:01

S66y35l56v19a 98Š20p71o30r97k75o62v52á 5866702500659

Ano, děti vychovávám pro sebe - ovšem těch mých je mi líto, protože i když budou pracovat jak mourovatí, sociální stát jim postupně bude brát většinu jejich platu - aby mohl posílat důchody i lidem, co těch několik milionů, které výchova dětí stojí, rozfrcali na své zábavičky. Pokud by se důchod rozdělil na dvě části - solidární miminum, které vy stačilo jen na to, aby člověk neumřel hlady a nezmrzl někdě v ubytovně - a skutečnou část, co člověk státu odevzdal - bylo by úplně jedno, kolik má kdo dětí a kdo je "vyčůraný" a kdo odpovědný

0/0
29.9.2015 19:51

M93a16r39t37i30n 21P58e94c95i95n97a 4141613

Ano, s tím souhlasím. Minimální státní důchod pro všechny stejný a pak připojištění, které by si realizoval každý za své. To by také zvýšilo porodnost. Dnešní systém lidi zbytečně rozmazluje a ničí mezigenerační pouta.

0/0
29.9.2015 20:54

S32y55l16v34a 79Š39p70o87r64k62o80v23á 5286132510299

to jsem ráda, že jsme se na něčem shodli :-)

0/0
29.9.2015 21:36

S47y75l47v76a 25Š83p20o36r43k23o69v37á 5526572760639

A to je na otm právě to nejhorší - že vám to sobecké nepřijdeRv...

0/0
29.9.2015 18:41

M65a94r28t45i91n 63P31e17c68i51n75a 4121863

Ne, nepřijde.

0/0
29.9.2015 19:44

T18o81m45á20š 28P79a22v87e76l27k18a 6846783813316

Mě by spíš zajímalo, co očekávají od budoucnosti studenti sociologie, filozofie, genderových studií a podobných oborů. Nejspíš práci v nějaké potřebné neziskovce a možnost diktovat ostatním, jak mají žít a co si mají myslet...

+5/0
29.9.2015 14:30
Foto

P62e16t32r 69K44r44á31l64í80k 9439599941105

když už chce někdo pryč, tak už se nemá vracet, sbohem čechy a je to, žádné přepočítávání kurzu apod. mělo by se žít, tam kde člověk dělá, tak by to mělo být

+1/−5
29.9.2015 13:52

P44e88t17r 12J74a25r25o42š 2574481745397

Ja si naopak myslim, ze posbirat zkusenosti ve svete je velice pozitivni. Obzvlaste pak pokud je privezou zpet a umi je pouzit.

Nelibit se to muze maximalne zamestnavatelum, kteri (kdyz to prezenu) drou z lidi kuzi za smesne prachy a jeste jim tvrdi, ze je to naprosto normalni.

+7/0
29.9.2015 14:10

R67o77m86a22n 95K82e84n41i61s 1724348304216

Pokud studuje někdo za svoje, nemám nic proti tomu, ale pokud vystuduje za "obecní" a potom si hraje sám na svém písečku, tak to je na pováženou. Měl by společnosti za dotování svého studia alespoň určitou část vrátit. Nejsem proti, aby po odpracování 6-10 let mohli odejít kam chtějí. Jinak to je stejn ý systém jako když se cikáni nechají živit ostatními, aniž by jim cokoliv vrátili svou prací.

0/0
29.9.2015 14:35

M31a53r57t85i44n 74P38e71c19i23n61a 4111753

Lepší by bylo zavést školné na VŠ, snížit výrazně daně a neřešit to.

0/0
29.9.2015 16:13

R37o39m16a91n 93K38e45n56i48s 1614458324286

Zajímavé slovo: pokud !!Já bych zase kontroval: můžou jít ven, ale musí tady odpracovat částku, kterou stálo jejich studium. Potom se již ani nemusí vracet !!

0/0
29.9.2015 14:37

P70e35t74r88a 23N45o59v26á39k49o86v69á 7478356234388

Jo, takže v 25 dostudují, do 35 budou vracet, co odstudovali a v 35 se zvednou a pojedou do zahraničí sbírat zkušenosti? Aha. A to nemluvím o holkách, kterým by se možná na těch 10 let dalo zakázat otěhotnění, aby náhodou nečerpaly nejprv na studium, a bez splacení nezačaly čerpat ještě mateřskou a rodičovskou.

+1/0
29.9.2015 18:35
Foto

P91e49t56r 15K14r87á56l95í15k 9339719841875

to je vyhlídka, pryč z čech, pak zpět a hypotéky...lol, to je přesné myšlení mladých naivních mozečků

+1/−4
29.9.2015 13:50

R13o81m31a21n 55K61e91n22i92s 1824218244156

Proč mladých? Myslíte že Jaroš je mladý a naivní?

0/0
29.9.2015 14:38

L89u13k92a62s 12M87a87d50l44e 4720886367238

Po tom" pryc z Cech",totiz nema nasledovat to *pak zpet" ;-)

0/0
29.9.2015 18:32

K46a62r89e11l 20U63r37b15a82n 2874934571539

Legrační.. jiné průzkumy říkají, že 60 procent lidí kolem třicítky se nechává živit rodiči. ;-D

+2/0
29.9.2015 13:45

M52a11r23t86i59n52a 22M50o85u68d17r64á 7880983946609

Kolem třiceti plánují stát se otroky půjček (hypoték).

Děs a běs.

+7/−6
29.9.2015 12:37

M88i44r67o30s54l51a38v 83B87u98č33e30k 6563453601914

Proč považujete vlastní řešení vlastního bydlení za "Děs-běs" .. !? Kromě toho, pokud se vrátí z úspěšné stáže ze zahraničí - žádný úvěr si nemusí brát, dokonce tady ani bydlet !? .. Pokud to ale udělají, budou 1 dlaždicí v chodníku budoucna po kterém se jejich dětem půjde lépe ... Někdo s tím musí začít - Vy už nikoliv !? ...

+5/−2
29.9.2015 12:43

P49e25t37r 44J38a93r85o30š 2284581575627

maji jako cekat na obecni byt?

+4/−1
29.9.2015 12:50

M93a49r30t28i68n 83K38a45r64á72s65e52k 9768923398248

O nic horsi nez se stat "otrokem najmu"

+5/−2
29.9.2015 13:18

S91y29l10v69a 40Š72p35o94r22k74o41v40á 5866142360149

takže považujete za lepší řešení dávat tutéž částku, jako je splátka na hypotéku, za nájemní bydlení - a po 20 letech mít místo majteku v hodně milionu a víc holý zadek??

+3/0
29.9.2015 13:24

P30e20t24r 13N70i86v64n83i78c18k24ý 3562854235527

Naivní porovnávat splátku hypo se splátkou nájmu. Jinak klasická mantra hytotečníků.

+1/−2
29.9.2015 14:36

S18y92l26v88a 55Š32p62o49r28k18o89v40á 5646562330259

V životě jsem hypotéku neměla ... ale děti a jejich přátelé ano, takže dobře vím, že nájem bytu 3+1 (mimo Prahu, ale v dojezdové vzálenosti) je zhruba stejný jako splátka hypotéky na stejný byt ve stejném místě. Takže proč by se to nemělo srovnávat? A je přece daleko lepší vydávat měsíčně např. 8000 - a získat tím něco, než oněch 8 000 každý měsíc "vyhazovat do vzduchu" a po X letech nemít nic

+4/0
29.9.2015 14:42
Foto

P54e57t61r 80K89r38á55l45í82k 9159539831275

tak mladí už vyrůstají na půjčkách a hypotékách, myslíte si že dnešní mládež na něco šetří? kulové, dnešní mládež chce mít všechno hned a jelikož na to nemaj no tak si půjčej, bank je dnes dost co vám půjčí na internetu za 10 minut i milion korun

+2/−1
29.9.2015 13:55

S29y27l11v95a 84Š84p18o34r63k17o95v40á 5786592560479

opravdu nechápete rozdíl mezi pjčkou na spotřebu a půjčkou na investici? Tu první si vezme jen nezodpovědný jeidnec, ta druhá naopak vypovídá o zodpovědnosti. Když se mladý člověk rozmýšlí, jestli platit třeba 8 000 měsíčně nájem nebo 8 000 měsíčně hypotéku, je zcela jednoznačně zodpovědnější druhá možnost. Nejen pro to, že po X letech má člověk nějaké finanční zajištění pro případ nouze, ale i proto, že svým vlastním pánem (a to i v případě, že se potřebuje odstěhovat na druhý konec republiky, rozvádí se apod. - spousta bytů a domů se zcela běžně prodává s nedoplacenou hypotékou).

+2/−2
29.9.2015 14:00

R71o20m35a26n 36K34e28n40i76s 1684138484416

Ještě by to chtělo doplnit: a nebo těch 8000 měsíčně si platit studia.....!!To by potom bylo docela dobré pro odpovědný výběr své budoucnosti.

0/0
29.9.2015 14:39

S71y36l14v60a 53Š43p32o80r16k10o48v36á 5836742970159

Ano, já jsem pro placené VŠ studium - ovšem 8 000 měsíčně v našich podmínkách a při úrovni většiny našich VŠ je poněkud mimo:-)

+2/0
29.9.2015 14:43

P43e27t27r 29J28a55r79o35š 2534491595247

Pujcka nemusi byt zlo, pokud s ni zachazite rozumne.

Pujcit si na kazdou blbinu (mobil, televizi, dovolenou, darky k vanocum) samozrejme hloupe je.

U auta, nebo bydleni, investic do vzdelani, nebo podnikani, tam je to neco uplne jineho.

Priklad - vsemozne certifikace stoji nemale penize. Ovsem investice do nich se vetsinou vyplati a vynalozene naklady se vrati. Tedy pokud to clovek opravdu umi a nepodvadi - na to se v praxi - na rozdil od skoly - vetsinou prijde.

+1/0
29.9.2015 14:17

M61a64r23t58i13n 72P20e73c73i58n72a 4591173

Když volí socialisty a rádi platí nesmyslně vysoké daně, pak si holt musí brát hypotéky. Něco za něco.

0/0
29.9.2015 16:10

D21a86n44i37e20l 92R16e10i20c58h22e32l 8239879323

"Naopak více než polovina respondentů si myslí, že by se škola neměla věnovat náboženství." Češi mohou být rádi za svůj racionální postoj k náboženstvím.

+6/−1
29.9.2015 12:00

B75o89h97u87s30l72a77v 43K88r73á62l34í12k 2471970329396

Ignorovat něco je racionální postoj? I když tedy z toho článku nelze poznat, na co vlastně skutečně ti respondenti v té stupidní anketě odpovídali.

+2/0
29.9.2015 12:37

P82a91v17e62l 72P35e42l90c 2479903485

Cywe, tak to sou dobře zmasírovaný, když si myslej, že hypotéka je nutná statusovka. Pěkně nám reklama vychovává děti.

+6/−2
29.9.2015 11:57

K76a90r82e22l 73N32o53v10o80t38n70y 6429571619425

Tezko rict, jestli je to statusovka, nebo realne uvazovani. Pri dnesni (ne)stabilite meny a mizernych urocich je nesmysl sedet na penezich. A nemovitost je pomerne rozumna investice a zajisteni na duchod.

+7/0
29.9.2015 12:21

P88e22t70r 75J26a28r50o59š 2584861545407

Co radite vy?

+1/0
29.9.2015 12:57





Najdete na iDNES.cz