Stoupence IS by měli klidně popravovat, ale v Evropě nedostane ani doživotí. Nakonec třeba ani nenajdou dost důkazů a pustí ho.

Mlatit do nej tak jak mlatil do tech pamatek. A stejne dlouho

Jejka pane, a copak zlého se mu asi stane? Ještě se mu z kriminále budou omlouvat, a nabeton vysoudí odškodnění za psychickou újmu.

Třeba protože nemají pro něho správně velký koberec, nebude se moci věnovat svým zálibám, nebudou docela určitě respektovat jeho požadavek - propuštění na svobodu, atd.. Uvidíte. 

myslím že ničení památek je to nejmenší. U soudu by měli stát teroristé s IS, kteří podřezávají a upalují lidi. Jenže to by je nesměla svými neoficiálními dodávkami zbraní, přes jí vycvičené "umírněné radikály", podporovat US army

Před soudem v Haagu už dávno měli stát Merkelová s Hollandem.

A myslíte, že ten člověk vůbec chápe co udělal? A když už, to ho nemůžou zlikvidovat u nich, na vlastní náklady?

Navrhuji zkrácené řízení, trest smrti - to se dá zvládnout za 20min a do hodiny poprava Kurdskou ženou, protože pokud ho usmrtí žena, žádný ráj nebude.

Prosím Vás,odsoudí,možná,jednoho fundamentalistu,nepříliš významného,člena,v zásadě,bezvýznamné organizace,a budeme z toho dělat závěry?Nehájim jeho ani Ansar Dine,ale je potřeba zasáhnout,a to tvrdě,proti ISIL.Ansar Dine jsou proti nim neviňátka.

"When me and Tim to Brisbane went,

we met three girls cheep for rent.

They were three and we were two,

so I book one and Tim book two."

No doufal bych, že když už nějakého islamistu soudí, že bude souzen za násilné trestné činy a ne za ničení náboženských a historických památek.

To tady bude zase příspěvků, které nepatří do slušné a kultivované diskuze...