Klaus říká, že to je blbost. Že náklady na prevenci změn klimatu se nevyplatí, že je lepší se se změnama vyrovnávat. Kecal jako vždy.

Aha, takže se vlastně nic nestalo ani neděje. Jenom tam dáme fotku z parného léta, která už dávno není aktuální. Oni se pak víc bojí.

Uvidíme,co bude za rok aktuální.

45 vědců? A není to málo, Antone Pavloviči?

chtělo by to nějakou dělnickou třídu zapojit. Pak budou výsledky společensky validní. Selský rozum to chce.

V Cesku sucho a na Floride nam zase nezrizene lilo jako z konve (cely cervenec a srpen). Jinsi roky to tak nikdy nebylo.

Další důvod zdražit vodné.

Vydělají vodáreské společnosti.

On pan Klaus uz vsem vysvetli, ze se Klima nemeni a neotepluje se.

uz na tom pracuje     jeho dvacata osma kniha bude brzo k mani...

Co je sucho?

Takže současné sucho je způsobeno golobálním oteplováním. To sucho během Malé doby ledové bylo způsobeno čím? A to sucho, o kterém psal Kosmas by také chtělo nějakým způsob oddůvodnit. Když už na tom pracovalo 45 chytrých hlav?

Nebo si možná autor článku vybral jen to, co sedí do klimatické doktríny...

sucho je, kdyz neni mokro!

Důležité je postavit přehrady, které dokážou efektivně regulovat tok řek. To jak v období sucha, tak záplav. V ČR je minimálně 10 míst, kde se dá dobře postavit přehrada. Jejich výstavbě brání na jedné straně finance a na druhé objímači stromů a další aktivisti.

ještě jste zapomněl na majitelé nemovitosti a dotčené obce, i když i to se dá časem vyřešit.

čím to je, že každý článek o suchu následuje vydatný vícedenní déšt :) možná je celý problém v tom, že je málo článků o suchu

protože proroctví nevychází ,tak jen málo pisálku se odváží psát o suchu  a když predse neco napíši tak hned lije