Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když Michaláková své syny nezíská, ať dá stížnost ČR, žádá poslankyně

Pokud se Evě Michalákové nepodaří ve sporu s norskou sociálkou získat zpět syny Davida a Denise, měla by se podle poslankyně TOP 09 Jitky Chalánkové místo rodiny případu plně ujmout Česká republika. Stát by podle ní měl dát rodině diplomatickou ochranu a podat stížnost na postup Norska u Evropského soudu pro lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e37t42r 23J25a67n68e79č44e90k 3438385567

Kdy už té pochybné matce a jejím špatně informovaným sponzorům dojde, že se tím mediálním cirkusem neustále snižuje možnost, že ty děti aspoň pravidelně uvidí?

0/−2
19.9.2015 12:38

P42a32v78e51l 58K23r50e76j93č25í75ř 2772861963816

Marxovou je třeba vykopat z veřejného života. Jendou provždy. To je hrozný, jaký nebezpečí pro všechny tahle krůta představuje.

+3/−2
17.9.2015 23:58

M91i87c26h61a84l 22J50a22r66o45š 7374700862745

Už jsem se lekl, že toto téma vyšumělo.

+1/0
17.9.2015 20:57

P15a15v68e46l 36H97o77u42s65k24a 3671865810388

To mě Babiš docela zklamal, chtěl jsem mu dát v příštích volbách hlas.

0/0
17.9.2015 20:06

J24a74n55a 45T74o17u22š51o68v23a 8167174935429

Co s tim ma spolecneho Babis?

0/−1
17.9.2015 20:37

J49i16r83i 75D29o59m94i41n83i24k 1331958581320

1.) ty děti nebyli odbrány ze dne naden jen tak z plezíru. Ta rodina byla sledována delší dobu a zakročeno bylo až poté, co učitelka nahlásila zranění konečníku.

2.) Táta těch dětí se rychle zdekoval a vůbec se nevyjadřuje, ví dobře proč...

3.) Žádný soud nemohl prokázat týrání, to se za zavřenými dveřmi domu prokazuje špatně. Ale jistě nerozhodl tak, jak rozhodl , a to opakovaně, jen proto, že by kluky občas rodiče "plácli" . Těch důvodů tam je určitě daleko více, jen o nich mamka nechce mluvit. Také velmi dobře ví proč...

Všichni známe jen "srdceryvnou versi" matky. Ale ty soudy hodnotí reálná fakta, která ale s ohledem na věk dětí ze zákona nesmí zveřejnit. To může udělat jen matka, která je zná,  ale už se do jejího příběhu nehodí.

Ne , nebudu se zde hádat se zaslepenými fanatiky o pasech, dědečkovi a babičce a už vůbec ne o nějaké bezvýznamné biologické matce. Zajímá mne jen osud těch kluků, stejně, jako ten soud, který dobře ví, proč opakovaně rozhodl tak, jak rozhodl.

A zcela určitě dal i na jejich názory. Na rozdíl od vás je zná a mluvil s nimi. A nepovažuje je apriori za "zmanipulované". Skutečně zmanipulovaní jsou jen mnozí z vás z médíí. Osobně důvěřuji soudu,který rozhodl na základě FAKTU, o kterých nikdo z nás nic neví. Z mé strany tečka. Už mne unavuje hádat se se zaslepenými hlupáky.

+5/−15
17.9.2015 15:26

A11n93t97o40n21í96n 90K88o91l95á78ř 7628625457552

Ty jsi Bůh nebo co, že víš jak to všechno bylo a dovoluješ si je soudit.

+7/0
17.9.2015 16:00

P40a29v13e45l 63O25d18r82a20z61i78l 6284439707300

Ne, je to obyčejný lhář.

+4/−1
17.9.2015 16:32

J50i20r62i 29D67o28m18i76n81i44k 1871598231870

A já někoho soudím ? 8-o Jen konstatuji dostupná fakta, na která se dívám střízlivě a ponechávám jejich finální posouzení těm, kteří je na rozdíl od každého z nás znají. Jestli někdo neustále někoho soudí , útočí na celou zemi včetně presidentky atd. , tak to jsou právě ti až fanatičtí zastánci matky.

Mě osobně je nějaká matka u sedacího svalu , jde mi jen o ty kluky.

+2/−3
17.9.2015 18:54
Foto

J95i66ř95í 59K85r53a94t29ě60n94a 1161912217867

Vy jste viděl spis? Ne? Tak podle čeho usuzujete že je odebrání v pořádku?

+2/0
17.9.2015 19:57

P77a42v78e56l 27O71d55r68a98z43i77l 6364329527310

Bod 2 je lež.

+1/0
18.9.2015 11:14

V10l74a64s94t93i23m93i81l 68M57a27r34e30š 2596676221742

Fakta? Já ve Vašem příspěvku vidím jen dojmy a pocity. Navíc agresivita, která je z Vašich příspěvků cítit, na mě působí, že se na věc rozhodně nedíváte střízlivě, ale fandíte jedné straně sporu.

+2/−2
17.9.2015 21:42

J17i30r97i 48D65o40m42i51n42i37k 1671628811580

To, co cítíte je váš názor, pocit a doměnka. :-)

+1/−1
17.9.2015 23:01

R31a51d97e59k 29K50a96l26a72č 6833604209980

To zranění konečníku bylo zapříčiněno tuhou stolicí z důvodu porušování diety učitelkami v mš, těmi, které nakonec poslaly udání. Lékaři se v tomto smyslu jasně vyjádřili, vy to moc dobře víte, ale stejně tu rodinu v každé diskuzi na toto téma pomlouváte. Petiční výbor by na vás měl podat trestní oznámení za soustavné šíření pomluv. Nejste vůbec nedohledatelný, jak si třeba myslíte. Až si budete muset zaplatit právníka, tak vám to třeba dojde.

+5/0
17.9.2015 16:01

J10i46r35i 18D40o31m12i28n11i54k 1821448441320

Aha, výhrůžky stíháním ? A za co ? Za to, že mám z dostupných informací jiný názor, než vy ? To je zločin ? Človíčku, vzpamatujte se ;-D

+2/−2
17.9.2015 18:57

P52a61v84e36l 29O85d97r94a81z32i98l 6484709777900

§184, pomluva. Záměrně uvádíte nepravdy. A máte to v druhým odstavci.

+2/0
17.9.2015 22:13

J56i24r86i 55D40o41m14i16n29i36k 1411788391300

Neuvádím žádné nepravdy.  Uveďte jedinou. Jen mám jiný pohled na dostupná fakta.  :-) .

+1/−1
17.9.2015 22:59

P96a24v25e83l 28K53r63e87j56č41í33ř 2112151643136

Houby, jsi placený MPSV. Už tu přestaň tapetovat.

+1/−2
17.9.2015 23:55

J19i91r59i 34D37o53m40i94n88i13k 1901488541650

Máte problém s jinými názory ? :-)

+1/−1
17.9.2015 23:59
Foto

J10i87ř17í 67K74r83a17t83ě63n52a 1331362687667

Pane Jiří. Máte děti?

+1/0
17.9.2015 16:54

J55i31r39i 36D49o13m19i43n80i54k 1111758661290

Ano. A jak to s tím souvisí ?

+1/−1
17.9.2015 18:57
Foto

J35i80ř36í 15K18r31a56t53ě26n42a 1391792947357

Jak to souvisí? Zkuste se vžít do kůže té mámy co ji Bavernet děti odebral.

+1/−2
17.9.2015 19:15

J38i16r10i 11D84o72m49i66n72i63k 1981518551650

Proč bych to dělal ? Ta matka je mi naprosto lhostejná. Čisté svědomí nemá ani omylem, ale to je její věc. To si musí vyřešit sama. Já osobně sleduji jen zájem a klid těch dětí a jestli ten klid neměli u biologických rodičů a soud opakovaně rozhodl, jak rozhodl, tak je to v pořádku. Kluci jsou dnes v klidu a bezpečí a o tom to je.

+2/−2
17.9.2015 19:32
Foto

J16i61ř65í 97K27r87a57t81ě25n28a 1271462197127

Jak víte že nemá čisté svědomí? Podle čeho rozhodoval soud když policie řekla že uvedený čin za který byly děti odebrány se nestal?

+4/−1
17.9.2015 19:55

J15i96r95i 69D17o83m14i74n53i10k 1901928781680

Policie neřekla, že se ten čin nestal, odložila jej, protože nebylo možné jej prokázat. Což za zavřenými dveřmi jaksi nejde . A soud ? To nevím, podle čeho soud rozhodoval. Nemyslím si, že posuzoval jen údajné zneužívání, úřady tu rodinu sledovali dlouhou dobu. Podle čeho rozhodoval, to ví jen soud a paní matka. Ta ale soudní spis i přes opakované výzvy nezveřejnila. Přitom je jediná, kdo to může udělat, soudu to zakazuje zákon. A právě proto ta matka podle mého názoru nemá čisté svědomí. Stačí?

+2/−3
17.9.2015 20:09
Foto

J17i72ř16í 66K75r89a46t63ě75n41a 1611172767557

Policie případ odložila proto že nenašla žádné důkazy zneužití. Uřady rodinu nesledovali dlouho.Podnět k vyšetřování podala vychovatelka ze školky.Do spisu už nahlédala spoustu lidí včetně zmíněné poslankyně.Myslíte že tam nezaznamenali další důvody k odebrání dětí? Zajímám se o případ už od začátku takže informací mám spoustu.

+4/0
17.9.2015 20:27

J89i81r82i 47D62o46m60i74n67i38k 1431708601400

Fajn. Takže s policií jsme se shodli....Jinak nevím, ale nahlédnout a prostudovat jsou rozdílné pojmy. A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde.

Ale opakuji - nikdo z nás neví nic víc, než uvedla média a ta sledují především rating. A dovedou snadno udělat z anděla ďábla ale i naopak. Je to jejich práce, která je živí. Proto se snažím dívat se na věc střízlivě a bez emocí. Což se mnohým nelíbí, ale to je jejich věc.

0/−2
17.9.2015 21:04
Foto

J17i65ř17í 33K18r88a73t52ě21n60a 1701292647517

,,A zaznamenal jsem i hlášky od lidí, kteří měli také možnost nahlédnout, že by jí za to odebrali děti i zde,,. To znám. Jedna paní povídala.Nahledli ale nic konkrétního neřekli. Pokud se díváte na případ bez emocí měl by jste brát v potaz i to že matka nic neprovedla. Jinak to není nezaujaté.

+1/0
17.9.2015 21:19

J31i64r17i 98D17o57m84i71n27i52k 1401428171420

O tom nejsem ani maličko přesvědčen, pochybností je více, než dost.

A ta hláška ? Jestli se zajímáte, jistě vám neuniklo ani toto :

http://echo24.cz/a/ivXKT/odebrat-deti-bylo-nutne-pise-ambasada-tominova-potvrzuje

Mohu si o paní Tominové myslet cokoliv, určitě to není má favoritka, ale potvrzuje právě jen ty pochybnosti o jednostranných prohlášeních matky, navíc emotivně presentovaných médii. Ta matka prostě čisté svědomí nemá, spoléhá na ta média ale mne osobně ta matka vůbec nezajímá. Důležité jsou ty děti.

+1/−1
17.9.2015 21:41

P14a76v33e14l 39O16d56r20a33z38i98l 6874819467690

Tvrdíte, že vám jde o ty děti. Samozřejmě vím, že lžete, ale zkuste nějak obhájit, že došlo k rozdělení sourozenců. Těším se.

+2/−2
17.9.2015 22:14

J32i76r43i 81D19o53m12i31n43i63k 1121558451470

Jeden z mnoha mýtů.  Ty děti jsou sice v jiných rodinách, ale žijí nedaleko od sebe , mohou se volně sýkat a stýkají se.

+1/−1
17.9.2015 22:53

P64a92v75e80l 41O48d44r36a65z89i58l 6944219407770

Zase píšete nepravdu.

+1/0
18.9.2015 11:16

H10e28l75e47n11a 94K74a95v59k97o87v12á 5546893500366

pane Odrazil

Ti kluci na začátku spolu byli,ale protože mezi nimi   neustále docházelo ke konfliktům mezi nimi a byli nezvladatelní, proto je rozdělili. Takže nevíme zda je zvládali rodiče a zejména paní Michaláková.

+1/−1
18.9.2015 10:51

P59a21v71e68l 45O33d17r49a97z35i94l 6214539337240

Ne zvládali je především pěstouni, asi se u nich chlapcům nelíbilo.

+1/0
18.9.2015 11:16
Foto

J42i70ř52í 43K44r36a17t43ě52n88a 1951252827537

Ok. Máte svůj názor a já zase svůj.

0/0
18.9.2015 4:55

D46a88n46i24e63l 97S82c48h71n42i75t21z36e49r 5751984621526

Když jste tak "nestranický", my vysvětlete proč může pečovat jako učitelka ve školce s cizí děti, a o svoje nemůže?!!!

+1/0
17.9.2015 22:24

J35i82r55i 40D11o55m16i98n51i76k 1291788481180

Nepracuje ve školce, jako učitelka, ale v kuchyni...

+1/−1
17.9.2015 23:11

P33a95v61e45l 58O96d89r35a40z92i98l 6204679327980

Na to, že vás vůbec nezajímá, víte o matce dost.

+1/−1
18.9.2015 11:18

D67a67n52i36e53l 88S98c96h15n86i89t18z63e55r 5161294911926

Vaše verze?

+1/0
19.9.2015 12:12

P67e86t39r 87N39e50c65h61a10n52i62c40k90ý 7873826108830

Šlohnu děti z porodnice, odletím s ním do Brazílie, za 5 let mě vypátrají. Řeknu jim "sorry, děti si tu zvykly, mají tu kamarády a školku, máte smůlu, to by určitě nechtěly!". Podle zdejších diskusních "intelektuálů" se to zdá být v pořádku :-P

+9/−1
17.9.2015 15:19

M19i76c52h94a28l 34J97a55r57o67š 7884360782345

V pořádku to není, ale pokud vám jde o duševní zdraví těch dětí, tak s nimi manipulovat už nebudete.

+1/−1
17.9.2015 20:58

J73a16r26o10s45l68a78v37a 11K70a90n88i56o44k74o95v12á 7342639702957

Cože ?

0/−1
18.9.2015 14:50

J51i49r97i 48D62o41m41i80n82i76k 1351318281870

A proč by mělo podávat stížnost ? Co má ta paní s českem společného ? Národnost ? Dlouhgodobě tady nežije, neodvádí zde žádné daně a i ty děti, o které jde na nějaké česko i přesto, že mají díky národnosti své matky české pasy na nějaké česko kašlou, neznají ani řeč a nemají zde žádné pevné zázemí . Česko neuznává rozsudky jiných demokratických zemí ? Kde bere ta poslankyně tu DRZOST ? Už vím - volby ....

+4/−13
17.9.2015 14:52
Foto

S34o73ň87a 47S40v15o80b74o81d13o38v77á 6639804617646

Uz je to tu zas. A co jejich deda s babickou, u kterych pravidelne travili v CR prazdniny a udrzovali s nimi pravidelny kontakt pres skype? To je nic? Dite nema pravo na vztah s prarodici? Ten norska socialka opakovane zamita z absurdnich duvodu jako ze deti jsou vytizene ve skole a proto se nemuzou ani na chvili ani po skypu setkat s babickou a dedou.

+6/−2
17.9.2015 14:57

J63i72r17i 37D31o66m28i60n81i37k 1461558271920

Ale jděte, dědu a babičku možná trochu znají, ale to nejsou lidé, u kterých by měli žít. Ta jejich máma je sama nechce dát svým rodičům a ani ona neplánuje, že by se vrátila. Zamyslete se nad tím, co chtějí TY DĚTI a ne jejich máma a nebo vy

+2/−8
17.9.2015 15:01
Foto

S65o66ň38a 55S49v32o24b86o33d65o25v76á 6679934197846

Nic nevite a porad melete a melete. Deda chlapcu jiz v roce 2012 u soudu zadal o svereni chlapcu do pece. Norsky soudce mu tehdy rekl, ze tato zadost musi jit pouze diplomatickou cestou. Potom jim bylo receno, ze deti se nesveruji lidem do ciziny ani pribuznym. To az od srpna 2015 je lze sverit do ciziny k jejich rodine. Vy fakt uz nevite jakou lez vypustit.

+8/−1
17.9.2015 15:07

J76i60r29i 28D22o62m23i89n66i67k 1541368641120

Za předpokladu, že ty děti budou sami chtít.

+2/−4
17.9.2015 15:11
Foto

J67i34ř56í 87K47r70a48t18ě40n39a 1501762497507

Takže děda s babičkou nemají právo vídat vnuky?

+2/−1
17.9.2015 15:09

A21n54d97r34e50j 96R60u85š36č98á80k 6127537474884

V Norsku ne, prarodiče jsou pro děti z hlediska práva de facto cizí lidé.

0/0
17.9.2015 15:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.