I jako všude, tak i ve Wikipedii ijsou chyby.Já jsem je tam našla i v méně závažných sděleních,takže toto nebude pravdpodobně relevantní zdroj informací,ikdyž je jinak velmi poučná.Prezident Obama je jeden z máa světových prezidentů se i přes neustálé plivance na jeho osobu a činnost snaží velmi a podstatně nejenoím pro USA pracovat.Kdyby nebylo veškerých možných křiklounů a házečů klacků pod nohy,jistě by jeho i jiných výsledky byly mnohem větší.Ono je velmi jednoduché,od kafe cokoliv kritizovat,aniž bychom kdy v ledasčem takzvaně hejbli rukama či jiným orgánem a na čemkoliv se podíleli.Konstruktivní kritika může být pouze od někoho, kdo se řešením věcí světa ať už vc jakém měřítku  zabývá či vůbec zabýval.Ono se to s prominutím kecá,když nioc nedělíáme a pouze kritizujeme .Barack Obama je jddiný z amerických prezidentů,který se do těchto problémů pustil i s vědomím toho, jak to může dopadnout.Zvlášt hází -li mu kdekdo klacky pod nohy.To si ,prosím laskavě uvědomte.Jeho práce a jeho výsledky nejsou závislé poiuze a jedině na něm,tak jako u každého z nás.

Evropa jako světadíl s několikatisícovou historií a dochovanými kronikami a zazanamenanými dějinami se může akorát pousmát nad snahou státu se sotva pár století krátkou historií změnit zákony přírody.:-)

Které státy nejvíce znečisťují ovzduší a přírodu vůbec?

na snizovani emisi je davno pozde, pokud chce Obama delat dobre skutky, tak at necha budovat hraze, prehrady, ......

Drobná úprava nadpisu:

Podnebí se mění bez ohledu na to, jestli stačíme reagovat.

Bez ohledu na zpochybňující kampaň uhelné a ropné lobby jsou globální změny klimatu vlivem člověka evidentním vědeckým faktem, který mohou zpochybňovat snad jen vědečtí ignoranti typu Klause  (viz třeba https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD - podobné to bylo u vlivu tabáku na lidské zdraví či o úbytku ozónové díry, kde to taky pár let trvalo, než zvítězila vědecká fakta a zdravý rozum)

Je fajn, že snad už americká administrativa nemá klapky na očích jako za Bushe, teď jen vymyslet, jak o těchto faktech přesvědčit Čínu, jejíž podíl na skleníkových plynech je více než 27% (dvojnásobek podílu USA) - to bude ještě tvrdší oříšek 

Jojo, správný konspirační teoretik vždy uvede svou litanii slovy "existují nezpochybnitelné důkazy, že ..." ... a už "jede".

A pokud jde o Obamu, tak se jedná jen o poslední dobou nepříliš úspěšného politika, který se pokouší najít politické téma. No a co může být lepšího, než demokratickým kolegou Gorem prošlapaná cestička globálního oteplení a "zásadního vlivu člověka" na něj. Kritika a neúspěch zde nehrozí, protože veškerá opozice je celkem efektivně umlčována, takže téma jak víno.

S oteplováním je to podobné, jako kdyby lidstvo začalo měřit hladinu moře při odlivu. Zjistí, že moře stále stoupá. Ekologové varují - když bude stoupat tímto tempem, za měsíc bude celá země zatopená. Může za to člověk, hladinu zvedají lodě. Začne se omezovat výtlak, počet lodí, zavedou se eko poplatky za plavbu. A ejhle přijde příliv a zvedání moře se zpomalí a pak začne klesat.

Docela mě zaujala ta mapka. Jednak je zajímavé, že jeden základní "pixel" je přibližně čtverec o straně cca. 500 kilometrů. To bych tedy čekal, že při dnešních technických možnostech a počtu měřících míst to budou schopni zobrazit mnohem, mnohem přesněji. O přesnosti celého měření si člověk tím pádem může myslet svoje, ale budiž.

Další věc je poloha těch nejčervenějších oblastí. V souladu s globálně oteplenou teorií bych očekával, že ty nejčervenější fleky budou v okolí průmyslových oblastí, které produkují nejvíce toho zlořečeného CO2. Co ale vidíme? Třeba průmyslová oblast na jih od velkých jezer (Chicago, Detroit) je bílá jako sníh, Čína je sice v průměru Warmer, ale Record flíček tam nemá ani jeden.

Západní Středomoří mezi Španělskem a Itálií se topí v červeni, a s přehledem trumfne Německo, Francii a oblast Beneluxu, to jsou věci.

Také se tady objevuje celá řada dosud netušených "průmyslových oblastí", jako třeba jihozápadní Austrálie, Sachalin, Čukotka, Madagaskar a oblast východně od něj ... no a Pacifik? Tam už vážně přestává legrace. Těm ostrůvkům tam bych napařil pořádné uhlíkové daně, ať vědí, zač je toho Kjóto.

Ta nepřesnost, resp. hrubost, může být i záměr, např. aby se eliminovaly extrémní hodnoty. Dále je to rozdíl oproti dlouhodobému průměru, patrně v témže místě, nikoli absolutní hodnota. Pokud jde o Evropu, vůbec bych se tomu zvýšení oproti dlouhodobému průměru nedivil.

Takže vypnou HAARP a přestanou posílat na lidi Chemtrails? Nebo to je zase jeden z planých výkřiků?

S tím HAARPem jste nejspíše s křížkem po funuse.

http://technet.idnes.cz/haarp-cns-/tec_technika.aspx?c=A140520_150125_tec_technika_mla

S křížkem po funuse. Tedy skoro. Že je třeba něco dělat upozorňují vědci už desítky let. USA byly na čele zemí, které na to z vysoka s.kašlaly. Před takovými 20 lety by snad dokázaly přimět i Čínu k činnosti. Dnes je to plácání prázdné slámy. Poslední výrazné varování před klimatickými změnami přišlo přesně před 477 dny - tenkrát to bylo něco ve smyslu: lidstvo má 500 dní!!!