O milost budou za chvíli žádat své voliče všechny Evropské vlády a hádejte proč.

No tak pokud od krku dolů ochrnutá holka nepřijde Zemanovi "dotatečně nemocná"a potrestaná,jen to potvrzuje,že takový člověk nemá na Hradě co dělat.

Mzslite si, ze takova osoba sedi v nejakem vezeni? Vsadil bych se, ze to skoncilo podminkou nebo domacim vezenim. Pokud byla vazne odsouzena k odneti svobody, tak stejne ze zdravotnich duvodu nenastoupila. Jestli se pletu, tak se omlouvam.

Myloš mi dal mylost

Na Hradě už kdysi přistála i žádost o nemilost,informace prezidentovi o zločinnsti soudců a soudů.Ovšem prezidentův tajemník-sekretářka nebo asistent Jakl ji neuměl přečíst stejně jako soudci neuměli přečíst a pochopit žádost o splnění zákonné lhůty a urychlené vyřízení,tedy neprotahování soudu a maření výkonu.              .https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .

Nelze očekávat ani ždibec empatie od člověka, který má nade vše rád jen sám sebe, to je obecně známý fakt. Ale jak si lze rozumem vysvětlit prohlášení prezidentova tiskového mluvky Jiřího Ovčáčka, že se dosud nenašel nikdo natolik nemocný, aby si prezidentův jediný možný důvod pro udělení milosti zasloužil? Možná mi uniklo, že se JO v tichosti stihl stát mj. i lékařským odborníkem, bo tohle je opravdu pecka, milí diskutující:

Za ministryně spravedlnosti Heleny Válkové dostal Hrad k posouzení tři žádosti. Byla mezi nimi i dívka, která při nehodě zabila spolujezdkyni a sama je po havárii od krku dolů ochrnuta. Ani jedné z žádostí však Zeman nevyhověl a s ministryní si poté vyjasňoval, jak v jeho definici vypadá „vážně nemocný“. Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček však MF DNES ujistil, že „stále platí stanovisko pana prezidenta udělit ve výjimečných případech milost“. Zatím se však natolik nemocný nenašel.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-milosti-0qe-/domaci.aspx?c=A150827_104302_mob_tech_hro

Havlovi a Klausovi tady lidi spílali za udělování milostí a vážně se tu pochybovalo nad jejím smyslem. Když Zeman milosti neuděluje, je to zase špatně a Zeman je od těch samých lidí označován za nemilosrdného burana.  Nic mě nepřekvapuje.

A fakt jsou to ti samí?

Institut milosti má svůj význam .. Nicméně, jak je u nás zvykem - Od mantinelu k mantinelu .. V.Klaus se milostmi znemožnil ..  Miloš je,  jako ve fabrice - Natírá - Kohokoliv a kdykoliv .. Vystačí si,  v  kyblíku má jen jednu barvu ..  Život však, není jednobarevný .. Osobně jsem zvědav, jaké "Osobní milosti",  se dostane například F.Peroutkovi ..

Blahoslavení milosrdní, neboť oni milosrdenství dojdou.

Ač s ním ve většině názorů nesouhlasím, zde má +1 - na posouzení viny/neviny tu máme moc soudní a do ni nesmí být zasahováno z jiných mocí (výkonné nebo zákonodárné).

Nesouhlasím, soudní moc je svázaná tím, že musí rozhodovat dle litery zákona. Což je samozřejmě naprosto správně, ale jsou případy, kdy rozhodnutí dle litery zákona není morálně/lidsky správné a proto existuje institut milosti, který v těchto výjimečných případech umožňuje rozhodnutí změnit/zvrátit.

Možnost udělování milosti je v ústavě proto, že občas soudce musí rozhodnout v souladu se zákonem (např. byla to vražda a za tu je určité rozpětí trestní sazby). Ale lidské pozadí události je vyjímečné (např. dlouhodobé trápení, které vyvrcholí zkratkovitým jednáním a ještě je to jinak bezúhonná osoba, která pečuje o své malé děti). Pak je milost postavena nad zákon, aby pomohla nepatřičné zlo zákonného rozsudku zvrátit. 

Rád bych někde viděl soubor, kde jsou všechny žádosti o milost podané za působení pana Zemana.

Milosti uděloval už císař pán a v kontextu naší civilizační kultury je to správná instituce, která se na několik let ocitla v nesprávných rukou.