Naprosto mimo test. Kdy byla vydána pravidla a jména zvířat o kterých jsem v živote neslyšel. Co to ma společného s gramatikou ?!! zbytek byl přínosný. Alespoň jsem si osvěžil to, co je mi dodnes nejasný. :))

Ty "Vopičkovi" jsem označil správně. Ale jen proto, že bych normálně řekl "Pozvali jsme Vopičky" a ne "Pozvali jsme Vopičkovy."

No ten princ to je hrdina. Zato princezna je tlustá na styda

No tak to tedy byla fuška. Ten slovní základ jsem nedal. A samozřejmě ani to datum poslední aktualizace pravidel

Jak typické. Zatímco princ dře a zabíjí draky, princezna se cpe sladkostmi a přibývá na váze :D

5 dobře, 5 špatně

ve Slezsku ogurka

ach jo, to se to zase inteligentně zařadilo

Otázka z pravopisu: Kdy byla provedena poslední aktualizace Pravidel. Hahaha.

No, kéž by ta poslední aktualizace byla vážně v pravém slova smyslu "poslední". Nebo ne: kéž bychom se mohli vrátit k té předposlední, která byla mnohem, mnohem smysluplnější, logičtější.

Neuvěřitelně dementní test - jak mám vědět, jak se píší zvířata, o kterých jsem v životě neslyšel? A datum poslední změny Pravidel, to je opravdu ohromně důležitá informace, bez té bych nenapsal už ani řádku.

Naprosto souhlasím. Jako člověk, jemuž je jazyk profesí, naprosto odmítám, aby se v testech, diktátech apod. objevovaly tzv. chytáky (viz např. za mých dětských let tak oblíbená "visutá hrazda", kterou nikdy nikdo neviděl, ale každý "měl vědět", že je visutá proto, že visí, a ne proto, že by byla odněkud "vysunutá").

Protože co udělá jazykový profesionál, setká-li se s pojmem, jejž dosud neznal? Ano, podívá se do slovníku. A nejde jen o biologickou taxonomii, ale třeba i o názvy různých institucí (kde je zase nutné "řešit" např. psaní velkých písmen).

To, jak je na tom konkrétní člověk s jazykovou gramotností nebo jazykovým citem, opravdu nelze poznat podle toho, zda zná či nezná všechny pojmy, všechna slova, všechny jazykové situace. Poznáte to, když ho necháte napsat pár odstavců na libovolné téma. Poznáte to z toho, jak staví věty, jak zachází s interpunkcí, z toho, jestli chápe shodu přísudku s podmětem... Poznáte to z mnoha dalších prvků jeho písemného (i ústního) projevu. Ale rozhodně ne z toho, jestli někdy slyšel o živočichu, který se nazývá "vyza velká".

Češtinu by si měli otestovat hlavně redaktoři iDnes. Občas čtu v článcích takové hrubky, že bych blil. Člověk, který se psaním živí, by vyjmenovaná slova a shodu podmětu s přísudkem zvládnout mohl a měl.