Chtěli jste napsat: Pozemkový úřad nestíhá řešit dary státu církvi.

Situaci, za níž klíčový seznam majetku v roce 1950 vznikl, popisuje ředitelka muzea Světlana Hrabánková: "Seznam vznikl v chaosu. Podle mých informací byly sestry v 50. letech z kláštera přes noc vyhnány, mohly si vzít jen osobní věci. Pak byly zřejmě odvezeny do kláštera v Broumově, kde postupně zestárly a zemřely," uvedla.

Seznam majetku eviduje věci, který musely sestry v klášteře nechat.

"Věci z kláštera pak byly vyházeny z oken, a co místní lidé nerozebrali, se pak nějakým způsobem dostalo na ten seznam, který má řád k dispozici," doplnila ředitelka s tím, že dle starého dokumentu si nejhodnotnější předměty tehdy vzalo Národní muzeum a Národní galerie.

"Popis věcí je minimální, často nejsou uvedeny rozměry, ten seznam je katastrofa. Sester mi je líto, ale pokud bychom předměty vraceli, nedělali bychom zřejmě už nic jiného," uzavřela ředitelka Hrabánková.

Zdroj:http://praha.idnes.cz/vorsilky-muzeum-stribra-0xl-/praha-zpravy.aspx?c=A140429_110239_praha-zpravy_jan

Výše je citace z jiného článku na podobné téma, který a) dokládá, jaký má stát v evidenci majetku binec, b) dokládá, jak probíhalo "převzetí" církevního majetku (v noci, sestry byly vyhnán, majetek vyházen okny, to co lidé nerozkradli si VZALO muzeum...!!!)

A jako perlička - citovaný výrok jedné ředitelky jednoho muzea nebyl původně zamýšlen jako obžaloba komunistického bezpráví, ale jako "argument", že za popisované situace přece nemohl žádný věrohodný soupis církevního majetku vzniknout a proto muzeum nic nevrátí.

Trapnost nad trapnost

Svým způsobem bylo víc než dost času určit a definovat co patří čí nepatří církvím,jenomže spíše nebyla vůle vracet, proto se to oddalovalo. A když se jistilo, co se má vrátit vznikl chaos i rozčarování. Kdyby se jednalo o zadržovaný majetek těch, co ještě nepochopili, jak komunisté z nás všech chtěli mít za jakoukooliv cenu   ateisty a  bořili kaple, kostely, kláštery, zavírali faráře,.......určitě by  psali  o velké  nespravvedlnosti. Ty laciné výkřiky jsou opravdu nedůstojné.

Ať si myslíme o restitucích co chceme, tady je jasná vina na státním úřadě. Církev požádala a v zákonné lhůtě (kterou určil sám stát!) stát nestačil něco vyřídit. Podle mne tedy automaticky vina je na straně státu a pozemky mají být vydány s okamžitou platností. A konec. Když stát není schopen během roku vyřídit přestupek nějakého řidiče (také si sám stát nastavil pravidla!), tak je věc vyřízena a řidič už není postižitelný. A to, jestli se řidič nedostavuje, má adresu v horoucích peklech na druhém konci světa sice svědčí o morálce řidiče, ale zase také o neschopnosti státu určit taková pravidla, aby přestupek byl potrestán.

chyba - pozemkovy urad umyslne nevydava cirkvim statem ukradeny majetek

Což je chválihodné        

Do výrobní sféry s takovým úředníkem a nahradit skutečným ,poctivým řemeslníkem pera a ne jim ještě každou chvílku přidávat!Zapojil bych aktivně i odboráře Středulu,ale preventivně přetáhnoud násadou od biče po hřbetě!

Otázka je, jestli nestíhá nebo nechce stíhat.

Pořád stejný příběh s názvem "efektivita" státní správy. A dluhy nám utěšeně rostou. Co na tom šéf "firmy" Andrej?

A Babišův nestíhá vybírat daně...

Za tuto bezprecedentní církevní rozkrádačku národního majetku můžete poděkovat nenažraným církvím a Nečasově vládě, která to s nimi narychlo a na poslední chvíli  intrikánsky upekla. Vzpomeňte si na to vždy u voleb.

Tak, tak, zlatí komunisté, kteří umějí přeměnit během okamžiku soukromý majetek v národní, abychom ho zase mohli rozkrást a přeměnit na soukromý.