Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protesty OSN nepomohly. Pákistán popravil odsouzeného za vraždu dítěte

V Pákistánu byl v úterý před úsvitem popraven muž odsouzený za únos a vraždu sedmiletého chlapce v roce 2004. Šafkatu Husainovi bylo podle jeho právníků a rodiny v době činu teprve čtrnáct let. Proti popravě protestovala řada organizací na ochranu lidských práv i OSN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a44n17a 52N33o48v83á24k85o29v39á 7907800949428

Jestli toho kluka fakt zabil, pak na trestu smrti nevidím nic špatného. Jenže pokud ne a přiznání bylo opravdu vynucené, tak je to pěkný svinstvo a navíc vrah kluka běhá spokojeně po světě. :-/

+1/0
4.8.2015 16:13

J20a68n 94P39r42o81v73a68z84n47í27k 6908324260741

Popravit dítě je svinstvo a je jedno, co udělal.

0/−6
4.8.2015 11:48

K21a85r16e38l 98V52l35k 7299460558

On ho nepopravil, on ho zavraždil.:-/

+3/0
4.8.2015 14:29

O15n57d39r66e18j 65F45l61i90d54r 3395890888367

Co je to zase za blbost - "oko za oko" nema s islamem nic spolecneho, ale pochazi z Chamurapiho zakonniku, ktery ale pouze kodifikoval zvykove pravo mistnich lidi.

+3/0
4.8.2015 11:41

R75o53m74a32n 15K15e56n61i97s 1214188524836

Nějak nechápu smysl článku. Tak OSN protestuje, protože byl nevinný a vina mu nebyla plně prokázána, nebo že se činu dopustil jako mladiství. Co je horší posuďte sami.

+5/0
4.8.2015 11:18

Š52t95ě88p83á48n 57F83r36a33n44c12l 8754809814380

Protestují kvůli tomu, že vyšetřování a proces nebyly v souladu s pákistánskými zákony, takže rozsudek neměl vůbec padnout (a mělo se to vyšetřit a soudit pořádně), a navíc, i kdyby byl vinen, nemohl být podle pákistánských zákonů odsouzen k trestu smrti, protože byl v době činu nezletilý.

Takže, ve zkratce, OSN protestuje proti tomu, že Pákistán nedodržel vlastní zákony.

+1/0
4.8.2015 13:48

M41a70r45t30i95n 78J61i54r77o12u24s41e97k 7536595275588

Prokuratura v kalifornském Santa Cruz ve středu obvinila patnáctiletého mladíka ze znásilnění, únosu a vraždy osmileté dívky. Dívka se pohřešovala od neděle, kdy ji naposled viděli jezdit na koloběžce po ulici. Její tělo našla policie v kontejneru. Chlapec bude obžalován jako dospělý a hrozí mu doživotní vězení.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vrazda-a-znasilneni-osmilete-divky-v-usa-teenagerovi-hrozi-dozivoti-1i8-/zahranicni.aspx?c=A150730_064339_zahranicni_wlk

+3/0
4.8.2015 11:07

Z64d80e92n65ě11k 69H89á41j15e10k 6517192720553

Jenže to je USA.

0/0
4.8.2015 11:33

J33a33k27u29b 36S75ú86k56e15n89í50k 1218800339

A doživotí lze v budoucnu přehodnotit pokud se objeví nová fakta.

0/0
4.8.2015 12:02
Foto

M26a84r82t73i26n 52R20o98t87t71e39r 2105542889907

Jak se to přesně liší?

+1/0
4.8.2015 12:02

M78i20c45h15a56l 90F17a80j33t 7339503706185

Třeba v tom, že BUDE obžalován a bude souzen. A v průběhu soudu bude nutné mu dokázat vinu na základě důkazů, ne na základě toho, že ho přiváže někdo k židli a začne mu za účelem přiznání trhat nehty a mučit. Kde byste chtěl být souzen za jakýkoliv stejný čin, když byste byl případně nevinný? V tý Americe nebo v Pakistánu? Odpovězte si a pochopíte v čem je rozdíl.

+3/−1
4.8.2015 12:14

J75a13r25o88s88l66a24v 29T26a77c91h29o44v33s44k54y 2882350314970

Oko za oko neni muslimsky princip, ale starozakonni.

+5/0
4.8.2015 11:01

J64a35n 79P14r16o34v41a19z14n58í50k 6748814120331

Babylónský princip.

+1/0
4.8.2015 11:34
Foto

J83a56n 50H21a86ž73m70u61k41a 6533846215

Chammurapiho zákoník konkrétně

+1/0
4.8.2015 11:41

M67a71r35t43i96n 29J71i52r49o33u20s82e63k 7346155255668

AI: Poprava porušila mezinárodní právo

Mitchellovi právníci žádali Nejvyšší soud o zastavení jeho popravy, protože by byla v rozporu s mezinárodním právem. Mezinárodní organizace na ochranu lidských práv Amnesty International upozorňovala na to, že mezinárodní právo zakazuje popravy odsouzenců, jimž nebylo v době spáchání kriminálního činu 18 let.

Kromě obhájců se proti popravě osoby, která spáchala zločin v nezletilosti, postavili také odpůrci trestu smrti a skupiny zabývající se mentálním zdravím. "Poprava by neměla být důsledkem zločinu mladistvého," prohlásil předseda Národní asociace mentálního zdraví Michael Faenza.

Nejvyšší soud ale v pondělí odmítl popravu odložit s tím, že práva obžalovaného porušena nejsou, jelikož v době spáchání zločinu byl již starší 16 let. Navíc zákony v Texasu umožňují udělit trest smrti těm, kteří se dopustili vraždy v 17 letech.

Mitchell je 19. popraveným Američanem od roku 1976, který spáchal vraždu v nezletilosti, a desátým v Texasu. Tento stát provádí nejvíce poprav v USA.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/texas-popravil-muze-jenz-vrazdil-v-sedmnacti-fn9-/zahranicni.aspx?c=A011023_084018_zahranicni_tom

0/−1
4.8.2015 11:01

J37o26s46e42f 98N60o97v48a23k 5438342936738

Pekařův císař - tam je krásně ukázáno, jak jednoduše se dá kdokoliv přinutit k jakýmukoliv přiznání. Lůza se nažere a únosce a vrah může dál běhat mezi lidma...

+2/0
4.8.2015 10:56

J36a47n 77H67r21u37b93e82š 9848474585759

Myslel jsem si, že Pekařova císaře znám dobře - já bych to viděl spíš na Kladivo na čarodějnice.

0/0
4.8.2015 12:38

H58e61l49e60n68a 45K51a83v69k36o83v26á 5986613810656

Tady nastalo tvrzení proti tvrzení a nebyly jasné důkazy  o vraždě či nevině, i když na to bylo  11 let.  Proto je zavedení tresu smrti velmi kompliková kauza. Ale pokud by byla vina jasně prokázána bez jediné pochyby, pak bych popravu schvalovala, jinak ne.

0/0
4.8.2015 10:54

M65i47c78h43a33l 81F45a15j34t 7509303686695

Já se pousmívám nad tím, jak českej člověk dokáže na základě článku naprosto přesně definovat viníka činu - vraha. Rozhodně nepatřím k žádnej ochráncům lidskejch práv ap. v jistých případech jsem i pro trest smrti, ale tohle? Zajímalo by mě, jestli si všicni ti chytrolíni co tu automaticky píšou že je vrah vůbec uvědomujou co to je za společnost. Jakej je do...dele rozdíl "dokázat" někomu vinu v západní vyspělý kultuře na základě důkazů a na východě v Pakoši trháním nehtů!!! To jste fakt některý tak vyzobaný, že Vám přiznání na základě mučení stačí? (a tím neříkám, že to tak bylo, jen mě prostě udivuje ten fakt, kolika lidem to stačí k tomu aby začali házet kamení a křičet "smrt, smrt, smrt") Ve státě jako je Pakistán a jemu podobný, by byl vrahem "každej" koho by si místní policie vzala k výslechu, protože tam z Vás to přiznání dostanou ... v tom je ten rozdíl. Není umění usvědčit někoho na základě přiznání, ale dokázat mu vinu!

+13/−1
4.8.2015 10:28

M71i98r16o75s86l14a17v 10M98a19š52e29k 7656212938504

Vzhledem k tomu. Že český novinář umí napsat zázraky. Tak ho možná popravili. Ale nebylo mu 14 a byla to ženská. Nejlépe rodem z indie.

+1/0
4.8.2015 10:16

D22a75n 22S27v13o81b21o96d51a 9350780145556

Pokud organizace jako AI uvadi ze byl mucen strhavanim nehtu , tak to znamena ze mozna dostal par facek. Nerikam ze vim co se stalo a jak probihalo vysetrovani , ale AI ma tendenci zvelicovat a to dost.

+5/−1
4.8.2015 10:11

O43n94d30ř25e10j 64Z84e20m33a74n 5760574808659

V tomto ohledu doporučuji film z jednoho světa, Vzdám to až zítra. Skupina studentů, stovky kilometrů daleko od toho místa, stovky svědků, že tam být nemohli. Přesto odsouzeni.

0/0
4.8.2015 10:04

J37o36s23e66f 70C51h63l22o74u18b50a 8660883868

čtu "aktivista" a otevírá se mi kudla v kapse...

+17/−3
4.8.2015 9:48

P19e34t60r 34M13l54á65d24e31k 7147658551190

Nejsi sam ... ale v tomhle pakistanskem pripade ale musim rict, ze by me nepravdive priznani vynucene mucenim nijak zvlast neprekvapilo. To uz se ale nedozvime.

+4/−1
4.8.2015 10:07

J40á88n 11L45o69s32k26o82t 7695379675188

No vidíte, a hneď dvaja Tomas Thomaes 64058 , Josef Frodl 38505 bezmozgovci vám dali mínus. ;-D

0/−2
4.8.2015 11:31

M62i90c31h29a22l 73F42a74j96t 7109973236515

No důležitý je, že Vy jste myslitel !!!

+2/0
4.8.2015 11:43

A54l35i98c23e 14N19o11v25á42k33o32v73á 9720800443726

Tyto organizace pouze chrání vrahy, zločince, nepřizpůsobivé a agresívní nelegální imigranty. Kde jsou práva obětí a kde je ochrana nás slušných lidí?

+11/−4
4.8.2015 9:26

A14l48e95x92a26n50d63r 44K93o18s40t32k80a 8212398896874

Copak o to že chrání, ale podle nich má VRAH větší práva než OBĚŤ.

+10/−2
4.8.2015 9:38

P92e25t95r 26M68l64á28d66e92k 7307678971550

Ze ma casto zlocinec vetsi prava nez obed je smutny fakt. :-/

PS: Zamerne nepisu "vrah", protoze obet vraha uz vcelku logicky zadna prava nema ...

+3/0
4.8.2015 9:44

A49l91e97x12a91n61d12r 29K34o13s71t64k29a 8952778776434

Ano, přesně proto by ON taky žádná mít neměl.

+3/0
4.8.2015 9:55

P30e92t42r 85M78l65á48d55e44k 7827778361330

Pokud je jiste, ze jde o vraha, tak bych ramcove souhlasil. Ale ani v tom pripade ne absolutne. 

Napr. pro vraha odsouzeneho k trestu smrti nepovazuji za pripustne, aby ho ve vezeni pri cekani na popravu nekdo mucil - at uz bachar nebo jiny vezen. Trest byl soudem jasne urcen a o muceni v nem neni ani slovo. (priklad)

0/0
4.8.2015 10:06

L29u95b45a 48O68b47u34c77h29o77v86á 9675685213337

No jo, tak ten obed nejezte, a hned ma prava vetsi nez zlocinec

0/0
4.8.2015 10:36

P61e49t68r 49M87l58á98d73e64k 7697708361590

;-D;-D;-D

Sakra! Mam hlad a zacina se to projevovat! :-)

0/0
4.8.2015 10:54

J55a57k78u33b 91S11ú83k75e28n79í36k 1408520659

Jsem zastánce trestu smrti v naprosto nezpochybnitelných případech typu "chycen při činu". Tohle je ovšem ukázka, proč jde o ošemetnou věc... viz třeba případ George Stinneyho:-/

+14/−1
4.8.2015 8:55
Foto

J11i25ř54í 27H20a53v24e92l93k23a 3389473740304

Co je na tom ošemetného únos a vražda nezletilého je prostě výraz největší pohrdání nad životem.

Trest schvaluji všema deseti a je mi na blití že žiju v zemi která se připojila ke kritice.

+12/−16
4.8.2015 9:06

R31a80d78i97m 21S73v32o70b97o63d74a 9673379576432

a cetl jste ten clanek? kdyz ne, tak si ho prectete a mozna zjistite, ze to neni tak cerobile, jak si myslite

+9/0
4.8.2015 9:11

K69a42r18l44a 92N97o58v19á51k60o81v45á 4614622645947

Takže vyšetřování proběhlo tak, že mučili 14 letého kluka a donutili ho k přiznání. A vám to nepřipadá ošemetné....

+6/0
4.8.2015 9:16

L54u35k62á53š 47B11a37j29g78a43r 3393264908522

Otázka je, co k tomu samému píší média mimo Západ, kdo si kdy a kam přidal tu svou kapku nepravdy, ještě že tam nenapsali i za použití skřipce... A tím nechci bagatelizovat případ, zvláště byla-li by verze Západu výjimečně nepokroucená...

+2/0
4.8.2015 9:49

P26e65t59r 34M79l29á13d81e31k 7727708371470

Jelikoz si nedelam iluze o zpusobech vysetrovani a stavu soudnictvi v Pakistanu, tak pocitam, ze popraveny byl vrah s pravdepodobnosti tak 50%. 

Pokud byl nevinny, tak jsem rad, ze ziju v zemi, ktera se pripojila ke kritice. :-P

+5/0
4.8.2015 9:19

A38l38e69x18a43n67d30r 41K73o14s94t67k14a 8882658586674

Šance že byl nevinný je asi jako u Nečesaného. Prakticky nulová. Porovnejte prosím Pákistánský (rozumný) přístup a to u nás, kde teď bude grázl volně chodit mezi lidmi.

+3/−7
4.8.2015 9:25

P41e28t97r 18M65l79á11d37e83k 7757518531410

Pri muceni se kazdy prizna k cemukoli.

A nesnaz se demagogicky argumentovat tim, ze mezi lidmi nechodi grazl svobodne. Pokud se priznal jen kvuli muceni a tedy popravili nevinneho, tak ten grazl mezi lidmi svobodne chodi.

+4/0
4.8.2015 9:43

J79a75k73u89b 89S49ú72k31e82n33í32k 1208520609

Problém je, že když není jiný důkaz než přiznání při mučení, jsme na úrovni inkvizice. Většina "čarodejnic" se taky přiznala..

+3/0
4.8.2015 9:42

M64i66c75h39a46l 32F62a40j52t 7389393726585

Mně je na blití z toho, že žiju v zemi s člověkem, kterej schvaluje popravu člověka na základě článku na internetu.

+2/−1
4.8.2015 11:01
Foto

M67a79r58t91i78n 87R42o33t29t93e23r 2975252859467

Občas je nutno taky brát v potaz, že pachatel může být též obětí, například vyšinutého režimu nebo mentální choroby.

0/0
4.8.2015 12:04

J58i94r75i 96F23i28n46k 6707189457148

Čím zaostalejší společnost, tím větší podporu trest smrti má...

+3/−2
4.8.2015 9:13

R30e77n48é 33J45í60š27a 2907157511336

Timothy Evans. Po tomto příběhu trest smrti už nikdy. Tam se to u soudu také jevilo jako naprosto nezpochybnitelné.

+1/0
4.8.2015 9:17

J40i52ř32í 19K37o44l72í61n40e30k 8460267813560

O to jde - naprosto nezpochybnitelný případ nikdy neexistuje. Proto jsem proti trestu smrti. Jak vysokou pravděpodobnost byste byl ochoten akceptovat? 95%? 98%? 99,9% (tedy jeden z tisíce popravených by byl nevinný?

+2/0
4.8.2015 9:52

A61l41e59x39a30n18d49r 56K73o66s64t83k94a 8572628806334

Byl dost starý na to, aby unášel a vraždil? Pak je dost starý i na popravu.

+15/−10
4.8.2015 8:52

J79a94k34u63b 32S74ú13k90e11n97í56k 1148820839

Čtěte víc než nadpis a perex;)

+2/−1
4.8.2015 8:55

A60l66e75x82a28n67d61r 83K42o82s83t78k64a 8542528496244

Ano, v tom ostatním čtu, že byl k přiznání lámán trochu drsně, ale to že to neudělal tvrdí jen lidskoprávní organizace.

+4/−8
4.8.2015 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.