Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ze Saddámova přítele jeho kořistí. Před 25 lety padl lehkovážný Kuvajt

Přesně před dvaceti pěti lety zlomily divize elitní irácké Republikánské gardy odpor zbytků kuvajtské armády, která marně bránila svůj emirát proti vojskům diktátora Saddáma Husajna. Kuvajťany zastihl útok nepřipravené. A svět měl v době konce studené války novou krizi číslo jedna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B88o98h59u64m35i53l 70P48e54t76r58a79s 1723734461602

Pane Wirnitzer, doleji jsem na to jiz upozornil, ze kratce pred irackou invazi do Kuvajtu, v dobe kdy se bourala berlinska zed a lide snili o miru, nechal Bush st. prepadnout Panamu, kde byla okamzite kratce po pulnoci krome jineho, vybombardovana a vypalena jedna cela ctvrt a na druhy den rano prejizdela US army mrtve a zranene na ulicich tankama.Zkouseli tam jak jsem se pozdeji dovedel nove bombardery B2. Vice o tom se da vygooglovat na "Panama deception". USA se ukazaly v pravem svetle, nic na ne hazet nemusim. Pote mi uz i Breznev zacal pripadat jako humanista. A to, ze jsem 21.8. 1968 zazil v Praze.

0/0
5.8.2015 15:55

J26i78ř53í 18Č24e75j92k22a 1493830520543

Kuvajt? Ta vzbouřená Irácká provincie? ;-D

0/0
5.8.2015 14:24
Foto

J81a69n 91Č49e69r95m85á26k 4139788415337

každá situace má vždy 2 strany a je pravdou, že Sadám sondoval jak se na věc dívají velmoci a mohl doopravdy získat pocit, že USA s ním názorově souzní či alespoň je to nezajímá a dávají mu volnou ruku...  Jak jinak si však vyložit chování ministryně zahraničí?.... Ale bohužel pro něho si neuvědomil, že celkové naladění USA, je poněkud jiné, že mají po vítězství ve studené válce jiné priority i starosti... 

 Pravdou ovšem je, že USA se mohly ještě před kuvajtskou válkou zachovat citlivěji a prozíravěji, neboť hospodářskou situaci Iráku velmi dobře znaly a vlastně ji Sadám překvapivě ani netajil...  A klidně to mohly udělat i přes nějakou třetí stranu, nechtěly li být s vládou Husajna přímo spojovány... 

Zajímavé však je, jak se změnila doba... V té době ještě byli i jednotlivé muslimské větve ochotni bojovat za stát a tedy být mu i loajální... Dezercí příliš nebylo, alespoň ne tolik, aby ohrozily akceschopnost Saddámovy armády... To dnes je situace podstatně jiná... Muslimský svět se velmi změnil... 

Skutečností však je i to, že USA bohužel rozvrátily Irák, svrhly vládu, ale zemi v podstatě dále ponechaly svému osudu sektářského násilí a terorismu...  Či nedokázaly zajistit klid a solidnní vládu, což ve výsledku vyjde na stejno... V takové situaci (to musely předvídat) by měly mnohem víc zvážit, zda mají právo vydat se vstříc dalšímu válečnému dobrodružství... Ostatně, Saddám již nebyl mezinárodně nijak výrazně nebezpečný ač Irák stále ještě pevně ovládal a teroristům v Afghanistánu také nijak extra nepomáhal... A i kdyby měl nějaké chemické zbraně, nevím zda je to dostatečný důvod pro válku a následnou apokalypsu... A násobně smutné je, že se USA z toho nepoučily a podporovaly rozvrat  Egypta, Tunisu či Lybie, a především Sýrie, kde to činí dosud.. Tím spíš, že už viděly (a dokonce přímo zažily),co dokáže muslimský rozvrácený stát bez pevné vlády (Somálsko)

+1/−1
5.8.2015 9:38

M39a11r81i60o 63T63r45n94k36a 6880753368200

Vzdy a vsade išlo o business. Len sa to nejak vedelo zabaliť do peknej krabice ako napr. "Operation Iraqi Liberation"

0/0
5.8.2015 10:44
Foto

P18e48t23r 15Š46r24a51i11e26r 9663842832187

Jasně, vy to víte nejlépe, páč jste tehdy seděl v Bílém domě v Oválné pracovně....:-P

0/0
5.8.2015 10:50

M19a75r86i29o 57T46r46n30k77a 6230923418580

A ty si zase myslis ze Bush st. je boh a kedy neslo o business?

0/0
5.8.2015 11:00

M84i47c57h27a91l 92Z65e39t60e57k 3718212650637

Jak vidno, USA (stejně jako třeba Rusko) kam šlápnou, tam 100 let tráva neroste. Celý tenhle konflikt začala Amerika někdy v roce 1953, kdy CIA spolu s britskou tajnou službou svrhla v Íránu demokraticky zvolenou vládu Mohameda Mossadeka a nastolila krutovládu šáha Pahlavího. Následně začali v zemi posilovat islamisté, což skončilo v roce 1979 islámskou revolucí a zajetím několika stovek amerických diplomatů. USA pak začaly podporovat Irák proti Íránu, jenže namísto, aby Husajn islamisty v Íránu rozdrtil, zapletl se do 10letého konfliktu, který skončil bez vítěze. Z Íránu je dnes nepřátelská země vůči Západu, vyhrožuje Izraeli likvidací, podporuje teroristy a vyvíjí jadernou bombu, Irák Amerika destabilizovala (naposledy Bush jr. v roce 2003) a značnou měrou podpořila vznik Islámského státu.

Jj, jen tak dál.....8-o

+4/−5
5.8.2015 7:50

B89e32d23ř43i96c76h 54T54ě69š17í17n41s39k88ý 6882403351297

jo jsou to naprostí naivové a trdla tihle Iránci a Iráčané, každý si s nimi dělá co chce že? a oni jen hledí a nechají se vláčet

+1/0
5.8.2015 8:03

P73a86v39e13l 52O97d73r91a28z78i57l 6284259187900

Íránci nenechají, proto jsou na seznamu "těch špatných".

+1/−1
5.8.2015 8:07

B81e56d97ř63i78c95h 64T13ě40š77í50n20s60k62ý 6762493301317

obdivuji vaši schopnost být vždy a dokonale mimo text ;-D

0/0
5.8.2015 8:12

P52a46v78e34l 85O78d25r69a14z58i75l 6954509917970

Co přesně z  mého příspěvku se vám zase nepodařilo pochopit, Bedřichu?

0/0
5.8.2015 8:17

B50e56d42ř90i76c56h 32T19ě83š98í35n12s86k23ý 6382503381367

až po vás, až po vás ;-D

0/0
5.8.2015 8:20

P95a71v70e21l 57O69d29r47a18z91i16l 6364439367580

Hysterickým smíchem svůj fail nezachráníte.

+1/0
5.8.2015 11:46

A21l20e15x44a58n53d74r 30K37o94s34t60k76a 8372558746174

Také bych poprosil článeček o tom, jak následně USA přepadly samotný Irák, na základě vymyšleného vlastnictví zbraní hromadného ničení.

+3/−5
5.8.2015 7:02

J47i68n53d29ř37i38c98h 71Š71k38o47p39e13k 4565651970525

ano, to byla chyba. Irák mě za válku v Zálivu zaplatit hned po první válce (po obsazení Kuvajtu)

+2/0
5.8.2015 7:59

B74o13h32u16m79i82l 30P50e43t26r32a19s 1513204621262

Jak se prepadavaji male zeme  ukazal Bush st. Saddamovi kratce predtim v prosinci 1989 tesne pred Vanocemi napadenim Panamy. To melo za nasledek podle neoficialnich udaju az 3000mrtvych civilistu a hromadne skody.

0/−10
5.8.2015 3:23

V97á88c73l82a38v 83L80a16t71k86a 3253374899341

Irák napadl Írán a USA bylo Velký spojenec Husajna, k zabrání vrtných polí v Kuvajtu v podstatě dostal svolení od USA, jako od největšího spojence a dodavatele zbraní, že se to pak otočilo je zas jiný problém. Nějak mi ten článek přijde zmatený až lživě podaný. Asi snaha měnit historii.

+2/−5
5.8.2015 2:20

M47a68r61e33k 61P52r52o10v66a85z32n78í93k 2217752621299

T-72, T-62, T-55, T-54, Type 59, Type 69, BMP-1, BMP-2, Grad, Scud, Gvozdika, Akacija, Shilka, Mig-23, Mig-25, Mig-29, Su-22, Su-24, Su-25, Mi-17, Mi-24... Poctiva americka technika R^

To uz i Iran mel vic americke techniky, nez mel Irak za Husajnovi vlady. A takove jelito pak ma jeste tu drzost mluvit o prepisovani historie.

+11/−2
5.8.2015 3:36

I27v84a23n 14V66r90b25a 9240900315262

posudzovat na zaklade vojenskej techniky, ktoru Irak a Iran nakupili este pred vypuknutim vojny a pred prevratom v Irane je pekna hlupost ;-D

+1/−6
5.8.2015 5:18

M44a91r67e92k 60P18r77o63v57a28z57n19í73k 2967312871599

Pravda. Nebyla to zrovna nejstastnejsi formulace. Lepsi by bylo napsat, ze Iran jeste dnes, po vycerpavajici valce s Irakem a trech dekadach embarga na nahradni dily, ma vic americke techniky, nez kdy mel Irak za Husajnovy vlady.

+1/0
5.8.2015 11:28

P59e89t68r 39O18n67d96r52á76č29e80k 7770459191707

Ale kulový, to samozřejmě nebylo jen před vypuknutím, i během konfliktu byli Sověti největším dodavatelem Iráku, hlavně v letech 1986-1988.

0/0
5.8.2015 15:08

J30i35r65i 73K27l39o27u84d43a 4228150117696

Ten clanek je dalsim pokusem menit historii ve prospech spojenych statu. Neuvadi nektere naprosto klicove informace.

1) Sadam nepovazoval USA za "mozneho" spojence. Tou dobou byly Spojene Staty jejich nejvetsi zbrojni dodavatel a z irackeho uhlu pohledu jejich nejdulezitejsi spojenec. Irak ostatne za USA bojoval proti Iranu, ktery naopak podporovalo Rusko.

2) Irak zniceny valkou byl o hladu. Spouste lidem hrozilo, ze hlady umrou, pokud se nepodari zastavit pokles cen ropy nebo neziskat prechodne nejake pujcky a nebo aspon pozastaveni nutnosti splacet pujcky do te doby nez ropa pujde nahoru.

3) Pokles ceny ropy byl vyvolany Spojenymi staty jako soucast Brezinskeho strategie na zpusobeni rozpadu Sovetskeho Svazu, coz se mu v roce 1991 nakonec podarilo.

4) Kuvajt tezil nad kvoty OPEC na zadost USA, ale nejen to, dokonce sikmymi vrty tezil ropu z Irackych ropnych poli, aby dosahl te miry produkce, kterou USA pozadovali. Takze vlastne Iracka ropa byla pouzita na zbidaceni Iracanu.

Napadeni Kuvajtu byla pro Irak tou jedinou moznou volbou, kterou mu Spojene Staty svou zahranicni politikou nechali a da se lehce argumentovat, ze je k tomu kroku dohnali. Nikdo v Iraku nemuze zapomenout, jak se proti nim jejich nejvetsi spojenec obratil behem jedineho roku. Ale jak pozdeji vyslo najevo, to ze jsou USA jejich spojenec si Irak pouze myslel, ve skutecnosti si USA prali zniceni obou zemi a proto konflikt vojensky podporovali.

Pul milionu Irackych deti, ktere umreli na prime dusledky valky v zalivu a nasledne blokade Iraku prohlasila Madeline Albrightova za cenu, kterou ona byla ochotna zaplatit. Ale za co? Za rozpad Sovetskeho svazu? Ten uz se preci rozpadal. Co bylo to, co si jejich smrti Spojene Staty koupili?

+6/−20
5.8.2015 0:31

P74e49t16r 45J13a64r63o11c62h 7850353345698

Šikmými vrty. ;-D

Napadeni Kuvajtu byla pro Irak tou jedinou moznou volbou, kterou mu Spojene Staty svou zahranicni politikou nechali... ;-D;-D

Vy taky věříte všemu, co Vám kdo nabulíkuje, hlavně že je to proti Státům. ;-D

+13/0
5.8.2015 0:51

P49e82t87r 96J85a21r18o86c88h 7470413565698

P.S.:Chápu, Saddám byl vlastně sympaťák, kdyby ho USA nedonutily vraždit jeho vlastní obyvatele sarinem a zapalovat kuvajtské ropné vrty, zapsal by se do historie zlatým písmem. ;-D

+9/−1
5.8.2015 0:54

J30i41r14i 35K27l13o65u37d77a 4368230457736

Vy mate tak jednoduse cernobile videni sveta, ze je mi vas az lito. Podivejte se napriklad na soucasny clanek ve Wikipedii o Sadamovi:

With the support of the Arab states, the United States, and Europe, and heavily financed by the Arab states of the Persian Gulf, Saddam Hussein had become "the defender of the Arab world" against a revolutionary Iran. The only exception was the Soviet Union, who initially refused to supply Iraq on the basis of neutrality in the conflict, although in his memoirs, Mikhail Gorbachev claimed that Leonid Brezhnev refused to aid Saddam over infuriation of Saddam's treatment of Iraqi communists. Consequently, many viewed Iraq as "an agent of the civilized world".

The United States now maintains that Saddam ordered the attack to terrorize the Kurdish population in northern Iraq,[59]but Saddam's regime claimed at the time that Iran was responsible for the attack[60] which some[who?] including the U.S. supported until several years later.

Spojene Staty proste tvrdi, ze Saddam je dobry a nebo zly, podle toho, jak se jim to v tu danou chvili hodi. Jednou je to obrance arabskeho sveta a dalsi utery zase zlocinec. A pokud jim budete verit v obou pripadech, tak vam z toho pukne hlava. :)

Sadam byl v kazdem pripade brutalni diktator ve sve zemi, ale je velice lehke argumentovat a na tom se alespon vetsina lidi v soucasnosti shodne, ze obe valky v Iraku jsou zpusobene Spojenymi Staty a Irak na tom byl lepe se Sadamem nez bez nej. Ostatne obrovska ztrata uzemi, ted uz nenavratnost Kurdskeho odtrzeni a osamostatneni a mnozstvi obeti akci spojenych statu, ktere tisicinasobne prekracuji mnozstvi obeti Sadama je toho jasnym dukazem. Stejne tak uroven vzdelanosti naroda, ktera za Sadama dosahla 88% gramotnosti a nyni je zpet pod 50%. 

Ale je tezke se bavit s nekym kdo nezna fakta a jen zere propagandu.

+2/−1
5.8.2015 1:32

J79o55s69e67f 49N40o49v57á89k 2432952455364

Sorry, ale Husajn měl výzbroj ze sovětského svazu, nikoli od Amíků.

V iránsko-irácké válce stáli amíci na straně Husajna, ale stačí si zjistit něco o Iránu té doby a pochopíte, že tam by Irák podporoval každý.

To byste taky mohl označit Churchilla za komunistu - vždyť spolupracoval se SSSR.

+10/0
5.8.2015 2:05

J92i91r82i 84K11l74o87u42d44a 4318950367686

No ja toho vim o historii Iranu pomerne dost. Nevim, jestli bych je zrovna podporoval, ale alespon bych oznacil jejich rozhorceni za opravnene. Zkuste si precist tohle:

https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27état

A pokud si prectete neco o vlade Pahlaviho, tak vam jiste dojde, ze po revoluci v roce 1979, kdy se jeho vlady a vazalstvi vuci USA konecne Iran zbavil, nebyli k USA zrovna nejlepe naladeni. Po te revoluci neprisla k moci ta nejlepsi sorta lidi, ale nehlede na to, byl Iran obeti politiky USA.

Mozna by se i dalo rict, ze prave diky tomu, ze to USA prehnali s Pahlavim, tak tim usnadnili cestu Chomejnymu. Pred rokem 1953 byl Iran docela prosperujici konstitucni monarchii s demokraticky zvolenym prezidentem. Situace se mohla vyvijet uplne jinym zpusobem, kdyby se UK a USA nerozhodli k prevratu.

0/0
5.8.2015 5:23
Foto

J31a68n 42Č70e56r74m61á21k 4419628265307

tak to jooooo, Jiří Klouda... "... konstituční monarchie s demokraticky zvoleným prezidentem..."

 ;-D;-D;-D

+2/0
5.8.2015 9:01

J97i10r17i 22K40l96o17u88d89a 4208720537916

Tak to popisuji Encyklopedie. (Oprava drobne chybicky, nebyl to prezident, ale premier.) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh

0/0
5.8.2015 12:31

J35i47r56i 41K44l33o73u40d79a 4188790247286

Vite co se mi libi? Jak se te vlastni hlouposti dokazete tak hezky od srdce zasmat.

0/0
5.8.2015 12:36

J86i31n83d25ř61i39c65h 64Š13k73o79p30e14k 4345871460775

brát wikipedii jako seriózní zdroj je hodně velká odvaha, navíc, když tam článek může přidat víceméně kdokoli

+1/0
5.8.2015 8:01

J21i94r87i 78K30l36o14u79d95a 4388520897276

Ale taky chybu muze opravit kdokoliv a zvlast pak u zhavych temat se na spravnost clanku velice peclive dba. Clanky, ktere jsou kontroverzni nelze menit jen tak a musi k tomu byt patricna oduvodneni. Menit clanek o historii Iranu neni stejne snadne jako menit clanek o historii vyroby traktoru Zetor. 

Prominte, ale takovehle argumenty jsou naprosto k smichu.

0/0
5.8.2015 12:35

P91a36v97e22l 19O85d15r74a58z43i87l 6374329737750

Kdybyste ráčil o tématu něco vědět, tak byste nemusel nedostatek znalostí nahrazovat smajlíky.

+1/0
5.8.2015 8:14

K20a40r98e84l 93K12i96n84a35s48t 5669933780454

;-D to je mazec

0/0
5.8.2015 1:19
Foto

J64a11n 23W74i84r81n53i32t91z24e12r 8418124627610

Dobrý den,

upřímně nevím, zda tedy tvrdíte, že USA byl v době invaze do Kuvajtu nejdůležitější spojenec Iráku, nebo zda si to Irák pouze myslel - tvrdíte obojí, možné je jen jedno. Věta, že Husajn považoval USA za spojence, je věcně správně (to slovo "možného" tam asi zůstalo navíc, pravda).

Za naprosto klíčové informace, které podle vás článek neuvádí, vypisujete, že Irák bojoval za USA proti Íránu, že byl válkou zničený, že potřeboval peníze apod. Článek tyto věci uvádí.

Máte nějaký průkazný věrohodný zdroj k tomu tvrzení o vrtech z kuvajtského pod irácké území? Pokud ano, rád jej ve článku ocituji.

+8/0
5.8.2015 1:20

J10i50r97i 61K38l68o65u39d66a 4948250937516

Prominte, uvadi penize, ale podle me opomiji ten klicovy fakt, ze Sadam bojoval za a s podporou USA a ty se proti nemu obratili hned jak prestal byt uzitecny. Irak byl v hroznem stavu a USA mohlo lehce pomoct kdyby nabidlo Iraku napriklad garance na pujcky na obnovu zemedelstvi a infrastruktury nebo vyuzilo sveho vlivu na Kuvajt.

Co se tyce tech vrtu, tak je Kuvajt samozrejme poprel a nevim, jestli se nakonec nasli nejake dukazy, ale tady je to primo z Wikipedie i s odkazy. V kazdem pripade, irak tou dobou veril, ze to tak je.

https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Kuwait#Alledged_economic_warfare_and_slant_drilling

+1/−2
5.8.2015 1:41
Foto

J72a72n 52W90i36r39n92i42t74z62e46r 8918324877480

Ono se ale USA opravdu hodilo, aby se obě země vyčerpaly vzájemně (a zejména ne, aby Íránci Irák přejeli, když se iniciativa obrátila a přešli do protiútoku - kdyby USA chtěly, pomoc Iráku zřejmě mohla být výrazně rozsáhlejší (vím, to je spekulace). Ještě přemýšlím, jestli to nějak nezohlednit v textu...

K těm vrtům - ano, znám tyto zmínky, co připomínáte, ale na "důkaz" je to opravdu málo. Proto se držím v textu toho, že Iráčané Kuvajt obvinili, to je věcně správně.

+1/0
5.8.2015 8:21

J83i82r61i 10K44l33o34u96d67a 4428500757986

Asi nejdulezitejsi informace je ta, ze pokud by Irak nebyl schopen obnovit infrastrukturu a zemedelstvi v kratke dobe, tak tady slo o statisice zivotu. Je to docela dobre videt i z toho, co se stalo po prvni valce a obrovskem poctu obeti te ekonomicke blokady Iraku.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iraq#Estimates_of_deaths_due_to_sanctions

Denis Halliday was appointed United Nations Humanitarian Coordinator in Baghdad, Iraq as of 1 September 1997, at the Assistant Secretary-General level. In October 1998 he resigned after a 34-year career with the UN in order to have the freedom to criticise the sanctions regime, saying "I don't want to administer a programme that satisfies the definition of genocide"

+1/0
5.8.2015 1:56
Foto

J70a55n 78W69i86r12n59i28t70z20e15r 8718684297350

Ve stejném duchu mluví Husajn k velvyslankyni Glaspie - ve článku to linkuju. Opět - já vím, mohl bych u té zmínky být mnohem obšírnější, popsat to pětkrát obsáhleji, ale to lze říci prakticky u každé věty článku...

+1/0
5.8.2015 8:23

J87i60r69i 15K79l26o55u83d42a 4248590277476

Jde proste jen o to, ze kazda mince ma dve strany a z toho clanku jsem mel pocit, ze Sadam se proste rozhodl napadnout Kuvajt proto, ze mel 4. nejvetsi armadu na svete a nevedel co s ni. Bezduvodne. A ty dobre Spojene Staty pak ten Kuvajt prisli zachranit. Pritom se ignoruje jejich podil na vyvolani cele situace a neochota situaci resit a aktivni zhorsovani situace bezohlednou zahranicni politikou. Pak se v diskuzich setkavam s lidmi jako je Petr Jaroch, kteri se prectou jen takto nevyvazeny clanek a udelaji si z nej naprosto jednostranny zaver na celou situaci. 

Abych se priznal v dobe te krize a diky clankum z medii jsem mel uplne stejny pohled a take jsem veril, ze za vsechno muze jen a jen Sadam. Ale cim vic clovek situaci studuje, tim vic se vsechny ty cernobile predstavy slevaji v odstiny sedi.

+1/0
5.8.2015 2:04
Foto

J74a84n 58W84i62r92n70i28t83z76e14r 8308384297220

Lituji, ale nesouhlasím s tezí, že by článek byl jednostranný. O jednostranném padouchovi by přece v článku nebyla citace, že se choval upřímně a vřele. Nebyl by tam odkaz na dokument, podle kterého říká, že Iráčané mají hlad a jsou chudí po válce, kterou vedli proti režimu, který nikdo na světě neměl rád a řada zemí se ho očividně bála. Nebyla by tam zmínka, že Kuvajt podváděl s kvótami OPEC. Nebylo by tam, jak USA slibovaly Iráku, že proti němu neplánují zahájit ekonomickou válku. A tak dále.

Jednostranný by naopak byl článek o vyznění "vždy, všude, za všechno, už od pádu meteoritu na Yucatán, můžou zlé prohnilé USA, tamhle jsou, plivněte si taky".

+6/0
5.8.2015 8:28

J71i56r37i 74K13l97o19u16d71a 4448950817246

No snad mate pravdu. Doufejme, ze uz si to lide tak nejak preberou. Ja jsem z toho mel trochu jiny pocit na prvni cteni, ale ted kdyz to ctu podruhe, mozna uz s mirnymi zmenami, tak mi to prijde ok. Je bych mozna vic rozvedl, ze Sadam byl zahnany do kouta, ze nemel moc jinou moznost a ze diplomaticka dohoda prisla pro Irak uz prilis pozde. Ale chapu, ze to uz je spis nazor, nez fakta. 

USA samozrejme nemohou za vsechno. I kdyz toho maji na svedomi opravdu hodne. Stejne jako Sovetsky Svaz. Problem je v tom, ze s koncem studene valky se razantne zmenila mentalita v Rusku, ale Spojene staty se chovaji nadale tak, jako za studene valky a to uz by v soucasnosti nemelo byt akceptovatelne. Nevadi mi ani tak to co delaji, ale ze za to nesklizi adekvatni negativni publicitu, ktera by je pak mozna primela zamyslet se nad tim, co a jak delaji a mozna sve chovani trochu korigovat.

Situace na blizkem vychode je jednou z tech, kde se snazi prezentovat v pozitivnim svetle a toho, co udelali v teto oblasti spravne je opravdu hodne malo. 

Ja mam tendence byt mirne neobjektivni na ukor spojenych statu, protoze vetsina lidi se kterymi se bavim jsou neobjektivni v jejich prospech. A tak kdyz najdu nekoho ve skrze rozumneho, jako vy, tak pusobim dojmem, ze Spojene Staty nenavidim. Ale pritom ziju uz 15 let v Kalifornii a mam uz dokonce americke obcanstvi. Mozna mi diky tomu o to vic zalezi abych se za svou novou zemi nemusel tolik stydet.

0/0
5.8.2015 13:00

T70o45m54á37š 83P21e53t85r61o29v18i74č 7573160149839

Falošná reportáž z Perzského Zálivu 1991 - 5 minút, angličtina - hovorená aj titulky

https://www.youtube.com/watch?v=ApZDJo5wsH4

V roku 1991 CNN vysielala reportáže "z bojov" proti Iraku. Charles Jaco a jeho tím sa pritom nepohli zo štúdia v USA.

Falošné palmy. Simulovaný plynový poplach. Pred plynom človeka ochráni helma? A ďalšie bizardnosti...

Čo je to s vami?! Myslíte si, že Západné médiá takéto "reportáže" už netočia?!

+1/−11
5.8.2015 0:05

J65a83n 50F96r42a21u85e86n83b23e48r65g 7775864497660

To je skoro jako když Rusáci zabrali Krym...

+9/−2
4.8.2015 23:26

P20a55v57e48l 32O76d46r27a74z36i20l 6374289107550

Ovšem, když si odmyslíme drobné detaily, jako podstatný rozdíl ve formě, obětech, složení obyvatelstva, neexistence puče v Kuwait City a tak dále, tak to je skoro jako tamto.

+2/−9
4.8.2015 23:40

P90e15t32r 16N59o54v84o81t59n59y 4669535692714

Rudá úderka má vždy výmluvy a lži. ;-D

Anexe cizího území je vždy dílem agrese a nic na tom nemění fakt, že se použije neoznačená armáda ( ;-D;-D),komunisté si pak pod samopaly uspořádají "referendum" nebo že v cizí zemi jsou poliické změny,

Komunisté mění slovník, dříve říkali "kontrarevoluce", dnes "puč" a doplňují "fašistický" aby odlišili ty puče, co byly v někdy v samotném Rusku ;-D;-D

+11/−1
5.8.2015 0:34

F87r17a74n78t51i63s11e58k 65P60o87p47l33u32h16a10r 5572680831678

zapad se mel na kuvajt vykaslat. ted mu ted totiz oplaci podporou teroristu..

0/−2
4.8.2015 23:25

E56d59a 55H79a88n21s 5357732966879

Mezi diplomaty se prý mimo záznamy šušká, že se jednalo o učebnicový příklad, jak získat nadvládu nad oblastí a zařadit si zemi do svého mocenského zájmu. Údajně, když přišli Iráčani dva dny před útokem sondovat na americkou ambasádu, jaký je na to vše názor, obdrželi skutečně radu, že ameriku vnitřní arabské problémy tolik netlačí, ať si to řeší mezi sebou. V diplomatické řeči dělejte co umíte, nějak se pak domluvíme. Hlupák Saddám sedl na tanky, vojáci v Kuwait city vykradli pár domů a odtáhli si auta a to bylo celé. Za dva dny tu slavnou "highway č. 5" pak britové pokropili, takže málem za tři dny ofenziva skončila a ve finále nedosáhli ničeho. ....až na strategické vítězství USA. S Američany pak Kuvajťané udělali smlouvu o vojenské spolupráci a de fakto se stali jejich enklávou. Navíc za osvobození a pobyt vojsk musel stát zaplatit, to bylo stejné, jako když Británie vznesla požadavky vůči nám v roce 1984 a museli jsme jim odevzdat několik tun zlata z právě se vracejícího prvorepublikového zlata z Zurichu, údajně za propálený kerosin a střelivo do spitfirů, které naši letci v Bitvě o Británii použili. Je to prostě ohromný vojenský kšeft, všichni se v tomto směru vysmáli a smějí Rusům, kteří když si chtějí někoho podmanit, tak tam vpadnou a pak se diví. Američan umí na rozdíl od Rusů šikovně vmanévrovat dva státy do situace, že ho jeden sám požádá a vojenskou přítomnost a ještě za pobyt vojsk platí miliardy. Ať jsou Američané jací chtějí, klobouk dolů, tenhle trik jim vyšel. Dodnes jsou v oblasti aktivní a horko těžko se jich budou ty místní národy zbavovat.

+6/−8
4.8.2015 23:01

M32a76r54t86i28n 45R58o75h45á53č 6429496706277

Pěkná snůška nesmyslů, ale takových tu je. Petrovič, Kostka, Bock, můžete založit alternativní klub.

+8/−1
4.8.2015 23:06

T22o31m61á74š 58P11e97t69r11o24v37i61č 7933880409379

Je to tak: USA dali najskôr Saddámovi najavo, že SA NEBUDÚ HNEVAŤ NA IRAK, AK IRAK ANEKTUJE KUVAJT.

A keď Saddám vpochodoval do Kuvajtu, odrazu bolo všetko inak!

+1/−8
4.8.2015 23:42





Najdete na iDNES.cz