Diskuze

„Lex Babiš“ omezí jen tradiční strany, zpochybnil Kalousek strop výdajů

Zatímco šéf ANO Andrej Babiš označil novelu, která má omezit výši výdajů na volby a přijatých darů za „lex Babiš“, jeho největší kritik Miroslav Kalousek z TOP 09 to vidí opačně. „Nemůže dojít k ničemu jinému, než že budou omezeny tradiční strany a politická divize Agrofertu se za pomoci své mateřské společnosti z toho dostane,“ řekl Kalousek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Placení politici jsou jen dobře maskovaní příživníci, nic víc. Dělat politiku za státní peníze umí každý. Kdyby museli dělat politiku s členských příspěvků a bez sponzorských darů, hned by to bylo o něčem jiném a minimálně o deset tříd výše. Protože platící členové by takové lháře a tuneláře na kandidátku ani nepustili.

0 0
možnosti

Kalousek má pravdu. Žádný podobný zákon Babišovi nezabrání, aby pro svou stranu nechal třeba tisknout volební materiály, organizovat kampaň, apod. Bude tvrdit, že to žádný sponzorský dar nebyl, a pokud by to náhodou neprošlo, zařídí to tak, aby účtoval co nejmíň. A nelze opominout ani vliv médií, která Babiš koupil a která mu nyní jdou nepokrytě na ruku. Zákon omezí pouze "tradiční" strany. ANO žádná strana není, jde o obchodní divizi Agrofertu, takže ho to neomezí.

3 1
možnosti

J15a65n 84H97l68a56v91á46č

31. 7. 2015 12:35

Jakékoliv nařízení ohledně výše nákladů za volby je směšné. Vzhledem k tomu, že neexistuje jednotná cena, tak v podstatě neexistuje ani účinná kontrola. Navíc bohužel předvolební bláboly stran nejsou o obsahu jejich snažení, ale o dovednosti PR agentur, kterým na lidech ani stranách naprosto nezáleží.

0 0
možnosti

T82o42m11a63s 84H39a80t14l86e

31. 7. 2015 10:28

nač psát na článek názor, když ho cenzor smaže

;-D;-D;-D;-D

1 0
možnosti
Foto

Náhodou  Kalousek  je  na slovo vzatý  expert  a ví  o  čem mluví , nikdo nedokázal tak  snížit porodnost u pracující  části obyvatel jako  Kalousek ,nikdo před ním  si  netroufnul  tak drasticky všechno  dětem zdražit , před Kaluskem bylo  dítě  zátěž  ale  dalo se to , po  Kalouskovy je  dítě  drahý přepych tedy pro toho kdo  děcku  chce  dát  to co potřebuje , a řekněme si to otevřeně  , nikdo z  kšefťáků už na nějaké  zlevnění  věcí  pro děti nepřistoupí protože  naše zem je postavená na jediném  božstvu a tím  bohem je mamon , peníze jsou to jediné  co zde vládne , říkalo se  ve starém  Římě ,, po nás potopa,, a u nás platí  ,, kam Kalousek  strčil nos tam pustina,, a přesto ho máme denně  na  obrazovkách ,denně  musíme poslouchat jeho rady jak se to má  správně  dělat  , den co  den všechna média zajímá jen a jedině  názor Kalouska

1 0
možnosti

Pozoruhodná virtuální realita. Ne, Kalousek opravdu porodnost nesnížil a rozhodně ji nesnížil ani víc než kdokoli jiný.

1 0
možnosti

Kalousek je mi ukradený, ale STBák Babiš je lhář a zloděj

2 2
možnosti
Foto

musíte poslouchat co říká , Babiš  řekl že stát  bude  řídit jako  firmu  a všechny to nechalo  v klidu  , jenže která firma  si může dovolit zaměstnávat  děti ,studenty, důchodce ,  staré a  nemocné  atd ? to co řekl  to také  dělá

2 0
možnosti

Považuji za drzost, že tohle říká šéf politické divize Vatikánu v ČR.:-/

4 0
možnosti

J11o60s73e75f 97Z93e50t47í43k

30. 7. 2015 22:28

Já si myslím,že kdyby mohl,tak by Babiš snědl Kalouska i s botama,jelikož Kalousek na Babiše prozrazuje zlé úmysly i poslancům,kteří by jinak nechápali,že chce Andrejko omezit ostatní a sám by se ostatním chechtal,až by se za břicho popadal!;-)

1 4
možnosti

J31i77ř30í 18R75y38s

30. 7. 2015 22:19

Je to malý krok pro  strany,ale velký krok pro naši demokracii.

3 0
možnosti

Babiš se stejně bojí přímé slovní konfrontace s Kalouskem.

To mu asi nepřidá... RvRv:-/

4 2
možnosti

A Kalousek se zase bojí přímé volební konfrontace s Babišem ... tak je to vyrovnané.

6 0
možnosti
Foto

J42a50n 85V75a42l35a13l65í73k

30. 7. 2015 22:01

Řekl bych že je to pouhá závist že někdo na volební kampaň si může dát dost peněz o proti jiným

2 2
možnosti

J82o28s33e10f 10S86o34k18o87l

30. 7. 2015 22:05

Dvě finančně silné strany že by záviděly? To postrádá logiku.

0 0
možnosti