Diskuze

Soud zmírnil Rathově známé trest za špatný tendr, nemusí platit škodu

Vrchní soud v Praze zmírnil trest pro Šárku Alexu, někdejší ředitelku Středočeské turistické informační služby. Spolupracovnice tehdejšího hejtmana Davida Ratha pochybila při zadání veřejné zakázky, když jeden tendr rozdělila na několik menších, které nepodléhají tak přísnému dohledu. Všechny tendry pak vyhrála jedna firma.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Soudkyně uznala vinu ve všech bodech obžaloby, ale netrvá na uhradě škody? Na co tedy další soud, když nejsou pochybnosti??;-€

0 0
možnosti

Já celkem věřím tomu, že byla takový napůl bílý kůň, nic neodkláněla, jen měla teplé místečko, byla za něj ráda, a tak trošku přivírala oči nad tím, že na ni seshora padají divné požadavky.

Ale zodpovědnost měla a že tu práci flákala takovým způsobem, že to krylo nepravosti jiných, je její vina. Pokud se jako výtvarnice necítila na danou pozici a nerozuměla jí a neměla ambice jí porozumět, tak se tam neměla hlásit.

Ono to platí všude, že velcí gauneři by nemohli tunelovat ve velkém, kdyby tam nebyli menší gauneři, kteří dostanou líznout, a kolem nich a pod nimi zase lidi, kteří sice nedostanou přímo vůbec nic, ale jen nechtějí komplikace a chtějí si udržet místo, tak se raději dívají jinam. Ať se jedná přímo o státní zprávu, nebo třeba o zakázky v nemocnicích, kde "všichni vědí", že zakázka byla předražená, ale místo trestních oznámení si na to vzpomenou až při protestu o vyšší platy.

1 0
možnosti

J35a12n 85H34á58l55a

30. 7. 2015 16:32

Jako sorry, ale obhajoba "Jako absolventka výtvarné školy prý výběrovým řízením nerozuměla" - a na základě tohoto jí soud zprostil povinnosti hradit škodu? Proč je nutné opakovat soudní řízení před občansko-právním soudem?

Tohle přece není nějaká neznalost, ona to provedla úmyslně a na své pozici samozřejmě musela vědět, oč jde. Proč ale nebylo za stejný tr. čin odsouzeno také představenstvo?

0 0
možnosti

J81a58n 15H82á35l32a

30. 7. 2015 16:34

Navíc se samozřejmě nabízí logicky otázka,jak mohla získat místo ředitelky takové organizace, když tomu teda nerozumněla.

4 0
možnosti

Jí se zhroutil svět.Tak proč podporovala rathovinu a kradla?Myslím si,že nárok na zhroucení mají právo např. klienti H-systému a ne ona ji podobní!!!!!!!!!

5 0
možnosti

Nárok na zhroucení má. Mělo by to znamenat jen odložený nástup trestu po dobu léčení, nic víc.

1 0
možnosti

J13a46n 32N11o13v33á46k

30. 7. 2015 15:58

Doufám, že u nás po tom moc nepůjdou. Já tam vyhrával jeden tendr 9 let.

0 0
možnosti

J59a81n 89N18o85v57á41k

30. 7. 2015 15:56

Madam, pikat už byste měla jen proto, jak jste hloupá a naivní. Kde se v téhle tetě z jeslí vzala odvaha pustit se politiky a následně, kdy už se tam dostala, kde se v ní vzala drzost oznámit, já tomu nerozumím, dejte mi to podepsat...!!!

0 0
možnosti

Tak ona vlastně neděla "politiku". Akorát se nechala od politiků dosadit na teplá místečka.

0 0
možnosti

Jak muze nekdo plnit fuknce svych, a ted si dejte pozor na to slovo, podrizenych ne nadrizenych. To me fakt dostalo. Elegantni vymluva, neco na zpusob, "ja muzikant" nebo "pane soudce, mel jsem v tu chvili hlavu v troube". ;-)

0 0
možnosti

Tak jako ona rozdělila zakázku na menší ...a byl to fígl jak lépe ovlivnit řízení .....tak stejně jedná soud když rozhodl rozdělit kauzu na dvě ...trestněprávní a občanskoprávní.přičemž podmínku přetrpí a ta o náhradě šmkody asi nějak vyšumí .....v tom případě by měl být stejný postup ...co se rozdělení týká....i u Rathovy kauzy......

2 1
možnosti

Pokud nevim, co obnasi funkce reditele, tak ji neberu. A pokud ji vezmu (a rekl bych, ze to byl zase nejaky pocin Ratha pro svou znamou), tak musim nest nasledky svych cinu. Je zajimave, co za zensky se toci kolem byv. hejtmana... Berill Maschek, Sarka Alexa, pak ta studentka co si s cerstvym papirem na konzultacich vydelala 8 mega, drza sousedka u soudu... musim rict, ze vsechno pekny zensky.

8 1
možnosti

A neměli by se soudružce také omluvit ? :-)

4 0
možnosti