Hamty hamty... neuvěřitelné.

Mohl by někdo ČT připomenout, že by neměla vysílat reklamu, protože to, že se reklamní šot nazve "sponzor pořadu" je pořád reklama. A reklama na jejich internetovém vysílání už není ani maskovaná.

A na co chtějí poplatky? Již 2 měsíce před prázdninama v hlavních vysílacích poředech běží seriály typu "Dobrá voda a Chalupáři"

Otázka kvality programu a výše koncesionářského poplatku je otázka jiná, téma článku je zda mají platit poplatky i ti, kteří televizi nemají a sledují čt na jiném mediu. Já si myslím, že by měli platit všichni. Co se týče kvality programu mohu napsat jediné, nebýt archivu po totalitní ČST nemá dnešní ČT co vysílat o kvalitě výběru přenosů sport. akcí svět. nebo evropského významu není třeba se zmiňovat 

S kazdym podobnym stupidnim navrhem jen poroste odpor proti soucasne forme financovani nenazranych molochu CT a CRo.

V prvé řadě, by se měla čt zrušit a byl by klid. Kdo by se v této době díval na TV. Jen blázen. TV slouží pouze o ohlupování stáda, několika mocnými hovady ...

No, ještě že tu máme kromě ČT ta objektivní média, co nás zachrání. Jen je otázkou, která z nich to jsou: iDnes? Sputnik? TV Nova?

Právě teď běží v iVysílání pořad, který nemůžeme vysílat po internetu.

Všichni chlapi od patnácti půjdou sedět na pět let za znásilnění. pro jistotu, protože všichni mají na to vybavení.

Nechtěl by si pan ředitel políbit zaďuli ?

Další důvod proč volit Svobodné.

Až veřejnoprávní televize zruší reklamu, může začít kecat o poplatcích.

Ale to platí už dnes. V zákoně není napsáno že koncesionářský poplatek platí ten kdo vlastní televizi. Tam je napsáno, že platí ten kdo vlastní zařízení schopné příjmu televizního vysílání. To není samostatná televize, protože ta bez antény, nebo připojení ke kabelu nechytne nic. Pokud ale někdo má chytrý telefon s připojením k internetu, tak to splňuje podmínku zákona a musí platit.

Vzhledem k tomu, že ČT na internetu televizní vysílání neposkytuje (archiv není TV vysílání), nemáte v poslední větě pravdu.