Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž osvobozený z loupeže století dostane odškodné přes čtvrt milionu

Obvodní soud pro Prahu 2 ve středu přiznal Františku Hajnovi odškodné 255 tisíc korun za pobyt ve vazbě. Muže, který patřil mezi skupinu obviněných v případě takzvané loupeže století, soudy v minulosti zprostily obžaloby. Verdikt soudu je nepravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a27r74o74m82í23r 47B32l19i12n40k43a 6954885409934

Kdyby byl poslanec,dostal by za vazbu 20 mega......,na každého jiný metr

0/0
23.7.2015 3:05

H35a37n20a 49D70o87s63t41á43l53o35v16á 1459444650494

Žádné peníze nemůžou člověku vynahradit ztracený čas a vztahy.

+2/0
22.7.2015 19:54

L37u52c64a82s 32B19a65u17e33r 7699263779355

Nespravedlive v teto zemi.mel dostat vse co pozadoval.a ne jen smesnou castku. Ceskej stat je ten nejhorsi co se da snad najit.

+1/−1
22.7.2015 18:48

L24u60k34á57š 33T28o17m66a84n 1981822632

jo tak, on se skryval tak nejak preventivne... to je sen byt v cesku souzen

+3/−1
22.7.2015 15:37

M43a41r38t87i41n 86K74o46z89á16k 4524340569707

Problém je, že kvůli "skrývání" (pokud nemáte to doubou zrovna sedět někde ve vazbě) nikoho odsoudit nemůžete a pokud nebyly solidní důkazy, co měl asi ten soudce dělat...

+2/0
22.7.2015 15:43

L26u70k12á25š 11T71o84m15a29n 1921102572

to je pravda, co mel asi delat, kdyz se zratilo 150 mega

0/0
22.7.2015 16:23

J21a26n 57U81l51r53i80c28h 9879766369284

Tak jasně. Ale všichni tuší, jak to bylo. A v tom případě by se Hajn nemusel cítit tak ublíženě a soudit se ses státem o peníze. Nemá jich snad dost?

0/0
22.7.2015 17:04

R91o82m51a40n 44C17a17e10s11a62r 9123450630697

a víte určitě, že vůbec nějaké dostal? :)

0/0
22.7.2015 17:06

R96o21b78e38r22t 45B87a83l74a58b88á17n 9642973522

Ona to vlastně žádná sranda není.

0/0
22.7.2015 15:16

R37a81d48a43n 82K33u28b29a53n70t 1213840109560

Rath šel s pistoli a obuškem pro "víno". 

tenhle se skrýval v Dom. r. protože "nic neprovedl"

+2/−3
22.7.2015 15:07

M58a23r21t28i81n 55K69o49z59á64k 4904400179177

Což nic nemění na tom, že skrývat se můžete kde chcete protože je to samo o sobě víceméně legální. Odsoudit jen kvůli tomu nikoho nemůžete.

+1/−1
22.7.2015 15:44

M92a51r36t52i19n 56N72ě79m63e11c 1798458788901

No a mě by docela zajímalo kolik nás celá tato taškařice stála. Podle mě těch 250 000 budou drobné v porovnání s tím co nás stál celý proces. Bohužel je čím dál tím častější že naši soudci ohýbají literu zákobna a tohle jsou výsledky. !!

+1/−2
22.7.2015 15:00

K34a67r10e59l 86F37u26k44s76a 3884810510813

Hmm hmm, to že nebylo bez důvodných pochybností v trestním řízení prokázáno neznamená, že to v civilu nemohl soud smést ze stolu.

V USA např. O.J Simpsona zprostili obžaloby z vraždy, ale v občanskoprávním musel poškozeným zaplatit... (tj. soudy myslely, že to udělal, ale ne s takovou jistotou, aby ho potrestaly)

0/−5
22.7.2015 14:38

M87i31l82a52n 51N25o21v35á12k 6435680751

co je možný u americkýho soudu s tím ale moc souvislost nemá, že?

+8/0
22.7.2015 14:42

K52a82r77e59l 19F47u45k76s78a 3254910630413

Analogie je stejná, kámo :-)

0/0
22.7.2015 15:00

M53i79l89a58n 74N47o69v66á74k 6845570791

až na to že celý právní systém je postavený jinak

0/0
22.7.2015 15:12

K58a37r30e67l 64F32u33k41s83a 3444530470833

v čem v tomto případě? že v civilu máte jiný důkazní standard...?

nebo věříte těm povídačkám typu precedenční systém vs. roman law - vůbec se to srovnávat nedá...?

0/0
22.7.2015 15:26

J66a51r45o74m13í71r 39K29r21á97l 4440309764379

V tom, že podle našeho práva není možné, aby ho jeden soud prohlásil za nevinného a druhy postupovat, jako kdyby vinný byl.

0/0
22.7.2015 21:17

D95a97v19i77d 97M30a79c60k19ů 8250189230911

Napiš raději něco Simpsnech...Rv

0/0
22.7.2015 14:59

K68a32r56e19l 36F52u73k17s94a 3344900700223

Nesleduju :-P

0/0
22.7.2015 15:00

Ř28e60h47o39ř 84V47l87a94s37á42k 2734654541276

Tak pokud to ve skutečnosti udělal, tak jsou to odškodnění stejně jen drobné.

Ale je možné, že se skrýval, protože z toho sice neměl, ale věděl, že to na něj mohou nějak hodit.

+4/0
22.7.2015 14:32

Z14d15e41n30ě66k 89B79e70r96á63n88e18k 2768125296102

V Česku je lepší být gaunerem, protože orgány činné v trestním řízení nefungují a gauner ještě navíc dostane za újmu odškodné.

+6/−2
22.7.2015 14:32

M73i27l16a85n 11N28o23v79á39k 6705340961

a vy víte že to udělal? o presumpci neviny jste slyšel?

+2/0
22.7.2015 14:43

Z40d88e82n52ě80k 34B69e11r63á13n34e80k 2428575636832

Nehodnotím, že někdo něco udělal či neudělal. Hodnotím orgány činné v trestním řízení.

+2/−3
22.7.2015 14:44

M49i76l69a85n 75N36o67v55á59k 6685250841

ale variantu že zavřeli nevinného jste evidentně nepřipustil (když píšete o gaunerovi)

+3/−1
22.7.2015 14:48

Z91d61e89n94ě64k 81B39e17r79á46n36e52k 2418275466692

Píši o obecném gaunerovi.

0/−1
22.7.2015 15:06

M92i34l53a53n 64N39o39v62á10k 6485310141

přesně takový argument jsem čekal ... ale v tom případě jste off topic a Váš příspěvek sem nepatří

+1/0
22.7.2015 15:13

A30l36e92x22a18n83d18r 12Š23í38r 5251590283

Připomínám, že ti obžalování po loupeži výrazně a nevysvětlitelně zbohatli, přinejmenším tedy poslední osvobozený Saleta.

0/0
22.7.2015 16:21

J55a13n 13H50o27r53s57k89ý 2966620347245

iDnes má tedy opravdu smysl pro "humor". Pod diskusí reklama na kožené kabelky HAJN!

+1/0
22.7.2015 14:30

T71o30m62á31š 37K94n26a59i34f86l 6533530237430

Idnes?

0/0
22.7.2015 15:05

J57a18n 43S56o63c19h92o35r 2194356362226

Čtrvrt milionu, taková počáteční částka pro jednání. První nástřel. Tak hlavně se soudit dál, úspory na právnících nejsou úspory na správném místě.

Těch justičních omylů je poslední dobou nějak mnoho, tak ať platí. Mělo by to jít z jejich kapes a ne z našeho společného. Přeji mnoho úspěchů v pokračování soudu. Nechce mnoho, dva miliony. Vzhledem k délce, následkům a závažnosti nevinného stíhání je to skromný požadavek.

+14/−6
22.7.2015 14:20

K82a93r73e23l 32K73a67v97k46a 9639559807846

tady ale nešlo o justicni omyl, tady je problem v tom ze jim to nedokazali. Soudce dukazy neuznal jako dostacujici ...

+1/−1
22.7.2015 14:31

Ř43e97h98o92ř 68V58l59a36s83á94k 2484554501976

Tak jen doufejme, že to byl opravdu nezávislý soudce.

+2/0
22.7.2015 14:33

J25a30n 46Z21a36p93l25e21t32a85l 3208639795846

Jejich problém. Chtějí zavírat, musí to mít lépe zmáklé nebo platit. Symbolické částky doufejme že už budou patřit minulosti.

+6/0
22.7.2015 14:35

M25i95l93a62n 62N70o29v20á92k 6415490761

když jim to nedokázali tak prostě šlo o justiční omyl ... presumpce viny u nás (aspoň zatím) zavedena nebyla

+3/0
22.7.2015 14:44

D84a98n97i34e67l 81H74e52n76d98r52y28c85h 2698312757233

Smesne penize, absolutne smesne penize ;-O;-O;-O

+9/−1
22.7.2015 14:13

D81u15š78a73n 20G86o11g85e92l78a 7771144369148

Malý prachy na vyvinění a za svobodu!

+7/−1
22.7.2015 14:05

T70o59m26á39š 22C33h61r52u80d14i41m48s95k51ý 5434756117976

Nic neudělal a odjel se schovat do Dominikánské republiky? tady něco nehraje.

+21/−3
22.7.2015 13:54

J44a79n 59T44u96r13o74ň 3211960480735

Máte zcela pravdu, že tady něco nehraje. Ale je na policii a justici, aby to dokázala. A to si jim nepovedlo. Tudíž má "přidrzlý panáček" nárok na odškodnění.

+14/−1
22.7.2015 14:18

M13i95l48a49n 94N80o67v69á39k 6195510601

a vy víte, že to udělal? tak proč jste nesvědčil u toho soudu?

0/−1
22.7.2015 14:45

J38a33n 74U41l70r89i58c51h 8278763796681

On nic takoveho netvrdi, jedine co rika ze tam neco nehraje.

0/0
22.7.2015 15:44

R55u54d35o62l23f 64V10á36l23e78k 2761179924983

Zit v Dominikanske republice neni zatim trestne.

+3/0
22.7.2015 15:09

T11o69m74á16š 70C87h91r28u30d20i31m70s13k31ý 5474956567366

ale ve vztahu k ostatním událostem je to podezřelé

+1/0
22.7.2015 15:22

M26a78r92t49i55n 15K55o74z18á25k 4474590569667

To sice je, ale ne trestné. Čímž to pro soud končí.

0/0
22.7.2015 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.