Ta Brusel je celkem slušnej vyděrač.

Už mnohokrát bylo prokázáno, že vhodná stavba přírodě i pomůže. Přeci jenom, jako moderní civilizace se bez některých staveb neobjedeme ...  No, ale čekal bych spíše, že se zde začnou lidé chovat ohleduplně ke svému prostředí a zmizí všudy přítomné odpadky. Ono jít do lesa a míjet plastové pytle s odpadky, není nic příjemného. Zvlášť, když v Severských zemích, nenajdete napříč zeměmi jeden odpadek. A tady je to jeden velký směťák ... Proto si říkám, že by na to už někdo konečně upozornil, že není dobré, když plave CZ flaška wod limči v moři ...

Nevím, jestli to tak fungovalo i za Rakousko-Uherska, za I. republiky, nebo se to lidi naučili až za socíku. Jestli náhodou neberou mj. i pohazování odpadků jako nějakou rebelii. Jinak si neumím vysvětlit, že jinak celkem inteligentní člověk hodí PETku pod grilovaný kuře... svoje...

Zastavení dotací? Už aby to bylo!

Jo, ale v celé EU.

Ten SESR nám byl čert dlužen!

Neposlouchat a v žádném případě nerozšiřovat - už ted je toho zbytečně moc a slouží to jen k vyhrožování ekoteroristů a k zastavení jakéhokoliv rozvoje

jestli je rozvojem myšlena živelná zástavba kvalitní zemědělské půdy při současném zachovávání a nevyužívání brownfieldů, tak s EU souhlasím

Je zajímavé, že v okamžiku, kdy to chce EU, eurohujeři jsou najednou děsní ochránci žoužele zlatopyské i jiných choulostivých broučínků...

řekl bych že modrásek na fotce v Bruselu vypadá úplně ale úplně  jinak než když máte toho modráska na zahradě a žere vám zeleninu

Na lososa nebo modráska bych se vykašlal.Jsem třeba pro splavnění Labe od Střekova po Drážďany,ale vadí mi něco jiného.

Třeba zabírání orné půdy,polí,luk,ba i někdy lesů pro výstavbu příšerných satelitních městeček bez infrastruktury,kdy pak kvůli "satelitům" třeba jsou narvané školy,příšerná čekání u doktorů nebo bordel na přestupních stanicích MHD,nemluvě o parkování na předměstích měst.

A další,budování skladů nebo menších fabrik u silnic anebo ne těch netknutých polích,když se v minulosti ty fabriky zbytečně rušily,mohly se modernizovat a ne stavět nové.

A to jen proto,že mladým už se do zemědělství nechtělo,a tak ten "grunt" prodali.Jejich předkové se musí v hrobech obracet.A i proto,že ta privatizace nebyla domyšlená,a že budou třeba na jejím základě "takováto rektrustralizace krajiny".

Jediné co je na příkazu úředníkú pozitivní, je to, že svitla naděje, že neproběhne realizace jezů a Labe zůstane jak je. To co si prosadila jistá lobby za peníze státu, mi chybět nebde. Jinak tahle EU direktiva, kam se hrabe RVHP. 

A co je špatně na direktivě, která říká "pokud berete dotace na vyhlášení a údržbu chráněných lokalit, tak je musíte vyhlašovat a udržovat"? Mě to přijde naprosto v pořádku. Nejste náhodou z Řecka, že vám ne?

Jedná se o lokality které navrhuje naše MŽP, a to z celkového počtu 55 navržených. Tedy žádné přemrštěné požadavky. A co se týká dotací, je dobré si připomenout kolik dotací k nám přitéká a jak pomalu bychom se zvedali bez těchto financí. Porovnání s dobou před vstupem do EU hovoří samo za sebe.

Pane Sykoro, dotace jsou spíše škodlivé, protože nás nutí utrácet peníze za něco co nepotřebujeme a navíc za přemrštěné ceny. Jediný, kdo má z dotací prospěch jsou firmy zabývající se jejich vyřizováním...