Aneb jak třířádkovou aktualitku nafouknout na článek recyklací starých informací.

Škoda, že v článku není víc o tom, jaké důkazy chybí. Co není dostatečně dokázáno?

V tomto případě - mnoho povyku pro nic. Každý den si na zdejší diskuzi čtu mnohonásobně nenávistnější příspěvky, vyjadřující se ke zničení a pronásledování jiného náboženství, jiné rasy, obecně všeho jiného, ne-českého, ne-evropského, než ty dvě tři věty v dané knize.

V bibli je málo násilí a netolerance k jiným náboženstvím ? Trestat se mají skutky, nikoliv myšlenky.

Bible toto násilí neobsahuje téměř na každé stránce a i ten zlomeček, který obsahuje, je velmi spekulativní. Čímž nepopírám, že jakékoli náboženství je svinstvo.

A ten vydavatel Hitlerových projevů?

Nechci tu snižovat nebezpečí islámského fanatismu, ale mělo by se měřit všem stejným metrem.

Islamismus a nacismus jsou zrůdné ideologie, které útočí na stejné cíle, na Židy, liberály, homosexuály, feministky, na jakoukoliv jinakost. Nemůžeme propagování jedné ideologie povolit a tu druhou zakázat.

Tak vydání Hitlerových projevů vadí hlavně Okamurovcům, Sládkovcům a vůdcům protiemigrantským hnutím, lidi by zjistili, že ta jejich rétorika, myšlenky, věty tu už byly.