Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jurečka uctil výročí JZD. Byla to oslava kolektivizace, vadí zemědělcům

Ministr zemědělství Marian Jurečka se dostal do sporu s Asociací soukromého zemědělství. Té vadí ministrova účast na 60. výročí založení JZD v Oprostovicích na Přerovsku. Zemědělci tuto akci považují za oslavu násilné kolektivizace. Ministr kritiku odmítl, kolektivizace podle něj zasáhla i jeho rodinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97o60s72e29f 13K85r47ů23p23a 4232492552828

Vážení, co si takhle přečíst článek, než začnete kritizovat Jurečku?! 

Jaký je jeho názor na kolektivizaci, říká jasně. 

A že se jako ministr ZEMĚDĚLSTVÍ účastní oslavy konkrétního zemědělského družstva, to samozřejmě neznamená, že souhlasí s nátlakem a komunistickým bezprávím... Když se ministr školství účastní oslavy nějaké střední školy postavené a založené z rozhodnutí císaře pána, tak to také neznamená, že ministr je monarchista ;-)

+4/−1
3.7.2015 17:51

J63o39s74e70f 21H76á41j54e21k 6518660419342

...no, tohle přirovnání trochu pokulhává... nehledě na to, že s monarchistou bych problém neměl...:-/

0/0
7.7.2015 16:48

K33a30r96e64l 91J25o55u78r64a 5221523196

a co chcete od levičáka... ;-O;-O

0/−5
3.7.2015 17:11

P23a27v16e92l 61O80d92r17a92z36i53l 6104119177210

Ano, kolektivizace a také počátek zemědělské revoluce, která vedla k desetinásobné efektivitě práce v odvětví.

+8/−1
3.7.2015 13:30

A61n26t85o18n15í87n 77S61á27d26l57í30k 7338109143983

Je zajímavé,že tu tak zvanou kolektivizaci nám záviděli i v USA!

Dnes je zemědělství soukromé,potraviny jsou drahé povětšinou z cizích zemí! Ti co žvaní o teroru,jsou magoři. Celou éru jsem prožil a o nějakém zvláštním teroru nevím,pokud nepočítám ty fanatické a odsouzení hodné politické "přehmaty" padesátých let!

+7/−2
3.7.2015 14:00

D26a32n60i97e59l 35N60o59v69á73k 1331400966759

kolektivizace byla zlodějina jdoucí ruku v ruce s vydíráním, vyhrožováním i osobní mstou a mnohdy i násilím. Prostě zločin.

efektivita  >>  výkonnost specifické  skupiny lidí hodnocená např. z hlediska kvality a kvantity práce, frekvencí inovací a pracovní morálky

+3/−7
3.7.2015 14:08

P95a62v83e13l 93S62o77b13o46t30k44a 5640884

A proto volím ANO!

+2/0
3.7.2015 13:24

M76i13l59a68n 16J88i36r37a 2773493199619

Chce to mít u soudruhů dobrý.Co kdyby..., že ?

0/−3
3.7.2015 9:24

J35o64s35e48f 40N63i47k64l 7508294941467

...v okolí  mého bydliště vymizelo pěstování oblinin, lnu, brambor, luskovin a dalších zemědělských plodin...jediné co nyní roste původně na orné zemědělské půdě jsou travnaté porosty...z chovů  zemědělských zvířat zůstalo pár krav...zemědělské budovy vystavěné v době družstev chátrají...zemědělství bylo přezaměstnané (10% zaměstnaných)...nemyslím, že současný stav je nějakým vítězstvím...potraviny dovážíme, dříve jsme  je vyváželi (a byly rozhodně kvalitnější)...!!

+12/0
3.7.2015 9:05

J30i16n50d30ř22i84c40h 62Š93k45o83p56e19k 4155271500705

tak jako není se čemu divit. Pokud se zemědělci ociltli na trhu, kde jejich konkurenti měli podporu svých vlád, zatímco naši byli hozeni ve jménu pokroku a volného obchodu přes palubu, zemědělství postupně utlumují

+5/0
3.7.2015 9:10

J47a28r22o74m50í67r 97K52r64á16l 4660969104479

Bohužel kvůli dotacím se často vyplatí nechat pole ladem.

+7/0
3.7.2015 9:15

J56i18n23d47ř98i47c15h 25Š91k19o55p67e89k 4795771380355

myslíš spíše zatravnit a sekat/spásat

0/0
3.7.2015 9:20

J45o96s92e12f 10N81i70k79l 7488524771567

...nové nařízení EU je,  pást pouze 90 dnů v roce...

0/0
3.7.2015 9:55

J78i72n65d93ř97i36c48h 94Š66k27o12p65e32k 4365121290825

tak když tam budeš mít dobytek nonstop, tak z trávy moc nezbyde.

Ale trvalé pastviny možné jsou (ale musí být přiměřený počet zvířat, aby to porost vydržel)

0/0
3.7.2015 10:00

K77a27r74e35l 79J30o98u16r44a 5561353526

to nesouvisí ale s kolektivizací.. to souvisí pouze s neschopností vlády.. 

Když je prostě výhodnější díky dotacím a předem určené výkupní ceně pěstovat ten žlutý nesmysl, co pro Bureše jsou jen drobné, tak se nedivme...;-O;-O

0/0
3.7.2015 17:15

J67o60s93e37f 67H22á46j89e73k 6908530399422

... njn, a rudoši budou zase hýkat, jak byly JZD "výkladní skříní" hospodaření v Evropě... Tak to vyprávějte někomu, kdo ten bordel nezažil na vlastní oči... nemluvě o tom, že drtivá většina dnešních družstev se v devadesátých napakovala megatunelem na restitučních nárocích a původním majitelům půdy zůstaly oči pro pláč... :-P

+7/−7
3.7.2015 7:49

J67i28n93d37ř79i73c78h 50Š95k70o35p13e30k 4985521650865

v 90. letech se napakoval kdekdo a zemědělská družstva patřila opravdu to té výrazně chudší části

+6/−1
3.7.2015 7:52

J62o79s22e52f 97H66á17j38e63k 6248650399192

...máte vůbec představu jaký objem financí šel do vyrovnání restitučních náhrad a kolik se dostalo k restituentům? Možná byste se divil...

+4/−1
3.7.2015 7:56

A85l73e44x92a21n11d15r 77K64o81s56t11k70a 8882688336464

zaplať bůh, že se něco málo půdy dostalo těm pár přeživším družstvům. Jinak bychom dováželi 100% potravin, zatímco pole by byly plné solárů a řepky. Dneska je to přecejen nepatrně lepší. (Pardon, zapoměl jsem na skladiště a průmyslové zóny)

+7/0
3.7.2015 8:00

J23o92s33e85f 38H72á26j89e69k 6618850989252

...družstva žádnou půdu nedostala, hospodaří na půdě vlastníků, kterou mají pronajatou...a  restituce se zdaleka netýkaly pouze půdy...:-P

+2/−1
3.7.2015 8:20

R59a22d21i86m 84P60o67l37á86š50e60k 9196973969659

To už je dávno minulost. Družstva jsou prakticky pryč a na původních polích dneska hospodaří obvykle soukromé zemědělské subjekty. Akorát ty velké družstevní rozlohy zůstaly.

+1/0
3.7.2015 8:25

A50n36t76o48n14í26n 10S71á15d32l56í10k 7288129513493

Pokud vím,tak vlastníci nemají zájem pole obhospodořovat a velmi rádi berou podíly z nájmu! Ty žvásty kdo komu co ukradl jsou dnes už "mimo mísu"!

+2/0
3.7.2015 14:07

J28o77s48e32f 43H88á83j14e18k 6658190359522

...evidentně nevíte o čem mluvíte, nebo prostě lžete. Vyplácení restitučních náhrad nesouviselo s vůlí vlastníků pole obhospodařovat. Byly to náhrady za to, co komunisti ukradli spolu s polnostmi... např. mechanizace, dobytek atd...:-P

0/0
7.7.2015 16:46

J71i75n39d75ř59i48c42h 83Š47k94o97p58e50k 4165631370595

ano, ale já měl na mysli, že se pakovali i další lidé typu Kožení apod.

+1/0
3.7.2015 8:26

M48i34l45a10n 42R40e59d73a 6327619522716

Je pravdou, že tehdejší režim zrušil "velkorolníky"..... I s menším počtem občanú "Nová doba" naopak produkuje daleko více "malorolníků" ( myšleno duševních) jak dokazuje tato diskuse. ...Muj děda ( z Hané) v 50-60 r. řikávali.." Miláne Miláne uč se, ať nemosiš do družstva".....cca  koncem 70 let řikávali svým pravnukům.. uč se, uč se ať možeš jit do družstva......;-)   čekám...

+2/0
3.7.2015 7:46

R40a47d17i74m 29P43o56l27á34š67e63k 9196653799819

Násilnou kolektivizaci je nutno odsoudit.

Ale na druhé straně naše klasické zemědělské produkty, jako je obilí, brambory, kukuřice atd a naší klasickou živočišnou výrobu, jako je produkce mléka, vepřového, hovězího, drůběžího masa atd, nejefektivněji a nejlevněji klasickým způsobem vyrobí zemědělský subjekt s rozlohou obhospodařované půdy  tak 1000 hektarů a víc.

5 - 10 kraviček nebo prasat na maso v chlévku u baráku soukromého zemědělce s jedním starším traktorem a nějakou desítkou hektarů polí je sice dneska docela sexy zemědělský provoz, ale takový zemědělec vyrábí produkt podstatně dráž a na nejnovější optimalizované zemědělské technologie nemá šanci dosáhnout, protože by se mu to ani zdaleka nevyplatilo.

+11/0
3.7.2015 7:09

J49i73n92d82ř29i76c57h 26Š83k89o51p39e45k 4795111370865

je to jasný, protože na 5 - 10 kraviček musíš mít člověka, který ale díky malému počtu zvířat nebude plně využit. Takže proto je ve finále malovýroba dražší.

Nehledě na to, že v západní Evropě rodinné farmy mají problémy s následovníky, neboť mladým se rukama dělat nechce a radši odchází do měst

0/0
3.7.2015 7:17

A88l21e17x57a90n82d30r 71K17o19s35t80k70a 8352448616574

Nehledě na to, že má rozpadávající se zetor z konce šedesátých let, ze kterého do toho pole uniká olej, kterému se o nějkaých emisních normách ani nesnilo, k němu starý pluh a brány a tím to končí.. Na nový "kupodivu" nemá a nikdy mít nebude, ostatně by ho stejně nevyužil atd atd.

+2/0
3.7.2015 8:10

J20i98n38d77ř32i94c81h 30Š33k84o76p13e20k 4475321390765

no pokud zetor na obdělávanou plochu výkonově stačí, není zase nutné za každou cenu kupovat nějakou novinku plnou čidel, se kterými jsou akorát výdaje a problémy

0/0
3.7.2015 8:28

A29l53e72x34a58n90d71r 20K22o66s31t45k22a 8632178776864

Neni. Jenže co jsem na vesnici zažil, tak je spíš v rozkladu, okapává a opadává z něj vše možné a aby nastartoval, tak jej musí jediný soused co má novější traktor roztáhnout.

0/−1
3.7.2015 8:30

J69i12n98d18ř65i25c34h 36Š66k97o53p68e95k 4715121500935

to je přehnané, možná snaha paušalizovat jeden případ na všechny

0/0
3.7.2015 8:35

A15l89e87x32a60n18d66r 66K20o38s60t83k20a 8302688346334

Litoměřicko. Podobné jsou tam v každé vesnici, račte se zajet podívat.

+1/−1
3.7.2015 8:39

J76i30n40d67ř62i37c47h 97Š90k91o28p50e25k 4935281940285

v každé vesnici se najde traktor, který zemědělec pravidelně potřebuje k práci a musí ho roztahávat jiným traktorem ? No to snad nemyslíš vážně

+1/−1
3.7.2015 8:44

A57l26e88x63a18n92d41r 50K55o86s73t51k55a 8762838436724

Ono to "pravidelně" je tak asi 4x za rok. Orba, setba, vyorání.. A maximálně tak přivezení (půjčeného) valníku do kterého jim najatý kombajn vysype obilí. A ano, je to tam takto naprosto běžné. Nepodléhejte představě, jak zemedělec vydělává miliony, spíš jezdí přes den do práce.

+1/−1
3.7.2015 8:48

J93i81n19d35ř51i62c50h 34Š68k25o47p25e93k 4445411880915

takže 4x ročně, to nebude typický zemědělec, že. Pokud se někdo zemědělstvím živí, potřebuje traktor trochu častěji. A pokud by ho potřeboval denně nebo téměř denně, traktor by byl ve stavu, kdy přijde a nastartuje ho. To co uvádíš bude příklad od nějakého záhumenkáře nebo člověka, co má zemědělství jako koníčka či vedlejšák.

Nepodléhám představě, že zemědělci jsou milionáři, právě naopak - v mém okolí je dost příkladů, kdy pravidelně jezdí se Zetory 69xx - 77xx, případně Crystaly (80xx a výše)  a bez toho, co píšeš (o roztahování apod.)

+1/0
3.7.2015 8:53

R71a51d45i69m 68P36o97l26á17š50e73k 9556453259439

Do nejbližší povinné STK. Potom je takový traktor definitivně zlikvidován.

To není jak za doby JZD, kdy se jezdilo s každým traktorem, který šel ráno roztáhnout lanem, bez ohledu na jeho technický stav.

0/−1
3.7.2015 8:52

J17i52n98d46ř84i92c15h 63Š48k38o48p77e92k 4355601520425

to ale mluvíš o pár ks traktorů za celou ČR, protože pokud by se to mělo týkat nějakého významnější %, tak nemají by nebylo za pár let čím jezdit

0/0
3.7.2015 8:59

R62a63d14i41m 97P12o35l54á20š18e44k 9226763789339

Traktor je to nejmenší. Podstatné jsou nástavby, které za ten traktor může zapřáhnout. Ty musí být kvalitní, to znamená poměrně drahé a ne moc staré, jinak to pocítí ve znatelném snížení výnosu z hektaru. A už tím je automaticky v konkurenci s velkým podnikem diskvalifikován.

Jediný způsobem, jak to v malé rodinné firmě nahnat je snížit cenu své práce. Místo 8 hodin denně pracovat podstatně víc a do firmy účtovat za hodinu své práce podstatně míň než je mzda zaměstnance velké firmy. Jenže tím v rodinné firmě odradí děcka od následování.

Navíc velké zemědělské firmy si mohou dovolit místo malých traktorů používat velké silné traktory, za které lze zapřáhnout mnohem výkonnější nástavbu. Případně se jim vyplatí místo přívěsného zařízení za traktor koupit specilizovaný stroj, který jim na velké rozloze polí zase o něco zvýší produktivitu a tím zlevní produkci.

0/0
3.7.2015 8:43

J10i13n18d51ř44i94c13h 98Š66k87o96p40e29k 4585151900555

dáváš rovnítko mezi stáří stroje a výkon, což  je nepřesné. Novější stroje jsouvýkonnější proto, že jsou větší, ne že jsou mladší.

Šestiradličný pluh 20 let starý bude orat stejně rychle jako šestiradličný pluh koupený loni. Samozřejmě, že nový větší pluh bude mít větší výkon než starý menší, ale není to z důvodu stáří, ale jeho pracovního záběru

0/0
3.7.2015 8:48

R96a41d92i81m 20P12o18l49á73š90e73k 9836703519719

Pluh možná, ale secí stroje, postřikové stroje atd ne.

0/0
3.7.2015 8:54

J59i25n77d88ř26i19c17h 46Š58k64o47p52e11k 4715151950155

secí stroj je to samé. Novější bude větší, případně může mít mírně vyšší pracovní rychlost

0/0
3.7.2015 8:58

M26i88l24a45n 84K51o88t11o10u11č70e13k 2386248942467

To je možné, ale co to s tím má společného, kdo chce obdělávat velké množství půdy, ať si jí koupí a pak si obdělává po libosti, někomu třeba stačí 5-10 kraviček.

+1/−1
3.7.2015 7:48

R35a80d14i80m 25P74o45l88á93š43e27k 9726583179779

Chtění obdělávat málo či více plochy s tím nemá nic společného.

To je o tom, že kravín o tisícíc kravičkách může prodávat mléko třeba za 8 Kč za litr a být pořád dost ziskový.

A s těmi 5 - 10 kravičkama dosáhne rodinná firma třeba jen na prostou reprodukci zařízení chléva, traktoru, těch kraviček atd teprve když bude stejné mléko prodávat za 12 - 15  Kč za litr a víc. A to navíc ten kupující nemá jistotu stálé kvality mléka, protože kravín o tisíci kravách má laboratoř, která každou várku mléka testuje. To ten drobný zemědělec nemá.

0/0
3.7.2015 8:00

M67i93l68a66n 80K36o35t73o73u88č87e26k 2176468432307

No a co má bejt? To je důvod pro to zabavit někomu půdu nebo co tím chcete říci, ano, velké družstvo vyrobí levněji, co s tím ale?

0/0
3.7.2015 8:17

R49a51d16i75m 90P11o25l89á51š52e34k 9506513349259

On dneska někdo někomu zabavuje půdu? 8-o

+1/0
3.7.2015 8:26

J51i92n33d12ř19i69c57h 23Š19k98o16p40e91k 4365581380525

maximálně EON či ČEZ při stavbě vedení

0/0
3.7.2015 9:02

P59a23v76e30l 51D40v86o66ř78á77k 8252389127848

Mně se vždycky ,,líbí" ta paušalizace, jako že v tomto případě zemědělci. Ve skutečnosti je to 95% úplně jedno, protože mají svých starostí dost a sluch je dán, bohužel, těm 5% ukřičeným zoufalcům nebo jiným ,,aktivistům".

+1/−3
3.7.2015 6:53

J32o49s72e45f 33K83r43o34u60p91a 1379962766838

Jací zemědělci? Systém JZD nám záviděl celý západní svět. Byla to jedna z mála dobrých věcí minulého režimu schopná zahraniční komkurenci. Proto musela být JZD po roce 1989 na nátlak západu zrušena. Přeci  nenecháme  něco co perfektně funkovalo ;-)

+10/−7
3.7.2015 6:25

J69i33n62d92ř24i81c90h 38Š56k94o10p61e45k 4455391900415

navíc z JZD těží naši zemědělci dodnes. Díky kolektivizaci v současné době hospodaří v průměru na větších plochách než Němci či Raušáci, což je výhoda

+4/−1
3.7.2015 6:38

J84i17ř24í 82K90o28n90r35á53d 8182353629

To je výhoda akorát pro pole osázená obrovskými výměrami řepky a kukuřice... Obhajujete ovšem systém postavený na krádeži a násilném záboru... pod hrozbou kriminálu odevzdat svoje státu a vstoupit do nějakého pochybného spolku řízeného většinou dosazeným komundírou, který neměl se zemědělstvím nic společného.

+5/−5
3.7.2015 6:42





Najdete na iDNES.cz