Kdyby populisté nebyly prosadili zrušení regulačních poplatků, nemuseli by se teď handrkovat o zvýšení plateb - měli by ty 4 mld. Zrušit se měly jen ty v lékárnách i když u Maxe se neplatily. Na poplatky jsme si už zvykli a co je 30 Kč?  Méně, než 10 cigaret, jedno pivo. Nejvíce ale ječeli ti, kterým o ta cigára a pivo jde. Jsme pomalu jediná země, kde občané tvrdí, že zdravotnictví má být zadarmo. Nikdo nezjišťuje, kolik stojí náročná léčba třeba onkologických pacintů - nikdo z nás také nemá zaručeno, že nějakou takovou nebude potřebovat. Leckde mají zdarma pouze záchranu života - další si musí každý platit. Na všechny dluhy si půjčujeme od našich dětí, které to budou muset platit.

Je mi z Babiše špatně. Je to takový podbízivý slizký had. Nemůžu uvěřit, že jsme skutečně tak hloupý národ, že je tenhle stbák nejpopulárnějším politikem 

To se to z našeho rozdává. To se to dělají dluhy, když mají vládnoucí elity nejen vysoké příjmy, ale i nevídané možnosti jak si nahrabat . . .  Mi to navýšení určitě nikde nepocítíme, vlastně jo, zdraží amalganové plomby a mají to zpět . . .

Ach jo to bude zase schodek rozpočtu jako hrom-všichni ministři chtějí peníze navíc ale nikdo nechce platit dluhy!

To se jim to rozdává,  když  ušetří  na důchodcích.  Tem zacpou pusu 6 stovkama.

Neměli jim dávat nic víc, než určuje zákon a byl by klid.

Moment, ty peníze dostanou POJIŠŤOVNY, ne zdravotnický perzonál. Pojišťovna má mechanismy, jak vytvořit zisk... a pojistné plnění k těmto mechanismům nepatří!

Ja byt vasi klavesnici, tak se vzbourim a utecu v dusledku tolika blbosti, co jste napsal na dvou radcich...

Dlouhodobý problém českého zdravotnictví jsou nízké platy. Souhlasím, lékaři a sestry se o nás starají v nemoci. Často i v posledních dnech, dle toho by měli být zaplaceni.

Dlouhodobý problém českého školství jsou nízké platy. Přitom tito lidé vzdělávají děti, následně i dospělé a tvoří tak zčásti budoucnost národa.

Ono v podstatě dlouhodobý problém většiny českého národa jsou nízké platy.

Je mi jasné,že se jedná o lití vody do cedníku, ale nechápu, proč není  tato částka shodná například s minimáním pojištěním u OSVČ nebo s odvodem z minimální mzdy...

Kdysi byla, nez zacal stat takto "setrit".

To jenom proto, aby si ředitel VZP mohl na konci roku napsat odměnu aspoň 2 miliony, když si vloni napsal jenom 1,1 milionu.

Takže nasypeme další peníze do černé díry s názvem české zdravotnictví, ale o systémových změnách ani zmínka...

Nabídl vůbec nějaký návrh dlouhodobého řešení mistr Němeček? Nebo jen stále tvrdí, že vše je v našem zdravotnictví v pořádku a jen potřebuje více peněz?