Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exposlanec neuspěl. Na Facebooku imunitu nemáte, rozhodli ústavní soudci

Ústavní soud zamítl stížnost exposlance Otto Chaloupky z VV, jenž se domáhal vynětí z pravomoci policie a soudů. Chaloupka loni dostal podmínku za výroky o Romech na sociální síti. Podle soudu se beztrestnost poslanců týká jen jejich projevů k ostatním zákonodárcům. Výroky na internetu či v televizi nepokrývá, a to ani když jsou vysloveny v Parlamentu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e58t64r 43V24y87s71l96o18u60ž64i59l 6138882323923

svoboda slova je nedotknutelné právo a pilíř demokracie......tak za co byl vůbec souzen?????

0/0
25.6.2015 8:53

J86e79t74v63a69r87t 74M93a44n66u70k11j29a21n 1266206662914

Pokud ani poslanec v ve sněmovně nemá svobodu slova, tak je to špatné. Už i oni musí na veřejnosti mluvit jinak než s kolegy. To pamatuji z dob komunismu.

+2/−1
24.6.2015 16:41

L27e68o67š 95S71t84a77n25ě67k 4664471305

Tak hlavně, že pan ministr spravedlnosti poměrně horlivě vyplatil 3 bývalým poslancům (Tluchoř, Fuxa, Šnajdr) odškodnění za "nezákonné" stíhání za jendání, které kryla imunita (a dle ÚS nekryla) :-/

+2/0
24.6.2015 16:38

P29e81t58r 15D56a27n52i53e56l 11V70a88r49a79u30s 9104943886

Nevidím na těch výrocích nic trestného, pouze vyjádření skutečné nálady obyvatel....co tohle je, proboha?

+7/0
24.6.2015 16:09

M49a47r48e45k 96H15r33u29b82y 6137772901718

Hmm, a jak byli potrestani ti Romove? :-P

Jinak tohle je svoboda slova v praxi :-/Rv

+2/0
24.6.2015 15:54

P17e37t95r 46D51o29l69e15ž68e92l 1248471695676

Všichni podmínku!

0/0
24.6.2015 17:17

P96r17o32k15o57p 25D71i76v97i81š 6798451614985

Nebál se říci pravdu a byl potrestán. Teď už si bude jistě pamatovat, že pravda o cigánech se neříká.

+7/0
24.6.2015 15:29

L33a96d68i50s78l19a97v 81N21á83d83v57o75r28n43í78k 6554305587446

..pravda o cikánech je trestná...to jsme dopadli...to by člověk blil velebnosti....Rv

+8/0
24.6.2015 14:37

J64i32ř75í 79V72o43n56d44r60á97č64e71k 5826174150454

To by museli odsoudit polovinu lidí z dikuze iDnes8-o

+2/0
24.6.2015 14:33

P94e55t96r 90M58l98á35d21e31k 7737668941570

Vetsina lidi vi, na cem s nasimi tmavsimi spoluobcany jsou. Ale nesmi se o tom nikde verejne psat ani mluvit. Takhle se ten problem resit neda.

+3/0
24.6.2015 13:52

P63e13t33r 25M13l64á67d74e91k 7697158741500

PS:

Chaloupka nejprve zveřejnil příspěvek k dění v Duchcově na Teplicku, kde skupinka Romů napadla manželský pár, což vyvolalo protiromské nálady. „Slušní lidé dlouho snášeli vaše krádeže, agresivitu a neoprávněné požadavky na další a další výhody,“ napsal Chaloupka v textu, který reagoval na vyjádření jistého romského předáka. V následné diskusi na Facebooku doplnil, že „lidi jsou na hraně“ a že po pár dalších provokacích může začít „mazec“. „Už slyším ten řev. Bude jedno, jak rychle umíte utíkat,“ napsal politik.

To by me zajimalo, kde je v tom to podnecovani nenavisti. Jen popisuje soucasnost a svuj nazor na budoucnost. Nerika, ze by je nekdo mel (napr.) mlatit nebo strilet.

+5/0
24.6.2015 13:54

O46n60d84r28á85š 92B21e38s42k59y74d 5610532165333

Pane exposlanče, máte smůlu, a velkou. Pustil jste se do boje za pravdu proti hýčkanému, finančně silně podporovanému, nepostižitelnému, do nebes vytahovanému etniku, k vůli kterému se u nás tají pravda, lže se, nedělají se žádné statistiky, nikdo ani neví kolik jich je, kolik jich dělá, kolik je v kriminále, ale světě div se, i přesto, že nikdo nic neví, tak se dělá integrace tohoto etnika. Je to nesmysl? Logický je to nesmysl, ale je to tak, i ministerstvo jsme k tomu zavedly a dosadil se tam fundovaný ministr.

+9/0
24.6.2015 13:36

M50o68n51i69k89a 48K12o44n60e47c66n13a 7503761301624

Co by se stalo, kdyby jsme se vsichni rozhodli udelat to co utlacovana mensina? Myslim, ze by jsme prvni odesli z prace, zdemolovali byt a zadali penize. Aspon by to veresilo problem, ze mensinu nikdo nechce zamestnavat, pracovnich nabidek by pro ne  bylo najednou dostatek. Ale vysledek vsichni zname, nikdo by nemel zajem o praci, fuj, takove diskriminacni slovo.

+3/0
24.6.2015 13:36

M36o84n82i57k87a 59K45o54n80e12c46n34a 7693731491514

Tak jo no, nez by se resila pravda, tak radsi budeme lepit hubu dalsimi a dalsnimi socialnimi davakami a az na to nebude, tak se nebudeme stacit divit. Mensina se pomalu a jsite stava vetsinou, ktere se ale nechce pracovat, takze jsem orpavdu zvedava, kdo je bude zivit.

0/0
24.6.2015 13:30
Foto

S20t60a50n51i11s63l15a60v 97L57e50l66e47k 6356177863640

Za co dostal ten politik podmínku?!8-o

+5/0
24.6.2015 13:03

J39a22r34o67s32l74a62v 18K15r24á18l 6460645197908

Za to, že napsal pravdu. Před 89. se za to zavíralo, dnes je to zpátky. Pravda se psát nesmí. Komunistickou diktaturu vystřídala diktatura multikulti a politické korektnosti. Znovu nejsme svobodní! FUJ tomuhle státu, FUJ evropské unii!

+14/−1
24.6.2015 13:06

M73i27c61h40a26l 78P21a35v31l77á96t 9893123934869

Pan poslanec mel radeji usilovat o to, aby u nas byla svoboda slova pro vsechny. ;o)

+3/0
24.6.2015 13:00

M42i75l38o47š 14S43e37t26í51k 3379749884910

Imunitu by měl i na Fejsu, kdyby nadával třeba na komunisty nebo prezidenta. Ale protože se trefil, bohužel pravdou, co jisté minority, má smůlu :-(

+12/−1
24.6.2015 12:56

J58a89n 51S60e91d41l75á73č18e54k 4564481601

Svoboda projevu by měla platit všude.

+14/0
24.6.2015 12:51

M98a46r54t77i71n 16V20a37c75e70k 4351705854397

V devadesátých letech bylo hlavní otázkou, zda budeme v budoucnu schopni uživit své důchodce. Po pětadvaceti letech vlády tradičních stran (také já jsem je volil, až dosud) jsme to dopracovali k otázce, zda budeme v budoucnu schopni uživit své cikány a imigranty. A co hůř, naše "demokratické" instituce nám za pouhé vyslovení této otázky hrozí trestním stíháním. Bože, jak já jsem nas**nej. Zoufalý volič hledá volitelnou stranu. Zn.: Najdu?

+14/0
24.6.2015 12:50

M89o44n87i87k13a 32K43o71n86e55c39n19a 7623211671664

Bohuzel to neni enjlepsi reseni, ale asi musime opravdu priste volit nejakou extremistickou stranu, napr. Okamura. Co bude potom nechci domyslet. Nasi politici radsi zaviraji oci a delaji, ze problem neexistuje, i kdyz to sami moc dobre vedi, ze je to jinak.

+2/0
24.6.2015 13:32

J83i89r64k82a 36N27o14v82á96k 6262845475619

člověk by řekl,  že právě na názorové projevy je imunita určená, a ne na opilecké řízení auta.

+19/0
24.6.2015 12:34

J74i89ř66í 69J88a43n27a19t68k60a 7565778654738

Člověk by toho řekl ;-D

+1/0
24.6.2015 12:35
Foto

V66o31j42t96ě57c26h 17P13a51v79l31í56k 5634271824158

Rozlišujte, prosím, imunitu a indemnitu.

Imunita je, že za daný čin někdo nemůže být trestán (pokud není vydán), indemnita je, že se jeho nějakým chováním vůbec trestný čin nestane, i když normálně by za to bylo takové chování požadováno.

Poslanecká indemnita je mnohem omezenější, než poslanecká imunita.

0/0
24.6.2015 12:43

P15e15t57r 34B34a79r48t52ů91n31ě34k 9481734319149

A soudružka Semelová nic, páni soudci? Jasně že ne, vždyť Vy, soudci, jste skoro všichni byli soudruzi...:-/

+10/0
24.6.2015 12:33

V35a57c61l39a25v 75M82e86d88e45k 5661852245885

pokud ji nikdo nezažaluje, soudci ji nebudou soudit.

+2/0
24.6.2015 12:39

J67i86ř63í 91J84a54n50a72t17k49a 7425508924548

Je kouzelné za co všechno lze v ČR dostat podmínku, ještě budeme se slzou v oku vzpomínat na volnost a svobodu projevu jakých se nám dostávalo v 50 letech a za protektorátu.

+13/0
24.6.2015 12:30

J64a93r82o63s77l58a26v 30F15r65a52n89t39i31š70e44k 88B23r62ü37m12m63e47r 1841806453590

1) takže NS rozhodl ve dvou naprosto srovnatelných případech přímo protikladně

2) ÚS rozhodl celkem logicky

3) ovšem to rozhodnutí ruší indemnitu, ale klasická imunita musí platit, platí na všechny potenciálně trestné činy, pokud ji sněmovna nesejme, nepamatuji si, jeslti to sněmovna udělal, či ne. 

4) tak jako tak, dávat za tento projev podmínku znamená kompletní likvidaci svobody slova, jelikož tam opravdu nebylo nic o schvalování "závadných hnutí", či hanobení atd. 

Tak jako tak jsme v pr...

+15/0
24.6.2015 12:28

L84e84n53k89a 81M34e89y 1416342519838

Svoboda slova se nevztahuje na urazky. To by tak hralo, aby poslanec mohl urazet kdekoho a schovavat se pri tom za imunitu, kdezto radovy obcan takovou vyhodu nema.

0/−3
24.6.2015 12:32

P31e45t40r 51B65a57r35t42ů64n20ě50k 9461144529379

Jejich svoboda slova se vztahuje na cokoliv, včetně urážek. Jen si musí uhlídat, kde to říkají. To je rovnost před zákonem:-P

+2/0
24.6.2015 12:34

L40e26n62k39a 45M78e95y 1226662459308

Ale v urazce od poslance a nebo od Roma je naprosto diametralni rozdil. Pokud neco vyslovi poslanec, slysi ho mnohem vice lidi, kteri si podle neho tribi sve nazory. Navic musi dodrzovat urcity eticky kodex.

0/−5
24.6.2015 12:38

J21a61r17o15s41l38a20v 46F38r40a90n70t22i80š36e54k 13B93r73ü43m17m84e38r 1951586243700

Nesmysly. A halvně ani nechápete text.

+3/0
24.6.2015 12:39

P21e47t52r 49B28a83r30t37ů24n79ě57k 9141184179939

jo:-)

0/0
24.6.2015 12:41

L16e97n98k35a 90M27e63y 1526502189718

Nesmysl, vzdyt ani neumite psat.

0/−1
24.6.2015 12:47

P70e85t13r 76M77o18t81y23č48k35a 5903874517529

Překlep se dá pochopit. A pokud ho kritizuje někdo proto, že nemá jiný argument a navíc není schopen ani používat diakritiku, je to poněkud úsměvné...

+2/−1
24.6.2015 12:57

P37e60t97r 40B33a46r68t35ů98n90ě32k 9971594889799

Já s Vámi celkem souhlasím, akorát že se pohybujete na hranici zbožného přání a sci-fi. Poslanec Parlamentu ČR a etický kodex??? Pfffffff;-)

+4/0
24.6.2015 12:40

L92e82n98k97a 19M22e59y 1506202129788

I v dobe krize se musime drzet urcitych standartu. Ja od poslancu ocekavam, ze se budou chovat slusne.

+1/0
24.6.2015 12:42

P95e36t93r 54B79a17r21t82ů47n89ě13k 9531204839349

Tak to se načekáte a my s Vámi:-)

+2/0
24.6.2015 12:43

P11e60t14r 84M54o20t32y33č68k41a 5173874537429

Problém spočívá v tom, že to, co vy považujete za standard a slušnost, není nic jiného, než váš pokus cenzurovat osoby s odlišným názorem.

A neodpustím si - o něco výše kritizujete jiného člověka za to, že se dopustil překlepu, přičemž sama neznáte ani rozdíl mezi slovy standart a standard.

+2/−1
24.6.2015 13:01

M24a10r56e29k 30H67r72u98b15y 6467522891478

Poslanec muze rikat (i delat8-o) prakticky cokoli, jenom to musi byt na pude parlamentu. Pak nevadi ani trestne ciny. Tolik k etickemu kodexu :-P

0/0
24.6.2015 15:57

J41a13r78o54s87l35a86v 57F89r16a27n34t84i13š70e84k 47B10r33ü39m14m74e12r 1951896623660

Samozřejmě vztahuje, jelikož za urážku se dá pokládat ledascos. Ano, právo urážet je základ svobody slova. Ovšem tato svoboda slova neomezuje případného poškozeného se bránit u občanského soudu, tedy žádat satisfakci a náhradu škody. Ale v trestním právu to nemá co dělat!

Navíc, zde se opravdu o žádné urážky nejednalo.

+7/0
24.6.2015 12:35

J37a61r98o48s12l30a84v 26F36r37a37n42t64i17š36e52k 66B23r13ü42m87m94e43r 1601146893240

Protože jsem si všiml, že to dost lidí nechápe, tak dám příklad, jak to funguje v USA, kde je stále svoboda slova celkem silná.

Když někde napíšu, že Lenka May je prostitutka, tak mne nikdo neodsoudí k podmínce, nebo do vězení. Ovšem Lenka May mne může žalovat o nactiutrhání, a chtít náhradu škody třeba milión USD,  a pokud neodkáži, že Lenka May prostitutka je, tak budu platit.

+4/−1
24.6.2015 12:49

P76e36t38r 76B57a96r71t30ů30n38ě17k 9771324649289

Ježíši, to je ale příklad ;-D

+1/0
24.6.2015 12:55

M53i57c19h71e89l 73P96e47t59r39u76c59c33i48a65n64i 8864965406702

Uvedomte si, ze IQ naroda je na hranici 80, nevim kdo potom ponese zodpovednost za pogrom, vy urcite ne, protoze se zase z toho vykecate. ;-)

+1/−7
24.6.2015 12:35

J49a10r98o60s83l66a45v 16F31r38a15n34t20i33š76e89k 12B94r27ü33m13m39e90r 1261286303220

Nesmysly. 80 máte možná vy. Určitě ne národ.

+5/−1
24.6.2015 12:40

P95e80t71r 52B90a34r33t56ů14n57ě20k 9211154169619

Když se sečteme všichni dohromady, tak to bude víc ;-D

+1/−1
24.6.2015 12:42

J40a38r10o70s34l23a25v 87F74r83a12n22t46i45š70e17k 44B64r45ü32m19m49e65r 1621436843980

No to je postup, jak u ministerstva vnitra při volbě prezidenta ;-D

+3/0
24.6.2015 12:44

J29e84r54o83n15ý27m 96K76o59p86l 1274597865829

Svoboda slova a názoru u nás neexistuje

+13/0
24.6.2015 12:27

M65i82c76h16e32l 21P20e67t86r12u76c50c69i38a30n88i 8444175906372

Urazet a vyhrozovat etnicke vetsine nema nic spolecneho se novinami Svobodne slovo.

+3/−5
24.6.2015 12:32

J25a68r88o39s27l17a28v 48F92r57a56n47t84i45š36e82k 82B85r37ü61m87m19e27r 1661816383760

Se svobodou to samozřejmě společného má, nehledě na to, že v tomto případě nic takového ani nebylo.

+4/0
24.6.2015 12:33





Najdete na iDNES.cz