Sankce nesankce. Rusko si domluvilo tento megaprojekt se západními firmami

Zatímco spolupráce zahraničních firem s Ruskem je ve mnoha odvětvích v důsledku sankcí stále omezena, energetiky se to netýká. Svědčí o tom memorandum podepsané mezi Gazpromem a Shell, E.On a OMV o spolupráci na výstavbě nového plynovodu. Čtyři společnosti podepsaly memorandum o záměru vytvořit dopravní infrastrukturu s cílem zajistit dodávky ruského plynu koncovým zákazníků z evropského kontinentu. Memorandum demonstruje záměr postavit potrubí vedoucí od ruského pobřeží přes Baltské moře, které by vyústilo u pobřeží Německa. Ruský státní kolos si ponechá v projektu podíl ve výši 51 %. Kapacita nového plynovodu bude 55 miliard m3 ročně.  Vedle toho se očekává, že Putin podepíše v průběhu návštěvy řeckého premiéra Tsiprase předběžnou dohodou o výstavbě plynovodu vedoucího do Evropy přes Turecko a Řecko.

Jak jsme se v pripade Budapestskeho memoranda dozvedeli, memorandum je nezavazny car papiru.

South stream Rusko odpiskalo v prosinci. Ja bych pockal s jasotem, az se north stream aspon zacne stavet.

Americký zájem o ruskou ropu ze dne 2004:

Dvě přední americké ropné společnosti Exxon Mobil a ChevronTexaco měly podle tisku velký zájem o čtvrtinu tohoto předpokládaného ruského gigantu . 

Cena 25 procentního balíku akcií se odhadovala nejméně na 11 miliard dolarů. Nová společnost Jukos-Sibněfť by tak předčila i současnou ruskou "jedničku" LukOil. Tato neformální nabídka představovala vůbec první signál ze strany amerických ropných společností, naznačující jejich vážný zájem investovat značnou sumu do těžby této suroviny v Rusku.

Pokud by ke koupi čtvrtinového podílu ve sloučené firmě skutečně došlo, byla by to největší zahraniční investice v Rusku. Svojí hodnotou by překonala schválený vstup společnosti British Petroleum do Ťjumenského TNK v hodnotě 7,6 miliardy dolarů.

Vstup zahraničních investorů je tedy pro ruský energetický sektor velmi vážnou otázkou. Celá oblast, včetně produkce ropy, zemního plynu nebo elektřiny potřebuje, podle odhadů Mezinárodní energetické agentury, investice do roku 2030 asi 1 bilionu USD, aby mohla uspokojit rostoucí světovou energetickou poptávku. Proto se Michail Chodorkovskij rozhodl tento problém řešit vstupem zahraničního strategického partnera. Ale otázka dodávek ropy byla vždy výsostně politickou a strategickou záležitostí a zde zřejmě Chodorkovskij přecenil své síly a zejména možnosti.

Rusko nechtělo dovolit vstup a postupné ovládnutí nejvetší novovznikající ropné společnosti v Rusku západními: Exxon Mobil a ChevronTexaco. Rusko bez kontroly vetšiny ruské ropy by už nebylo Ruskem.

Ale hlavne Chodorkovskij vyvíjel politické aktivity proti Putinovi a byl silne prozápadní.

Vláďo, už to zmáčkni, však si z tebe všudě dělají strandu....

Chodorkovskij má asi dohodu, že ho nechají (žít) a podmínky za kterých to platí (že například nebude nárokovat majetek) ale jen můj názor.....

Pochybuji. Na dohodu musi byt dve strany, ktere ji hodlaji dodrzet. Kazdy Rus s majetkem a postavenim Chodorkovskeho pred znarodnenim Jukosu je jednou nohou v kriminale nebo v hrobe.

Gubernátor Samarské oblasti vyzval lidi k modlitbám za výplatu důchodů se slovy:

"Určitě také víte, že nyní podle propočtů pokud cena za ropu bude taková jaká je, tak celé finanční rezervy země se vyčerpají příští rok. A z rezerv se nyní financují penze. Na penze země nemá prostředky. Pojďte se doslova pomodlit k bohuabychom ještě za pět let dostávali penze." řekl gubernátor Nikolaj Merkušin.

http://inforesist.org/smi-rossijskij-gubernator-prizval-molitsya-za-vyplatu-pensij/

To je zvláštní. Sám Nejvyšší odborník na Rusko píše, že za prvních pět měsíců má kasa RF schodek 1 bilion rublů, tj. asi 20 miliard USD, což, extrapolováno na celý rok, činí 48 miliard USD za rok, což je sice mrzuté, ale ne likvidační.

Pamatujte, že během intervencí ruská centrální banka nevyhazovala devizové rezervy oknem, ale kupovala za ně ruble.

Jukos pod Chodorkovským platil rodinám svých zaměstnanců školy včetně stravy, lékařskou péči, měl pro ně firemní obchody se zbožím za dostupné ceny ... Zaměstnanci ho měli rádi, a zaměstnanců Jukosu bylo mnoho.

Jeho trestným činem bylo, že mu sláva stoupla do hlavy a rozhodl se jít do voleb proti Putinovi. Asi by Putina nepřekonal, ale mohl by mu být vyrovnaným soupeřem. PRoto šel "do tjúrmy".

Tolik z rozhovoru s obyvateli Sibiře, bývalými zaměstnanci Jukosu.

Jeho trestným činem bylo, že napřed kradl a pak neplatil daně. Ano, máte pravdu, než se začal montovat do politiky, tak ho nechávali na pokoji. Což ale neznamená, že jeho lumpárny nejsou pravé.

Ptají se Putina, jak může okomentovat rozhodnutí belgických soudů. "Ser...e na ně" odpoví Putin. " A jak budeme postupovat v otázce ukrajinských dluhů, které vznikly za vlády Janukoviče ?" ptají se reportéři. " No, jak. Dáme Ukrajinu k soudu, k mezinárodnímu.  Odpoví Putin. ( opsáno z ruské diskuze na stejné téma )

My bolšími, nas mnógo, nam nádo byť bóljeje charóšimi. Nam vazmóžno vsjó. Ostálnyje pajdúť s námi, íli my rastreljájem ich. - Jsme velcí, je nás moc, my musíme být nejlepší. Můžeme vše. Kdo nejde s námi, toho zastřelíme.

Co se změnilo na ruské politice od roku 1917? Nejvyšší politici neumírají na syfilis maskovaný za atentátem, ale (jak jsem slyšel v Rusku) chovají se stále jako samoděržavný car.

Vážení diskutující,

mám takový neodbytný dojem, že část z nás si neuvědomuje jednu věc.

Rusko potřebuje prodat ropu a plyn, jinak jde hospodářsky do kytek. Když prodá Evropě, dostane zaplaceno přímo, když Číně, dostane zaplaceno méně a Čína prodá Evropě, která zaplatí víc.

Evropa potřebuje Ruskou ropu a plyn. Když ne přímo, tak od Číny. Když koupí přímo, bude to levnější, nepřímo dražší.

Absence Ruské ropy může zpomalit hospodářský rozvoj a způsobit stagnaci (ale nikoli krizi), budeme muset jezdit všichni "sockou" ... a po hospodářském konci Ruska budeme kupovat ropu od Sibiřské republiky přeprodanou přes Moskevské Rusko nebo přes Čínu.

Putin může kohoutky jen přivřít, jinak by sám sebe odepsal. Ale i to přivření u nás způsobí nějaké komplikace.

A že těch ropovodů a plynovodů Čína - EU máme, co?

Pro místní právnícké pejsky a kočičky:

http://www.pravnilinka.cz/za-skodu-zpusobenou-organy-verejne-moci-odpovida-stat

To je princip, který samozřejmě platí v celé Evropě.

Tím neříkám, že belgický soud způsobil nějakou škodu, jde o poznámku k podivínům, kteří mají dojem, že Belgie za práci belgických soudů odpovědnost nenese, inu, nese.

jenže vynesení rozsudku a vynucení jeho plnění neznamená škodu, je to soudní rozhodnutí, škoda je když se tak stalo neoprávněně, co s tím co dělat EU nám taky ,, vysvětlíš,, ?