Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za urážky v diskusích jsou odpovědné weby, rozhodl soud ve Štrasburku

Internetový portál je odpovědný za urážlivé komentáře svých uživatelů. V případu sporu o hanlivé komentáře na estonském zpravodajském webu Delfi tak v úterý rozhodl Evropský soud pro lidská práva. Rozsudek může mít vliv na fungování portálů ve všech zemích Rady Evropy, včetně České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H96o46n46z14a 23P89r59e24c42l67í56k 6579220958465

Ve Štrasburku snad chlastaj nebo co;-D... musím se smát, ač ta skutečnost je smutná (slabé slovo)...

+1/−1
17.6.2015 19:57

H49o78n75z10a 29P47r86e45c93l88í30k 6979580918345

A kruci... urazil jsem soud ve Štrasburku :-/... To nevypadá dobře... ;-D

0/0
17.6.2015 20:04

S71t26a53n35i51s87l14a74v 79T64o85r95o39s 7829136539653

Nebojte, vinu nenesete, tu nese idnes. ;-)

+1/0
18.6.2015 8:51

M90a69r25t54i28n 13B71u17r13á56k 2260163632960

tak tahle diskuze bude marna, kdyz vidim, ze 98% diskutujicich nechape verdikt soudu.

Ono to mozna s tou ctenarskou gramotnosti bude pravda, kdyz se tvrdi, ze X desitek % lidi nechape psany text.

+2/0
17.6.2015 6:36

P34a52v25e24l 30K15u34r90a70l 5681244890140

Verdikt soudu defacto je že za urážky a dehonestaci (bez ohledu na to že to je názor lidí který nesmí podle mne být za žádných okolností cenzurován a regulován) se budou dávat tresty. 

Podle mne je to absolutně nechutné. 

Pokud si o někom myslím že to je podvodník, zloděj, defraudant, zločinec a nebo cokoliv jiného, měl bych mít právo to svobodně vyjádřit (že to majitel serveru ze svého majetku smaže je jeho věc, ale soudem nařízená povinnost že by to měl udělat je absolutně nechutná)

Veřejnoprávní média by podle mne měli mít absolutní zákaz jakékoliv názory veřejnosti cenzurovat - i to jejich vypípávání slov v televizi je nechutná cenzura na kterou by neměli mít za žádných okolností právo.

Pokud máte ten "dehonestovaný" jiný názor než ten co ho dehonestuje je to jeho věc, svůj názor může svobodně prezentovat a přesvědčit víc lidí než dehonestující...

ale umlčovat takovouhle kritiku a vyjadřování názorů restrikcemi a pokutami je cesta do pekel.

+2/0
17.6.2015 6:58

H64o82n90z38a 97P59r81e14c73l31í98k 6199490788355

Přesně takhle to taky chápu :) Ať žije cenzura... nechutná doba toto opravdu. Už, aby celé EU lehlo na záda. Snad nám pomůžou Řekové a uprchlíci :-)

0/0
17.6.2015 19:56

J34a49n 38H48l88a25v73á58č 4651339593

Snaha o potlačení jakékoliv diskuze, která by se mohla dostat z mezí určených supercenzory a hlídači korektnosti prorostla i do Štrasburku. Problém není v tomto jednotlivém případu, ale v zneužitelnosti pro případy jiné- vládnoucím se nehodící

+3/−1
16.6.2015 22:30

H29a42n21a 97K30r20i94v60a48n69e43k 2651265232883

Dalsi, kdo nepochopil rozsudek. Nikdo nikoho nechce omezovat, nybrz jen a toliko definovat zodpovednost za urazky na webu; a timto je definovany provider webu.

Kazdy, kdo je dehostovany na webu, ma take prava, muze tedy zazalovat web.

+3/−2
17.6.2015 0:31

P76a27v42e66l 58K51u47r85a31l 5341174440470

A za co? za to že někdo na webu prezentoval svůj názor?

Víte já právě od webů a obecně od všech médií - chci aby mi přinášeli maximálně kritické články s přímými a pokud možno negativními názory lidí - to mi totiž dává šanci se "dehonestovanému" vyhnout, nic od něj nekupovat a třeba zajistit že zkrachuje a chcípne hlady.

"Dehonestovaný" má plné právo mne přesvědčit že se ti lidi na webu mílí, ale podle mne tím že kritiku umlčuje svou vinnu defacto přiznal. 

Ale neměl by mít žádné právo na to mu povinně někdo dělal cenzora bez ohledu na to jak moc mu vyjadřování názorů lidí škodí.

0/0
17.6.2015 7:10

V16á80c93l64a33v 34K52a18f46t86a40n 7605619483196

"Když o vás někdo řekne že jste vůl, tak to přeci nebudete rozmazávat tím, že budete tvrdit že nejste."

0/0
17.6.2015 9:07

P48a10v44e70l 17K67u96r25a13l 5331574120960

to je snad věcí každého člověka zda to bude rozmazávat nebo ne...

pointou je aby do toho nijak nekrafal stát a podobné systémy.

0/0
17.6.2015 10:47

V18í13t 62G82a14b24r65i83e46l 5184223176767

Tak to byli v té loďařské firmě asi pěkné svině.

Pardon idnes...

+6/0
16.6.2015 22:08

M12i45r66o80s27l49a13v 46K51l59a27u49z 1473328134563

Další důkaz, že nežijeme v právním státě, ale ve státě právníků.

+7/0
16.6.2015 21:28

J46a62r35o26s48l54a62v 81S26t93u76p12k11a 6357919669684

kdyz tedy budu diskutovat na ceskem servru umistenem mimo hranice EU, tak tam prosim mohu nadavat jak je libo?

0/0
16.6.2015 20:39

M70a10r26t96i63n 30B20u60r46á90k 2630253592110

kraviny muzes psat i v EU, tobe muze byt jedno co a kde pises, ale server, ktery spravuje diskuzi, by mel odstranit tvuj prispevek v nejblizsim moznem terminu.

0/0
17.6.2015 6:34

P66e29t31r 20B91a73r62t23ů29n29ě72k 9131244479769

Plíživá cenzura postupuje celou rádoby demokratickou Evropou, a to za velké podpory unijních orgánů. Jse jako ovce, přicházíme o to nejcenější co jsme v 90tých letech získali...:-/

+3/0
16.6.2015 20:12
Foto

M54a83r90e55k 48B30a34š48i35s35t11a 7873352843390

Demokracie a svoboda slova skončila po roce 2000, díky naší politické sebrance.

0/0
17.6.2015 7:07

D12a80v58i74d 55P91o19k61o39r53n48ý 1514379223812

Je logické, že médium, v tomto případě web (tj. jeho provozovatel), je odpovědné za jím zveřejněné vulgarity a je jedno, že vznikly v rámci diskuse. Hájit sprosťárny odkazem na svobodu slova, je nesmysl.

+8/0
16.6.2015 19:52

M25i53c65h75a55l 44M24a93l35ý 5612414929293

To nikdo neříká, ale diskuse není tvořena na objednávku webu, takže přesun výkonu role "policajta" na web není správný.

Web by měl pouze učinit přiměřená opatření, aby škodě na osobnostních právech na základě svých zkušeností předešel.

Absolutní odpovědnost za obsah diskusí je nesmysl.

+9/−1
16.6.2015 20:01

D32a65v87i32d 20P47o70k96o57r32n38ý 1244259403512

Diskuse sice není na objednávku webu, ale provozovatel je v podstatě vydavatelem oněch příspěvků a tudíž je odpovědný za jejich obsah jako jakékoli jiné veřejné médium.

+1/−5
16.6.2015 20:09

M14i21c17h51a33l 81M69a35l42ý 5902704449763

Nesouhlasím, diskuse je jasně oddělena a nevyjadřuje stanovisko redakce či vydavatele, což je jasně viditelné.

+5/0
16.6.2015 20:13

D29a27v80i36d 68P52o72k16o42r10n80ý 1404649583852

Nejde o to, že by to bylo stanovisko provozovatele, ale o to, že provozovatel tyto vulgarity umožnil zveřejnit.

+1/−3
16.6.2015 20:16

P38a49v45e13l 40K12u85r82a37l 5581334920890

A co? Když je mým názorem že to je parchant podvodník a lhář tak ho musím především ventilovat abych všechny lidi před tímto jedincem a nebo skupinou varoval.

Ti lidi musí vědět s kým mají tu čest - nejlépe když to daného člověka či firmu zcela zničí - aŤ chodí kanálem a bojí se ukázat mezi lidmi, ať trpí a chcípají hlady.

Je to můj názor který si nikdy nenáchám cenzurovt a budu ho říkat bez ohledu na to jaké škody komu způsobí. 

Kdyby konečně všichni lidi konečně začali naplno projevovat své názory, emoce včetně nenávisti světu by se značně ulevilo. Prostě všechno bez jakékoliv sebecenzury.... a nebrat ohled na city, a nebo pověst kohokoliv. 

Pokud se jim obvinění nelíbí ať ho vyvrátí před soudem veřejného mínění místo aby umlčovali kritiku.

+1/0
16.6.2015 22:23

J74a27n 86H42l28a52v25á30č 4631859503

Když někdo v parku vyvěsí plakát s nápisem Pan P. je blbec, tak za to může dle této logiky město, které dalo zbudovat park? To, že dávám k dispozici nějaký prostor k obecnému použití by nemělo mě, jako majitele tohoto prostoru činit odpovědným, za činy v tomto prostoru konané. Stejně absurdně postupují soudy například při konání sportovních utkání, kdy je pořadatel pokutován za prohřešky fandů. Je jednodušší trestat a odradit pořadatele, než se pokusit zajistit nápravu složitější cestou.

+3/0
16.6.2015 22:36

H18a96n51a 32K79r52i91v46a52n29e89k 2381595672583

vas prispevek mi pripomina: ja o koze, ty o voze. :-)

0/−2
17.6.2015 0:40

J92a91k67u57b 42M78a77t55ě29j98ů 5815372241435

no a ted jste prave pana Hlavace urazila... i kdyz se to na prvni pohled vubec nemusi zdat. Kolik toho asi tak v tech diskuzich zbyde, vzdyt za nadavani lze povazovat temer jakykoliv nesouhlasny vyrok a tim padem si budeme moci v diskuzich akorat placat po ramenech...

0/0
17.6.2015 16:44

J94a10n 86U41l47r61i17c31h 8438893896161

Je to stejne nesmyslne jako prenaset odpovednost za dopravni prestupek z ridice na majitele vozu. Pouze si tim nekdo usnadnuje praci.

+6/−2
16.6.2015 20:08

D13a13v60i24d 58P38o49k36o84r66n87ý 1834179943882

Samozřejmě je v tom určitá míra alibismu, ale problém je v tom, že identita  na internetu je velmi relativní pojem. Každopádně provozovatel webu má na závadný obsah svého webu mnohem větší vliv, než majitel vozu na závadné chování řidiče, jemuž vozidlo zapůjčil.

+1/−1
16.6.2015 20:15

J96a68n 94U65l18r96i46c64h 8878513766511

To je pravda. Muzu se zeptat na vas nazor, proc v americe svoboda slova je, a v evrope potrebujeme podobne berlicky? V USA muzu popirat holokaust, palit statni vlajku atd.

+3/−1
16.6.2015 20:22

D91a51v50i92d 22P65o35k92o53r50n25ý 1604839713232

Se svobodou slova to v USA není tak horké.

0/0
16.6.2015 20:29

J23a46n 34U33l22r58i65c54h 8978973466221

Jiste je tam silna autocenzura, protoze se lide muzou spolecensky znemoznit. Nevim ale o pripadu kdy byl clovek uveznen za nazor.

+1/0
16.6.2015 20:35

D52a17v61i84d 53P72o45k11o82r39n78ý 1884189563202

Šlo by polemizovat o tom, zda má smysl trestat popírání holocaustu nebo podporu hnutí, která potlačují práva, jako byla a je nacismus resp. komunismus, ale Evropa si v tomto smyslu prošla krutou historií. Pro USA to byl boj s nepřítelem někde daleko za vodou.

+2/0
16.6.2015 20:40

J39a77n 43U89l82r76i23c31h 8288443966541

Souhlasim. Ja osobne jsem priznivcem co nejsirsich svobod, a nekdy mam pocit ze jsou nase svobody postupne omezovany za pouziti salamove metody.

+2/0
16.6.2015 20:45

J47a92n 52N13o79v68á57k 9729186981772

jasne proto si tu komousi muzouz nadavat komu chtej a nikdo je necenzuruje,.

0/0
17.6.2015 7:10

H78a59n10a 41K43r33i37v76a23n82e79k 2321635252313

nemuzete, mylite se.

0/0
17.6.2015 0:32

P33a90v34e72l 64K40u16r78a92l 5961124700300

Bohužel... škoda dob kdy státy a státní instituce neměli na internetu naprosto žádnou moc a neexistovala žádná legislativa která by ho regulovala.

Víte jaká to byla nádhera moci si dělat co chceme bez toho aby nás nechutné aparáty státní správy regulovali?

Pak nám internet vezmou "masy" a seberou nám svobodu protože ten nechutný stát a regulace chtějí.

Internet by se měl vrátit zpět - do doby absolutní bezmoci státu a toho že kařždý je jenom sám za sebe proti všem. Bez pomoci nějakých zákonů.

+1/0
16.6.2015 22:26

F26r10a56n42t59i28š42e57k 49S53k84u53p14l61í26k 7312822771312

Za to prorážení ledu si ty urážky zasloužíRv

0/0
16.6.2015 19:48

L19u32d10v70i27k 23S36p44i18n33k63a 1432737650445

to je hrůza. už ani na netu se nesmí svobodně urážet a označovat někoho kdo se mi nelíbí. cenzůra všude.

+3/0
16.6.2015 19:45

D24a73v68i67d 69P97o25k43o83r43n76ý 1964129653472

Urážet na internetu je fakt hrdinský čin. :-)

+3/0
16.6.2015 19:53

D96a25v85i70d 22Z70a49h65r92a44d58n32í59č53e58k 3497557666851

To nikdo neříká. Nicméně totální kontrola je na netu velmi obtížná a možná jen za cenu omezení anonymity. A to je je dost sporná věc.

+1/0
16.6.2015 19:59

D43a59v73i46d 32P51o90k18o93r83n80ý 1944889813722

Jde o to, že obsah webu je v rukou provozovatele, stejně jako obsah tištěného média je v rukou vydavatele. Kdyby MF DNES vydala v tištěných novinách obsah necenzurované diskuse se všemi vulgaritami, jistě by obdržela slušnou pokutu.

0/0
16.6.2015 20:04

P91a71v91e67l 48K97u58r52a47l 5971334610350

A za co - je to mínění obyvatelstva? je médium by o něm mělo absolutně přesně informovat bez jakékoliv cenzury.

zprávy by měli vždy být absoluitně plné a nijak nemoderované - měly by v nich být rovnoměrně zastoupené všechny názorů.

Včetně těch vuigárních a nenávistných.

+1/0
16.6.2015 22:28

K59a66r96e23l 98V46o12v25e41s 1954408392359

Podobne by se mohlo hledet na tykadla na volebnim plakatu !

+1/0
16.6.2015 19:39

S67i72d79n21e32y 21S62i78s54k81a 3467322452205

To se iDnes za takoveho Olsera nedoplati

0/0
16.6.2015 19:30

K46a75r39e47l 47V60o53v25e61s 1224688202509

A za tebe bude dostavat premie.

0/−1
16.6.2015 19:34

S45i44d98n18e30y 64S17i15s16k83a 3967592272975

My si tykame?

+1/−1
16.6.2015 19:45

P68e81t83r 20K17o18l27a97ř39í11k 2644983185113

je to fakt čím dál tím lepší ... už si zase můžeme jenom něco myslet a mluvit jen doma ... ale tipuju že v rámci boje proti terorismu dostaneme každej domu několik štěnic a halda užitečnejch i. to hlasitě přivítá z odůvodněním "kdo doma neříká nic špatného tak se přece nemá čeho bát" ...

+3/−4
16.6.2015 19:20

J44a10n 67U85l54r65i26c77h 8508503826741

Vy plantazniku;-). Je to uz za hranou, nebo jeste v mezich relativne slusne diskuze?

+3/0
16.6.2015 19:16

M83i11c17h21a54l 10M25a85l42ý 5452114519733

To ještě ano, ale smrdutého oposuma bych už nezkoušel! :)

+7/0
16.6.2015 19:20

P52e68t70r 76Š97t19ě28p 2273803350216

Bacha, aby na to nebyl kopyrajt...

+3/0
16.6.2015 19:22





Najdete na iDNES.cz