Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora kritizovala policii, teď sama čelí výtkám unie žalobců

Unie státních zástupců se ohradila proti prohlášení České advokátní komory, která před několika dny kritizovala postup policistů a žalobců v případu vazebně stíhaného pražského advokáta Martina Grubnera, který je spolu s dalšími 16 lidmi podezřelý z daňových úniků za téměř sto milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D74a64n68i35e72l 59Ř63e35h24á36č83e51k 5937263781877

Tak kde je ten vtip, ať už můžu už jít spát? Nebo Vám ho smazali?

0/0
16.6.2015 2:39

J40a11n 60N66ě79m11e82c 2860338296203

Můj známý kdysi za totáče přivezl z USA tento vtip - ještě, než ho přečtete, samozřejmě tehdy jsme se mu ani nesmáli, nějak nám ten vtip nic neříkal. To až dneska: Jaký je rozdíl mezi přejetým skunkem a přejetým advokátem? Před skunkem je vidět brzdná dráha.

0/0
15.6.2015 22:16

O59l79g15a 10P18a86v85l41í70k40o54v53á 6134928447902

Mezi advokáty by měla být provedena pořádná razie, je to vesměs zlatokopecká sebranka. Mimochodem, dle článku advokáti sami přiznávají, že něco pravdy na jejich obvinění je, když uvádějí, že: "Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou č a s t o vykonstruovaná a lživá..." Pokud totiž použili slůvko "často", tak je potřeba si dosadit i druhou stránku pravdy, totiž že podobná prohlášení jsou často pravdivá

+1/0
15.6.2015 17:42

J80a23n 37P45i73r50k67l 2603868584554

Když se dne po 25 letech bojuje proti komunistům, nebylo by vhodné, aby všichni právníci a soudci, kteří sloužili před rokem 1989 komunistům šli od válu? Myslím, že takových v naší justici pracuje ještě dost. A v čí prospěch? Určitě ne pro "blaho pracujících", jak se ve škole tehdy učili.

0/0
15.6.2015 15:55

K31a73r80e81l 12K53a49v13k54a 9199369747636

co se rozcilujou, vzdy je to snadno prokazatelne, kdo keca a kdo ne. Staci znat jmena obzalovanych ....

"Někteří z hlavních aktérů celého případu jsou buď přímo advokáti, nebo osoby právně vzdělané. Navíc jsou, nebo byli členy kontrolní rady, která se podílí na řízení advokátní komory,“ informovala minulý týden pražská policie.

*

Její vyjádření však vzápětí ostře napadla advokátní komora. „Česká advokátní komora důrazně nesouhlasí s podobnými prohlášeními, která jsou často vykonstruovaná a lživá"

0/0
15.6.2015 15:38

O17t84a17k57a85r 57V57a72l45e20k 6126722945822

Jeste mi chybi vyjadreni unie soudcu. Snad se zitra dockame. ;-)

+1/0
15.6.2015 15:06

F45r19a21n53t22i58š41e63k 67C88h58m51e10l63a88ř 6888810

Právníkovi, soudci či státnímu zástupci můžete kdykoli dát přes ústa.

On už bude vědět za co.

0/−1
15.6.2015 13:43

K53a47r73e37l 87K43a19v74k39a 9119829857636

opravdu si myslis ze jsou vsichni spatni ??? Celych 100% ???  8-o8-o8-o

+1/0
15.6.2015 15:38

F78r18a17n69t13i93š43e64k 23C25h32m53e27l27a98ř 6438560

Jeden z nich je prý dobrý, čestný a nestranný.

Akorát se neví, který.

+1/0
15.6.2015 17:10

T93o82m56á37š 57M35a30t54ě57j 9745118783812

Mě by spíše zajímalo, z jakého důvodu existuje nějaká "soudcovská unie" nebo "unie žalobců" ... soudci jsou prostě státní orgán... stejně tak jsou státní zástupci státním orgánem.

Trochu nechápu, jako co mám považovat vyjádření unie žalobců - je to vyjádření státního zastupitelství? Nebo soukromá vyjádření žalobců? Pokud to první, tak by mě zajímalo, jaký to má právní základ... pokud to druhé - tak by mě zajímala povinnost mlčenlivosti (a několik dalších věcí). 

Jinak na ČAK mám svůj poměrně velmi vyhraněný názor... a to ne pozitivní, ale advokáti jsou pořád soukromé osoby (samostatní podnikatelé).  Policie a SZ jsou orgány státu...

0/0
15.6.2015 13:33

P57e58t77r 13S20t49r44n39a60d 5945553264406

soud není státní orgán. je to jeden z pilířů moci ve státě. a advokáti tak úplně soukromé osoby nejsou - a už vůbec není soukromou osobou jejich profesní sdružení - členství pro advokáty povinné. A unie žalobců a soudců - jsou to profesní sdružení - a členství tuším není povinné.

0/0
17.6.2015 9:47

D31a51v83i69d 25R20y41c82h17e98t38s35k30ý 9816851240550

PČR poslední dobou jede stylem hurá akce s vrtulníkem a ozbrojenci a potom se ukáže že jaksi nic z toho. V médiích jsou věci ze spisu hned druhý den, pěkně poplivat a potom to můžou nechat tři roky hnít. Třeba na ERÚ, kam vpadnou fízlové se samopaly a řeší nějakou pracovní smlouvu. Tady přeje advokátům každý to nejhorší ale těch stíhání jsou stovky a počkejte, až budete na tom špatném konci. Třeba způsobit autonehodu může každý...

0/0
15.6.2015 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.