Přečetl jsem si některé příspěvky pod tímto článkem a je mi hodně smutno, protože i dnes se najdou někteří lidé,kteří špiní Husa. Styďte se.

Pro-katolický= anti-český, neboli zrádce

Bádání husovské komise v 90.ltech ukázalo, že Hus věřil v brzký konec světa a protože si z Bible vyčetl, že před koncem světa musí být zabit Spravedlivý, rozhodl se, že se do této role stylizuje sám. Něco jako Jan Palach 15.století. Tisíce lisí pak čekaly 21.února 1420 na polích u Tábora, až uvidí přicházet Krista v nebeských oblacích, a když se nic nedělo, řekli si, hle, něco to zdržuje, ha, proradní mniši v klášteřích, hrrr na ně! Teprve pak se události dají do pohybu! Talkže si z Husa nedělejme vánoční stromeček, na který si navěsíme ozdoby, jaké se nám líbí.

Velmi nepěkný příspěvek. 

Hus je oblíben a tak z toho chce církev těžit. Vlk je typický příklad toho proti čemu Hus bojoval. Vzpomeňme restituce a tvrdý boj církve o majetek který jim nikdy nepatřil jen ho '' spravována ''... užívala

Z P. Husa těží především komunisté a bojovní ateisté, kteří jeho smrtí mlátí a mlátí církev. Sami komunisté mají na svědomí miliony lidí ve 20. století a v S. Korei dodnesAť církev udělá cokoli, tak militantní ateisté to použijí proti ní. I omluvy. Žádný tvrdý boj o restituce majetku, ale boj levice o korýtka, ke kterým také použili církevní majetek. Ano, církevní majetek, který jim nechtěli vrátit, neboť zloději se těžko s lupem loučí.A protože věděli, že v Česku jsou ještě od dob komunistické propagandy církve dále pošlapávány a lidi na to slyší, tak jim slíbili, že církve opět OKRADOU. A lid na okrádání druhého rád slyší. Dostali hlasy a teď remcají. Jestliže církvím majetek nepatřil, tak rozhodnou soudy, milý pane Štěpán.

....z církve museli vzejít komouši !! Vraždění, upalování, mučení za názor převzali komouši od církve !!

Komunisté vraždění, mučení a pronásledování za odlišný názor mají v popisu práce. Církve naopak. Cokoli kdokoli z křesťanů by toto provedl, tak spáchal velmi těžký hřích, hřích smrtelný. Všichni budeme souzeni Bohem a tak to je správně, nikdo neunikne, všichni máme ale příležitost na sobě pracovat a k tomu, abychom jednou patřili na Boha potřebujeme církev, která nás vede na cestě ke spáse.

O učení Jana Husa jsem se příliž nestaral!Jeho základy mi spíše připomínali protestanty!Samozřejmě jeho upálení vnímám jako strašné umučení!Překvapilo mně spíše,že pro heretiky tento trest hlásal sám!Přez všechna různá učení si myslím ,že Kristus položil svůj život za všechny a jedině kdo chce smrti člověka je zloduch,nebo-li satan!Už slova z písma svatého to napovídají:!Milosrdentství chci,ne oběti"!

a co je spatneho na protestantech?

Vis vubec jaky je zaklad protestantismu neboli Reformace?

Reformace cirkve zkazene penezi, korupci, svetskymi svody, falesnosti "odpustku" a celkovym bojem o moc nad cirkvi i svetem

Kdo se nad tim zamysli, napadne ho, ze ve sve podstate je papez Frantisek take reformator..... neboli protestant sveho druhu

Četl jsem Temno od A.Jiráska a tento román podložený historickými fakty na mě udělal velký dojem tím, jak ukazuje jednání a smýšlení organizace nazývané Římskokatolická katolická církev. Povraždili (zejména skrze Jezuitský řád) tisíce upřímných křesťanů věřících v Pána Ježíše Krista i 100let po Bílé hoře, o zabavování majetků nemluvě. Z rebela si vyrobili legendu tzv. svatého Jana Nepomuckého, aby vyhladili památku Jana Husa z Českých zemí. Smýšlení ani podstata této organizace se po staletí nezměnila, což prokázal už Martin Luther. Omluva za smrt Husa je jen povrchní divadlo pro lidi, s podstatou učení Jana Husa se nikdy nesmířili. (PS: Každý, kdo úpřímně věří v Pána Ježíše Krista je můj bratr/sestra v Kristu bez ohledu na členství v církvi či organizaci i výše jmenované.)

Jirásek je typický spisovatel hejslovanství. V jeho dobách to byla móda, pan učitel se na té vlně vlastenectví svezl stejně, jako třeba Palacký. Za komunistů to byla oficiální linie, stejně jako za Beneše a Masaryka- potřebovali nějak zdůvodnit, proč zakládat ČSR a bourat Rakousko.

V r. 1918 to asi ani jinak nešlo, z Rakouska se vyseparovala řada států, zřejmě už ta říše nešla udržet.

Nicméně nelze Habsburgům upřít, že dopřávali svým národům jejich vlastní kulturu, školství, užívání své řeči i v úřadech a tím vlastně svoji dobu předběhli. Třeba Poláci, ale i Slováci nebo Češi této toleranci vděčí za přežití. V říši německé nebo francouzské či ruské taková tolerance k menšinám nikdy nebyla.

I církev se musí přizpůsobit, jinak by nepřežila. S odstupem času tak mizí rozdíly, třeba i s židovskými věřícími si dnes daleko lépe rozumí, než tomu bylo 1915. Svojí tolerancí vlastně posiluje i toleranci většinového obyvatelstva k církvi.

Jak vidno, tak Vlk se přiklání na stranu Husa, jde opět s proudem, posledního papeže Františka.

Jo, Vlk jde s proudem posledních asi sedmi papežů. To je teda velké překvapení pro pana Beránka, která zná jenom svoje klišé z VUMLu.

Páter Jan Hus, do konce svého života upřímný katolík, si zaslouží důstojnou vzpomínku jak v Česku, tak samozřejmě i ve Vatikánu.

Moderní papežové počínaje svatým Janem Pavlem II. a Františkem konče dělali/dělají správnou věc .

Otázkou však zůstává, co by si myslel, co by kázal páter Hus v naší české, zhusta bezbožné společnosti, dnes.....

On sám ve své době prosazoval pro heretiky tresty upálením, to je všeobeně známá a vědecky podložená skutečnost

Mám obavu, že pokud by se nyní ocitl v naší sekularizované společnosti, pak by plály hranice na každém náměstí a návsi ........................

Katolický kněz,to je to,co rád slyším od církevních otců a je správné,že už třetí papež se zajímá a snaží se včlenit Jana Husa tam,kde bylo vždy jeho místo!Církev je živím tělem Kristovým a tělo Kristovo bylo zraněno právě těma,před kterýma Pán Ježíš varoval!Před vlky v rouše beránčím!O odpuštění proto máme prosit Krista zraněného !Ti vlci se  změnili v prach a zůstává stále Kristova církev skutečná,která vždy byla!

Církev se musí omluvit a zrušit rozsudek a zaplatit kompenzaci za bezpráví, kterého se dopouštěla. Měla by vrátit min. polovinu majetku, který nakradla za ta staletí.

I já bych o vás mohla napsat, že byste měl vrátit min. polovinu majetku který jste si nakradl. Jinak, který majetek církev ukradla? Kde máte důkazy?