Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V cele smrti čekal přes třicet let. Je čas jít dál, řekl před popravou

V texaské věznici Huntsville po více než třech desetiletích popravili Lestera Bowera. Sedmašedesátiletý muž byl odsouzen k smrti za vraždu čtyř mužů, svou vinu celou dobu popíral. Po vstříknutí smrtící injekce byl prohlášen za mrtvého ve středu večer místního času, kdy ve střední Evropě byl již čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M41i53l51a44n 42K26o63m84e30r89s 3677711209210

Čekat ze dne na den, celé dlouhé roky na to, až si pro mne přijdou, žít v neustálé naději a zklamání, to je, podle mne, to nejhorší mučení, poprava pak vysvobození. X

0/0
4.6.2015 14:54

F10r34a22n88t50i63š25e77k 47E11l43i52á52š 6887903745196

To je logické. Poprava musí být vykonána hned po vynesení rozsudku.

0/0
4.6.2015 15:59

R23u10d13o12l37f 56S67t48a49r17y 6478697678

V USA je poprava happening.

0/0
4.6.2015 12:32

O68n61d23ř67e44j 65S60u47k 9311206787266

Trest smrti vykonaný s takovým časovým odstupem postrádá smysl...

+3/0
4.6.2015 12:19

J74i14r42i 97R72u21s95n38o25k 4575582197173

To se tyka jen hodne starych pripadu. Novi odsouzeni k trestu smrti uz tak dlouho necekaji. Tusim to je diky systemu automatickych odvolani a mozna prezkoumavani dukazu pomoci novych metod u starych pripadu.

0/0
4.6.2015 15:10

F97r96a64n31t11i23š18e39k 77E43l74i90á38š 6307553185576

Smysl nepostrádá. Zločinci se účinně zabránilo v páchání dalších zločinů, ale byl zbytečně dlouho mučen čekáiním na smrt.

0/0
4.6.2015 16:00

J75i77ř92í 33E21u80l62e15r 5518439366736

Je zajímavé, že dlouhá čekání na popravu jsou snad jen v USA. Proč? Vždyť i odvolání nemohou být nekonečná. Nebo že by tam justice pracovala tak pomalu? Nebo je to jen nepříznivý důsledek tamní bezbřehé demokracie? Přece posloupnost - rozsudek - 1. odvolání - 2. odvolání - dovolání - žádost o milost - poprava by neměla trvat léta. Někdy jsou účinnější praktiky států autoritativních - rozsudek -jedno odvolání - žádost o milost - poprava, všechno během jednoho měsíce nebo i 14 dnů. A ty finanční úspory... 314

+1/−2
4.6.2015 11:00

H38a53n13a 64K57r36i67v63a81n10e18k 2641175442353

Jiste, za 2 dny popravit.

I Vam se muze stat, ze se "nachojtnete" v miste cinu a budete nepravem obvinen. Vam bych v tom pripade prala popravu behem dvou dnu.

+1/0
4.6.2015 11:05

F98r32a80n81t74i82š16e98k 81E40l24i73á85š 6837673945706

Myslíte, že by mu to po smrti vadilo?

0/0
4.6.2015 16:01

V73á13c14l15a31v 86D73v72o28r50s93k93ý 8776831677134

Kolikrát se tady ještě objeví ten nesmysl, že popravit vězně je lacinější, než ho držet v base na doživotí? Vždyť už to bylo vyvráceno

+1/0
4.6.2015 11:16

H45a37n16a 28D61o53s98t55á47l14o81v27á 1229924770964

Máte nějaký odkaz, že poprava je dražší než 30 let péče?

+1/0
4.6.2015 12:04

V41á22c93l42a41v 31D93v11o93r18s12k63ý 8646141877614

Ale jistěže. Tady namátkou 3:

http://www.deathpenalty.org/article.php?id=42

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2014/05/01/considering-the-death-penalty-your-tax-dollars-at-work/

http://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2011/09/22/death-and-taxes-the-real-cost-of-the-death-penalty/

0/0
4.6.2015 12:07

J40i16ř81í 47E40u88l51e22r 5588159586826

Uvědomte si ale, že náklady na odsouzení na doživotí jsou téměř identické jako náklady v případě vynesení rozsudku smrti. V obou případech se jedná o dlouhé a komplikované právní dokazování, ověřování atd. Následně pak odvolávací procedury - opět v obou případech stejné. Takže porovnejme náklady na soudní procesy poté, co rozsudek nabyl právní moci. No a potom už je to jednoduché srovnání - na jedné straně náklady po dobu věznění (často i více než 40 roků) oproti procesu přípravy a provedení popravy. Je evidentní, že náklady v tomto druhém případě budou nesrovnatelně menší. 314

+1/0
4.6.2015 13:28

F81r90a54n16t57i26š95e46k 70E72l70i14á16š 6227273675446

Vy těm odkazům věříte? Tak jako iDnes?

0/0
4.6.2015 16:05

T95o90m81á98š 93C64h80r85u94d59i11m33s51k30ý 5814256447276

Po třiceti letech v base se na to snad už musel i těšit.

+5/0
4.6.2015 10:27

L21e27o56p56o16l87d 91H25o69r42á21k 4422348769342

Jsem přesvědčen o tom, že se pseudohumanistická Evropa jedno k trestu smrti vrátí. V případě jasně prokázaných  brutálních trestných činů je to jediná rozumná alternativa. Živit vězně po zbytek života v luxusním vězení v podmínkách, kterých by na svobodě jen stěží dosáhl, je ekonomicky neúnosná. Milí sluníčkáři, u trestu smrti nejde totiž o pomstu, nýbrž o to, že dotyčný už nikdy obdobný čin nespáchá. Vždy, když čtu, jak x krát trestaný recidivista někoho zabil, nebo brutálně znásilnil, vzpomínám na kata Mydláře a jeho metody eliminace zločinců.

+7/−5
4.6.2015 10:22

I53v23a18n 66O10š82m95e89r35a 3705303457450

Ty máš na svobodě teplou sprchu jen jednou týdně?

0/0
4.6.2015 10:44

V46á31c49l32a89v 77D98v55o27r49s44k75ý 8216121487214

Doufám, opravdu silně doufám, že se mýlíte.

0/0
4.6.2015 11:18

F53r83a27n76t56i27š75e67k 17E76l26i38á30š 6657313445666

Doufám, že má pravdu. Ti mrtví už skutečně nikomu neublíží. Žádná recidiva

0/−1
4.6.2015 16:03

K55a79r32e21l 70N20e43č97a35s 5973959680320

Je to taková čekárna jako u doktora.Potom ještě je otázka,zda se sérum pravdy podaří aplikovat bez hodiny v křečích,nebo se nezasekne přívod plynu.Amerika měla vždy pěkný folklor.:-/

0/0
4.6.2015 9:46

J34i70ř93í 50N23e27u46m28e68i89s13t73e63r 2812105813271

Vždy. Zatímco Evropa, Asie a Afrika byla sluníčková, těch pár zrůd, které zavedly zabíjení jako průmyslový obor, počítat nebudeme.

+1/0
4.6.2015 9:57

H96a82n22a 40K53r56i68v87a42n22e16k 2421575912773

Trest smrti je barbarstvi, stat se stava vrahem. Popravuje i nevinne, jak bylo jiz x-krat dokazane.

Mj. trest smrti stat vyjde na vic penez, nez dozivoti (nektere staty USA zrusily trest smrti z financnich duvodu).

"vychovny" efekt se neda prokazat, ve statech USA s trestem smrti se nevrazdi mene nez ve statech bez trestu smrti. Mj. v tech statech, kde byl trest smrti, posleze zrusen, a pak znovu zaveden, se nevrazdilo/nevrazdi mene, jak ukazuji statistiky.

+11/−6
4.6.2015 9:43

J70a48k53u91b 66Š36a24f17a27n30d36a 7205417171961

30 let x 1000Kč/den... Fakt tolik stojí poprava?

+2/−6
4.6.2015 10:01

H55a60n97a 52K80r98i84v20a92n27e47k 2811355842333

Soudy stoji ty penize, neustale odvolavani v pripade trestu smrti.

+1/−1
4.6.2015 10:21

K21r35y42š21t94o91f 43L56a89n59í69k 1689150235335

o odvolavani v pripade dozivoti je zadarmo?

0/0
4.6.2015 11:13

V29á57c55l34a25v 60D80v59o48r95s71k63ý 8436971497874

Chce to si přečíst zákony USA. Pokud dostaneš doživotí, tak máš právo na odvolání jako kterýkoliv jiný odsouzený. Ale odsouzený na smrt jich má PODSTATNĚ více.

+1/0
4.6.2015 11:20

J42a81r41o95s24l84a98v 95H11a62n27z51l62í30k 2389265143798

Vaše argumenty jsou dobré. Stejně tak má ale řadu dobrých argumentů i "protistrana". Je hodně věcí pro i proti. Jedno je však jisté. Tento člověk již nikdy žádnou vraždu nespáchá. Tak k tomu osobně přistupuji já. Kdysi jsem byl zásadně proti trestu smrti, s postupem času se přikláním spíše na druhou stranu. Navíc, osobně vidím jako největší trest to vědomí, že mě čeká poprava, ale nevím kdy. V podstatě žít s tím, že kdykoli může být konec.

+1/−3
4.6.2015 10:41

K92r27y33š78t59o17f 60L54a81n71í97k 1309790225905

proto navrhuji, aby vezni odsouzeni na dozivoti meli v cele opratku a mohli sami dobrovolne ukoncit svuj zivot, toto pravo by jim nemelo byt upirano.

0/0
4.6.2015 11:15

B20l81a35h32o80s36l14a72v 55S38e23i96d63e18n85g75l43a46n38z 3279558704184

a nezdá se Vám že s tím vědomím že kdykoli může přijít konec žijeme všichni. Život je ze 100%smrtelný.

0/0
4.6.2015 11:30

B13a81r88t63o40l27o33m12ě42j 46K38u70s 2205566891813

Ten "článek" je ale hodně ošklivě přeložený z angličtiny Rv

Příště by to kromě překladu slov chtělo taky ta slova správně česky uspořádat.

+1/0
4.6.2015 9:43

J97a66r22d60a 32C31h93o62v89a73n85e32c 6861425823729

Takže dostal dva tresty: 31 let v kriminále a poté poprava.

+12/−1
4.6.2015 9:11

M63i20r26e29k 98T47u50r42e38č15e20k 4643272780242

Jeho problem. Nemusel se odvolavat a pak se to provede behem kratke doby (jako Timothy McVeigh) <http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh>

0/−4
4.6.2015 9:39

O64n85d56ř56e29j 88Z57e57m79a60n 5940104498529

Ten se ale doznal a nikdy to nepopíral.

+3/0
4.6.2015 10:11

J46i79r55i 13R54u96s56n45o72k 4615982287713

To neni uplne pravda. U starych odsouzenych (mysleno ne vekem, ale u starych pripadu) se opravdu na trest smrti ceka nechutne dlouho. U novych pripadu je to cekani vyrazne kratsi.

0/0
4.6.2015 15:12

L27e92o25š 82K97r72á94l 4717671101

31 let živen z peněz  amerických daňových poplatníků... proč ?

+4/−24
4.6.2015 8:00

J85o36s53e74f 62A68d49d48o 7529503925850

kdyby to bal Vas otec, ci bratr nebo syn, tak byste mluvil jinak.

Kazdy ma pravdo na spravidlivy process, nezajima jak dlouho trva a kolik krat se odvolal. Dyt vsichni platime pro chod statu a tohle soucast mandatu vlady.

Vase tvrzeni je jako byste rekl; proc mame zivit lidi ve veznici? Tak co s nimi? Hned zastrelit?

+29/−5
4.6.2015 8:14

L67e40o19š 23K34r26á18l 4507821931

pravdoláskař ?

+3/−33
4.6.2015 8:25

L29u69k84á40š 85Š44t21ě12t75i57n74a 7212545270278

Hlupák?

+18/0
4.6.2015 9:23

J53o81s81e14f 22P59o75n30e34r17t 9568510872598

to je ale tupý příspěvek

+2/0
4.6.2015 10:36

A69l54e59x58a12n42d34r 14C76h37y62t14i40l 2484262375921

Spravedlivy proces trvajici 31 let, to myslite vazne?

Pro jasne procesy (kamerovy zaznam vyvracujici jakekoliv pochybnosti apod.) by slo udelat zrychlene rizeni a behem roku se pachatele zbavit. Rodinna prislusnost je uplne mimo misu. To nic nerika o tom, jestli je pak clovek mensi vrah.

+8/−4
4.6.2015 8:29

P28e63t94r 16B72o35x67a78n 1811693920644

Presne tak. Pan Addo nejak zapomel zminit, ze ti 4 zavrazdeni take byli syny, otci, manzeli...

+8/−5
4.6.2015 8:33

L15e77o86š 68K23r26á86l 4297611951

Pan Addo je mimo mísu...

+3/−7
4.6.2015 8:36

B84a28r76b14o75r58a 55S45v81o18b79o62d33o33v63á 6632817338890

Ale co kdyz byl nevinny? Nerikam ze byl ale vy byste udelal kratky proces jenom proto ze byl nekdo zabit? Mely by se zjistovat vsechny skutecnosti a okolnosti: kdo to udelal, jak to udelal, proc to udelal, zda je odpovedny apod. Teprve potom lze cloveka odsoudit. A na takove zkoumani ma pravo kazdy aby nebyl odsouzen nevinny. Jak budete posuzovat ktery pripad je jasny a ktery tedy nepotrebuje opravny prostredek?

+4/0
4.6.2015 10:05
Foto

J33i60ř63í 20H22a32v84e26l70k34a 3989493730654

Ano. Do jednoho měsíce od vyhlášení rozsudku.

+1/−6
4.6.2015 8:35

J67a79n 30S53o58u63k12u32p 1234574816965

To byla docela zavedená praxe, ujalo se to. Mnoho úspěchu to slavilo v Sovětském Svazu, Konga, Severní Koreji, Kambodži...

+7/0
4.6.2015 9:38

T97o33m45a88s 61M32o46r38a15v90e34c 6641655908537

Nejlpesi je to par hodin pred vynesenim rozsudku, vsechno se tim urychli a zlevni.

+2/0
4.6.2015 9:49

J73a38n 73S56o18u39k88u66p 1654834436385

Samozřejmě. Jako bych slyšel v hospodě u piva staré lampasáky. Všechny zavřít. Ne, málo. Postřílet. Ne, málo. Navléct do zeleného, nechat kopat kanály, lámat kámen, následně zastřelit.

+4/0
4.6.2015 9:51
Foto

K73a36r30e37l 50M62o40u34r86e92k 9351454473261

Protoze nezijeme v Islamskem statu.  Pokud vam Saria pravo pripada vice vhodne, tak vas nikdo nedrzi a muzete se prestehovat.

+6/−1
4.6.2015 8:58

J37a37r62o88s94l88a91v 71F58r57a83n82t34i87š67e44k 78B33r77ü88m18m63e77r 1691956233130

Momentálně VUSA se prošetřují stovky zfušovaných případů FBI. bylo mezi nimi cca 30 nevinných, odsouzených k trestu smrti. 9 už bylo popraveno. Třeba proto.

+9/0
4.6.2015 9:04

P60e28t86r 45T48y21č70k22a 6615382129942

Tak jasně. Nacisti nebo komunisti by ho postavili ke zdi hned druhý den po soudu.

+4/0
4.6.2015 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.