Fakte je ten, že Rusko ukázalo záběry hned zatímco ostatní (UA a NATO až po několika měsících.

V každém případě měla Ukr. vláda letový prostor dávno uzavřít a ne riskovat životy civilistů kvůli pár dolarům či eur za přelety.

Všichni tady vaříte z vody.Nebo tam někdo z Vás byl?Každý věří tomu,čemu chce a vydává to za pravdu.Pravda se ukáže,ale pravděpodobně za dlouho.Dnes bohužel lžou všichni bez rozdílu.

To je vrchol amatérismu co předvádí Rusko. By se k tomu měli postavit čelem a netvrdit přes pana Lavrova, že oni nic, oni muzikanti.

Rusáci neúspěchy a co se jim nehodilo vždy tutlali a manipulovali, mají v tom tradici.

Vojtěch Pavlík: na těchto snímcích jsou tytéž "anomálie", které Bellingcat označuje za důkaz podvrhu, přitom se jedná o jejich vlastní snímky z Google:

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=aed0d0c5899989e44b9946ee10d0f7154e80593d.83407

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=5b8c83075ea5cb0e5333d240e1d2f4eb191f417d.73672

jednoduše tam kde jsou mraky neprůhledné, tam je na ELA tmavá jednolitá plocha, to chápe každý, kdo jen trochu rozumí ELA a JPEG kompresi. Bellingcat ale nikoliv.

Bellingcat tomu rozumí. Zaplatili jim ale za jiné prohlášení.

Analýza Bellingcat je děravá a nekompetentní jak řešeto. To neznamená, že ruské fotky nejsou nezfalšované, nicméně to vypovídá o ubohosti Bellingcat i tohoto plátku, který to uvede jako fakt, nikoliv tvrzení. Holt ve válce je vždy pravda první obětí  a do krámu se hodí cokoliv, i když to to nevypovídá o ničem.

To je sice pěkné, ale pánové z BellingCatu zapomněli uvést jak moc staré snímky z GoogleEarth vlastně použili. Můžou být taky klidně 3 roky staré,

Jsem rád, že rozum vítězí a emoce zůstávají v chládku. USA a icikove v pozadí jsou mor tohoto světa....

To mínus máte za - iciky! Jste trapný..

Jak útočili Ukrajinci na místo dopadu

http://zpravy.idnes.cz/rodice-obeti-navstivili-ukrajinu-dq9-/zahranicni.aspx?c=A140728_180036_zahranicni_zt

Kiev útoky na místo havárie riskuje spojenectví

http://www.smh.com.au/world/kiev-attacks-on-rebels-near-mh17-site-risks-alliance-with-west-20140727-zxi1o.html

Není správně "Kiiv" ?

Je zcela logické, že nelze zveřejnit autentické snímky, ze stejného důvodu jako je vůbec nezveřejňují a pokud, tak v nedostatečném rozlišení i USA. Rusku je jasné, že i zveřejněním takto upravených zavřou Amíkům ústa. Což se stalo.

Je zcela přirozené zveřejnit snímky se sníženým rozlišením (aby nebylo možno zjistit skutečné rozlišení satelitů), nebo o snímcích aspoň tvrdit, že mají snížené rozlišení (když ten satelit není dost dobrý), ale je něco úplně jiného když státní instituce veřejně snímky falšuje.

Tak to školné vrat ty a neobracej historii. Oficiálně začala 2. světová válka 1. září 1939 napadením Polska Německem. Kdyby se to nestalo, Stalin by nenapadl dne 17.9. 1939 Polsko, které potřeboval k vytvoření nárazníkového pásma jako obranu před Hitlerem, kterému přestal věřit. Jak celý svět z historie ví, že oprávněné, protože ten napadl v roce 1941 právě Sovětský svaz i když měli dohodu o neútočení. A mimochodem, 2.října 1938, téměř rok před invazí do Polska Německem a Sovětským svazem, Polsko spáchalo na Těšínsku invazi do Československa jako německý Wehrmacht. Takže Německo obsadilo Rakousko, po Mnichovské dohodě Československo a na této invazi se právě podílelo i Polsko. Fotky polských tanků a teorii máš na Wikipedii, kdybys náhodou nemohl najít tyto informace, které ses nenaučil, takže Sovětský svaz rozhodně nebyl určitě zemi, které zahájilo 2.světovou válku.

Bratři Stalin a Hitler sirozuměli a pomáhali (než se sami do sebe jako všichni levičáci pustili), kdoviděl společnou přehlídku Rudých hvězd a Hákových křížů v Brest Litevském 1939po dobytí Polska ví o čem je řeč. Kdo ví, kolik knih a filmů o počátcíchnacismu bylo v ČSSR zakázáno kvůli podobnosti s programem komunistů ten ví.