Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duševně chorá prodala byt pod cenou, soud se jí na úkor vlastníka zastal

Nejvyšší soud se zastal ženy, která pod vlivem nemoci nevýhodně prodala svůj byt v Praze Braníku. Kupec byt brzy se ziskem prodal dalšímu zájemci. Justice původně ženinu žalobu zamítla, a upřednostnila tak současného majitele, který nemovitost koupil v dobré víře. Nejvyšší soud ovšem dal ženě za pravdu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D92r36a55h23o14m43í24r 12S29t17r78o68u34h92a19l 4655208622804

Stíhán by měl být prostředník, zisk vyplatit ženě, aby si pořídila důstojné bydlení, a byl by klid. Já nechápu, jak soud může takhle šíbovat, když viník je jasně znám.

+1/0
28.5.2015 16:10

M38a43r71i54e 58Z79e32l11e33n81á 2574931269621

Podle mého názoru je toto řešení dost sporné. Pokud byla prodávající zbavena svéprávnosti až po uskutečnění prodeje, nelze spravedlivě takový prodej prohlásit za neplatný, ani jinak právně vadný.

+1/0
28.5.2015 14:27

P32e68t54r 25K44o43l49o81u89š89e11k 6879828833954

Demence soudců: Místo, aby postihli viníka, postihnou nového majitele, který zaplatil tržní cenu a s případem nemá nic společného.

+1/0
28.5.2015 14:04

A90l97e76n80a 68S33e16d30l81a95č42k80o41v90á 1296700232619

Ten kupující kupoval bt hodně pod cenou,ten moc dobře věděl,že ta paní není normální,CHtěl toho využít.

+1/0
28.5.2015 13:39

M15a12r33i63e 50Z74e28l41e56n52á 2814521709961

Kupující se to maximálně mohl domnívat, vědět to nemohl, protože v době uskutečnění prodeje neexistoval žádný relevantní doklad nesporně prokazující neschopnost vlastníka nakládat se svým majetkem.

0/0
28.5.2015 14:34

J47a14n 42K82r79u23p56k39a 4266488715292

Dva slusni jsou potrestani a ten zmetek prekupnik z toho vyjde jako vitez Rv

+11/0
28.5.2015 13:22

J61i17ř89í 70R28y87s 2359769813723

Přesně, ten by měl nést všechny náklady při uvádění do původního stavu.

+2/0
28.5.2015 13:50

A36l57e11x61a37n75d62r 48K38o35s44t43k37a 8582458896984

Minimálně jít bydlet pod most a vlastní byt dodat jako náhradu škody.

0/0
28.5.2015 17:56

J15a74n 84U83l90r31i72c66h 7340653818628

Správně, pán, který to koupil za méně jak půlku ceny moc dobře věděl, která bije.

0/0
28.5.2015 13:14

P63e44t29r 64M41i15c35h78a61l 2290624631102

Souhlas. A měl by původní majitelce ten rozdíl v ceně vyplatit.

+1/0
28.5.2015 13:50

B42o92h66u28m78i41l 34T38r88o30c11h96t87a 2446356373934

Moc dobře věděl, která bije a takových tady v České zemi je, kteří se neštítí ničeho a využijí i starých a nemocných lidí, nebo nezkušeného mládí ke svému obohacení, ne nadarmo se jim začalo říkat šmejdi a soudy by měli v těchto případech sáhnout na horní hranici sazby při potrestání viníka !! :-( [>-]!!

0/0
29.5.2015 6:10

A13l20e80x84a73n89d24r 77K95o52s20t21k46a 8842218316834

Logika by mi říkala, vyhodit podvodníka z jeho bytu a ten dát podvedenému, ale to asi nepůjde.

0/0
28.5.2015 13:05

M57a37r15t47i54n 33H57o34u74b24a 6273671529708

neorzumim, jestli tedy ta pani v dobe prodeje byla prohlasena za nesvepravnou, nebo byla takto prohlasena zpetne. pokud zpetne, tak je to svinstvo na nabyvatele. pokud byla tehdy nesvepravna, tak se musim ptat, kdo podepisoval tu smlouvu resp. kdo ten podpis overoval

+2/−1
28.5.2015 12:55

L10u50c66i25e 52L81i24c67h13n51o49v82s87k24á 6269519447898

A jal by to asi zjistil? V OP uz to zapsáno není pokud se nemýlím

0/0
28.5.2015 12:57

M75a14r85t97i31n 55H57o85u33b60a 6983741969208

v roce 2005 jeste ano

+1/0
28.5.2015 12:59

L53u81c20i69e 78L68i68c48h68n89o33v62s97k71á 6449429177338

Zjevne tam žádný zápis neměla, jinak by to nikdo neoveril

0/0
28.5.2015 13:00

M78a37r91t47i83n 11H28o20u67b65a 6583631689378

presne tak, zadny zapis tam nemela, proto byla svepravna a prodej probehl korektne.

+2/0
28.5.2015 13:02

L54u39c39i16e 14L56i71c74h30n36o45v95s73k67á 6579859517898

Navíc ani není zrejme, zda je nějak omezena v právních úkonech

0/0
28.5.2015 12:59

M53a75r94t68i27n 15H97o18u50b68a 6113131899148

nesvepravnost ze sve podstaty omezuje v pravnich ukonech. ostatne pokud si prectete clanek jeste jednou, tak soud zpetne konstatoval, ze nbyla schopna se svepravne rozhodnotu ohledne prodeje sveho bytu.

+1/0
28.5.2015 13:01

O30n95d18ř67e41j 38L38o60š60o14t17h 1645125865371

Já zvědav, kde ta paní vezme těch 418 000 Kč, protože je bude muset vrátit.

+1/0
28.5.2015 12:30

J60a62n 80U24l67r20i92c41h 7850213348178

Prodá ten byt za normální cenu, např..

0/0
28.5.2015 12:43

M94a15r13t73i27n 46H40o75u77b59a 6883531229618

je nesvepravna, takze neproda.

+1/0
28.5.2015 12:54

A91l24e90x61a62n12d20r 80K89o15s29t88k31a 8932378636314

Opatrovník prodá. A patrně zpronevěří, jsme v ČR.

0/0
28.5.2015 13:06

P56e17t31r 42N55o56v39o88t28n71y 3219582109722

+400 000 co investoval nový majitel.

0/0
28.5.2015 14:13

M37i11r16o27s77l50a34v 58Z31i95k24m24u96n53d 7389253454473

Současný majitel by neměl být poškozen, o uspokojení bytových potřeb by se měl postarat "mezivlastník", který měl z té transakce nemalý zisk ... Nejlépe prodat jeho stávající byt, za utržený peníz uspokojit bytovou potřebou původní majitelku ...

Klíčový problém bude zřejmě v tom, že takový rozsudek ÚS vydat nemůže, tohle by mohl udělat pouze "obecný soud" prvního stupně a mohl by vůbec takto rozhodnout ? Z hlediska vyššího principu mravního (objektivní spravedlnost) ANO ...

+3/0
28.5.2015 12:21

M24i38l42o45š 90S28e46t67í61k 3719439394980

České soudnictví a spravedlnost. Promiňte, ale motáte do sebe jen těžko slučitelné věci.

0/0
28.5.2015 15:33

P31e89t42r 91T86á24b76o59r22s96k96ý 6850346271417

Nejlépe by asi bylo, kdyby překupník doplatil babce do reálné ceny.

+5/0
28.5.2015 12:18

M59a85r60t12i36n 72H44o71u39b90a 6203871809208

a proc by to delal. pani prodala, pan koupil. v te dobe evidentne nebyla zbavena svepravnosti. ostatne kdyby byla, tak by se ani nemohla obratit na soud.

+1/0
28.5.2015 13:05

P88e62t24r 90T96á92b33o64r60s50k11ý 6680876111407

Já nevím,neznám okolnosti, ale mohl na ni projevit nějaký nátlak nebo opravdu zneužít její duševní indispozici. Nevím.

0/0
28.5.2015 14:26

J44i59ř66í 10S15v18a74š20e40k 9134358863289

Majitel bytu by měl zažalovat toho vykuka o náhradu škody. To je pro něj ta nejlepší varianta, jak se zahojit.

+8/0
28.5.2015 11:49

P12e11t75r 35N95o49v33o44t82n93y 3369342179932

Takže co je v katastru psáno, není dáno?

+1/−1
28.5.2015 11:24

P34e19t11r 66N83i42v40n93i41c53k86ý 3742114235517

To přece není nic nového pod slunce. Soud má právo vydat rozsudek, na základě kterého se změní zápis v katastru.

+5/0
28.5.2015 11:29

P82a87v70e15l 15K61o59v74á74ř 1723487766954

I v katastru jsou lidé (když to kulantně napíšu) omylní a někdy nedostanou správné informace.

0/0
28.5.2015 11:41

Z61d64e39n74ě96k 23H49á10j39e45k 6507532870173

Takže si najdu nějaké prosťáčka, papírově mu prodám byt, za rok ho prodáme za výhodnou cenu a potom se budeme soudit o neplatnost prodeje. Byt se vrátí prosťáčkovi a kupující nedostane nic, protože prosťáček má papíry na hlavu a nic neví. Díky za návod, jdu hledat někoho s nízkým IQ.:-)

0/−3
28.5.2015 11:18

P69a32v47e30l 47K20o91v10á16ř 1653297126424

Za prvé,nějak jste si popletl posloupnost,a za druhé,nemůžu souhlasit s někým,kdo využije nesvéprávného,byť v té době ještě úředně nebyl, k svém obohacení.Svědčí o tom to, že byt hned prodal s velkým ziskem.

+1/−2
28.5.2015 11:31

J74a44n 36L93u45k65á43š 7427753233222

Navic, jelikoz jsou nektere realitky na tento druh businessu s napul dementnimi duchodci vylozene zamereny, bylo by spolecensky velmi zahodno jim dat sezrat dusledky v plne vysi.

0/0
28.5.2015 11:48

V76e87n72d50u53l51k29a 61K26u53š88n51i36e51r11o66v14á 4617588733557

Tak to nás čeká dobrá budoucnost.A jak má dle vaší teorie člověk poznat,že realitka prodává byt člověka,který je magor ale soudně za magora bude prohlášený až za 2 roky,tz. zatím člověk co chápe co dělá atd. Při návštěvě bytu není majitel nutný,a když právník při podpisu a kontrole OP nevidí důvod proč smlouvu neuzavřit - nikde není uvedeno nesvéprávný.Vidím,že magorům v ČR kvete pšenka

+1/0
28.5.2015 12:27

Z94d80e74n64ě12k 50H15á87j54e74k 6927182350523

Zřejmně jste neporozumněl tomu, co jsem napsal. Mně nešlo o nějakou posloupnost v popisovaném případu a už vůbec o odsouhlasení postupu onoho podvodníka. Chtěl jsem s mírnou ironií poukázat na to, že lze vlastně velice lehkým způsobem obrat kupujícího o peníze. Protože pokud by byla realize taková, jak jsem napsal, tak já již v druhém kole prodeje oficiálně nefiguruji a na člověku, který je nesvéprávný si nikdo nic neveme.

0/0
28.5.2015 17:18

P58a46v50e55l 63Ř45a67p84e87k 7842926989525

Měl by existovat institut několikastupňového zbavení svéprávnosti, a tato informace by měla být uvedena v občance. Smluvní strany by měly povinnost si tuto informaci ověřit. Zároveň by lidé s částečným či úplným zbavením svéprávnosti pozbyli i volebního práva, požívali by však státní ochranu pro případ, že uzavřou nevýhodnou smlouvu. Něco za něco. Dnešní svět je komplikovaný a já respektuji, že ne každý v tom zvládá žít. Ale ať takový člověk nerozhoduje o mé budoucnosti a ať existuje jasný doklad, ve kterém si to mohu ověřit.

+3/0
28.5.2015 11:15

P43a97v39e80l 26K49o65v81á17ř 1973857506114

Máte pravdu, něco je špatně,buď v zákonech nebo v lidech.O zákonech musí rozhodnout zákonodárci(někdy pěkní dárečci) a o lidech soud.

+1/0
28.5.2015 11:38

T24o72m71a77s 94H42a11t98l51e 4293621159933

tihle grázlové by měli hnít v kriminále !!

0/0
28.5.2015 11:12

P38a87v19e91l 88Ř71a13p97e70k 7882246939765

To je v tomto případě poněkud silné vyjádření.

0/0
28.5.2015 11:17

A68l68e69x51a48n64d15r 62K31o93s23t20k89a 8602978526914

Přijde vám normální podvést starou ženskou, která to nemá v hlavně v pořádku?

0/0
28.5.2015 13:07

T78o76m74á32š 21F77i72r25b19a23c47h12e52r 9830560834280

Proč v kriminále ? Stačilo by dotyčnou zbavit způsobilosti k právním úkonům. ;-)

+2/0
28.5.2015 11:31

T72o41m38á10š 80C96h10r41u16d93i94m81s97k21ý 5144546787206

Vyresilo by se to nejlip tak, ze by dostala zenska z5 byt a nasledne kazdy penize, ktere zaplatil. Prekupnik by dostal penize zpet od baby a soucasny majitel to co zaplatil prekupnikovi. Kazdy by byl na tom, na cem byl na zacatku.

+5/0
28.5.2015 11:00

P47e28t54r 57K90o96l36á38ř 2508667604771

Tak to teď bude, ale dost možná je nebude od překupníka jak vymoci ...

+1/0
28.5.2015 11:01

Z73d24e50n41ě73k 52H55á42j80e38k 6837392550373

A který z nich zaplatí druhému kupujícímu investice do bytu?

0/0
28.5.2015 11:11

T33o47m40á86š 22C67h53r63u53d17i29m91s28k48ý 5334126147466

Budoucí majitel, tedy babka. Zhodnotil jí její byt.

0/0
28.5.2015 11:11

Z56d69e95n71ě25k 82S27t54r33n41a19d 1745980476869

Obávám se, že babka přežívající dosud v rozpadlé pastoušce z invalidního důchodu těžko něco zaplatí. To spíš přijde o byt podruhé, protože ten půjde do dražby kvůli jejímu dluhu.

+1/0
28.5.2015 11:21

T82o78m94á27š 85C59h50r20u20d70i42m21s80k34ý 5174186777336

No tak může ho prodat za tržní cenu a koupit si levnější.

+3/0
28.5.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.