Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Okradený majitel může zveřejnit fotku zloděje, rozhodl soud

Městský soud v Praze zrušil pokutu firmě, jež na svém Facebooku zveřejnila fotku zloděje, který ukradl z prodejny nové elektrokolo. Zveřejnění fotografie se nelíbilo Úřadu pro ochranu osobních údajů a uložil firmě pět tisíc korun pokuty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V81á45c92l39a70v 36J65a68r69e33š 9879875479141

Máte pracovité cenzory.

0/0
28.5.2015 11:59

V25á19c72l94a37v 98J57a29r68e27š 9309125119491

Fandím soudu.Kde by jsme to byli,kdyby zloděj měl větší práva než okradený.Nebylo by načase  úřad pro ochranu osobnosti reformovat tak,že všichni dementi,kteří tam "pracují" budou přeřazeni na užitečnější práci?

+1/0
28.5.2015 11:58

M92i64c68h34a59l 83H96i28r91k51a 4277326870713

Zase po dlouhé době zvítězil zdravý rozum. Naštěstí se jedná o rozhodnutí, kterým se musí řídit další soudy (jestli se teda nepletu). Super. R^

+4/0
28.5.2015 8:07

M90i94c10h22a69l 21H15i59r35k16a 4627756750193

Chybička se vloudila, je to "jen" rozhodnutí MS, ne Nejvyššího, takže proces bude pokračovat. Škoda.

0/0
28.5.2015 8:09

T68o35m25á94š 16M40i33k29a 7231534411222

Spíše než zveřejnění něčí fotky (ochrana údajů? ksichty ukazujeme pořád) zaráží přehlížení faktu že byla porušena presumpce neviny. Jednotlivec nemůže rozhodnout že je někdo vinen nebo nevinen, to může pouze soud.

Jinak ale je to samo svině zlodějská

0/0
27.5.2015 21:44

R54a13d84i80m 34O40l96š13a38r 8170103374147

"souhlas zloděje se zveřejněním jeho fotky"

To je vážně bananistán a ne právní stát.

+9/0
27.5.2015 17:48

J86a14n 42N27o96v17á30k 6197330258123

Němce odsunout! ;-)

+3/0
27.5.2015 17:39

B37o81h41u89s71l81a56v 80K57r65á12l73í53k 2811320779726

Oba, Igora i Pavla!

+1/0
27.5.2015 18:46
Foto

N60i35k87o89l 62S52y28r85o94v56á33t90k45o78v68á 5785957579659

Teď je na ČRO1, že úřad pro ochranu atd. se chce odvolat proti rozhodnutí soudu. Za moje a vaše peníze? WTF !!

+10/0
27.5.2015 16:39

K22a66r35e53l 56C55h85a83r40v87á44t 3736397570

To si snad dělají... K tomu se snad ani nejde vyjádřit slušně.

+7/0
27.5.2015 17:12

B38o71h89u24s46l28a87v 70K85r85á98l56í66k 2301320149746

Bohužel, je potřeba do dohnat až k Nejvyššímu soudu, aby se to dostalo mezi zveřejňované judikáty. Pokud Němec investuje peníze z rozpočtu svého úřadu na vytvoření tohoto judikátu, budou to rozhodně lépe využité peníze, než kdyby sloužily čemukoliv jinému, na co se tam obvykle vyhazují.

+1/0
27.5.2015 18:49

K84a73r22e60l 22C35h81a41r43v76á67t 3876967600

No, pokud to pomůže zvýšit právní jistotu dalších okradených, kteří zveřejní fotky zlodějů, asi to tak opravdu bude správné.

+2/0
27.5.2015 19:46

J81a93n 42F16o17j78t64í59k 8386773501806

Odvolat ano, ale Němce !!

+3/0
27.5.2015 17:25

J48a53n 98F88o64j61t35í23k 8586983261966

Chtělo by to víc soudců jako Veberová a min. úředníku jako Igor Němec.

Děkuji paní Veberová R^

+17/0
27.5.2015 16:19

B25o45h18u82s12l51a29v 82K87r34á26l62í33k 2241250359196

To jsme ale právní stát, když o všem rozhoduje jen to, který strejda nebo která teta zrovna sedí na které sesli!

+1/−1
27.5.2015 18:50

L35u45b44o19š 41B85ř37e41z54i21n16a 2612823110821

Ohledně toho souhlasu, by mělo platit následující. Zloděj si musí nejdříve vyžádat souhlas prodejny, že si smí něco ukrást. Jak souhlas nedostane, musí se obrátit na úřad pana Dienstbiera event. Igora Němce.

+11/0
27.5.2015 16:12
Foto

T76o45m89á71š 69K81i56r86o57v 1665918245367

A nebo na Soudružku Šabatovou. Ta by to s dotyčným pachatelem určitě nějak "skoulela"R^

+4/0
27.5.2015 16:38

D46a65n 49V45l98k 8141338636814

Jupííí! Tak zdravý rozum nakonec přeci jen nějaký v této zemičce zůstal!

Teď ještě aby ho měli i naši politici a odmítli vyžírky z Afriky a Asie a konečně se začne blýskat na lepší časy! :-) R^

+6/0
27.5.2015 16:04

R86a83d58i79m 50O57l39š22a31r 8140333434847

V Africe a Asii nejsou vyžírkové, ale chudí, kteří trpí hladomorem a ne vlastní vinou ale vinou svých vlád a nadvlád teroristických bojůvek.

V příštím životě třeba zakusíš, jak chutná takový osud ty vyžírko;-)

0/−3
27.5.2015 17:50

D86a34n 52V65l36k 8781578856514

V Africe a Asii jsou možná chudí, ale ti, co se hrnou do Evropy za vidinou sociálních jistot, jsou vyžírkové. Víš, Radime? 8-o

P.S. Na urážky od lidí s IQ < 100 (mezi které tě řadím) jinak nereaguji... ;-)

+4/0
27.5.2015 20:49

J48i71n11d93ř88i70c69h 61Š78k76o28p93e58k 4165221880405

zvážil bych zrušení úřadu pro ochranu zlodějů, pardon ochranu osobních údajů. Institucí, co vymýšlí nesmysly máme dost, není třeba ještě podporovat další

+6/−2
27.5.2015 15:45

M97i56c45h45a87e89l 91M60e77n25s92i43k 8761536150952

Taková instituce je potřeba.

Jen by nesměla sloužit jako odkladiště hloupých a neschopných politiků, ale jako místo pro odborníky na právo.

+5/0
27.5.2015 16:03

J81i18n42d20ř55i76c28h 11Š33k22o97p23e70k 4355201840395

v momentě, kdy instituce je schopna dávat pokuty za natáčení své zdi na kameru jako ochranu před vandaly nebo uveřejněním podoby člověka co krade, je naprosto zbytečná.

Umí zasáhnout proti zneužívání osobních údajů, obchodu s osobními údaji atd.? Neumí, tak na co ji máme

+4/0
27.5.2015 16:07

M92i76c61h43a76e70l 48M96e61n67s80i72k 8151546380832

Ano. Od toho je zřízena.

Tak nemelte nesmysly.

0/−4
27.5.2015 16:08

J14i69n22d57ř22i73c49h 33Š32k12o91p24e56k 4145641200505

od toho je zřízena, ale podstatné věci neřeší. A hrabe se v kravinách, jako jsem např. popsal

+2/0
27.5.2015 16:10

G21a57b38r97i47e41l 71H70o57r25t59e30n 9591179523844

Když zjistíte, že máte v dílně neschopného mistra, tak

1) vyměníte mistra, nebo

2) zavřete dílnu?

+4/0
27.5.2015 16:13

J86i31n50d71ř80i76c28h 36Š38k21o73p77e34k 4495571120695

pokud ta dílna funguje špatně po delší dobu a žádná opatření nepomáhají, tak ji zavřu.

Pokud je to první případ, vyměním šéfa.

P.S.: Tohle není první pochybení úřadu

+2/0
27.5.2015 16:42

G31a92b96r98i84e65l 37H49o85r63t58e88n 9131729943494

Všechna pochybení pocházejí z úřadu pod vedením "mistra" Němce.

+2/0
27.5.2015 16:48

M38i69c82h24a48e69l 44M38e11n69s36i67k 8931466170672

(P.S. asi jste poznali, že hloupým a neschopným jsem měl na mysli zejména autora výroku roku 2002 "Já bych řekl, že Praha není ohrožena. Situace je, bych řekl, nadmíru výtečná.";-))

+1/0
27.5.2015 16:04

J57a59n 37S23v54a85č11i64n22a 7316937226680

Že by konečně někteří soudci začali používat zdravý selský rozum? Děkuji paní soudkyně Veberová! R^

Na Němce a jeho úřad podat žalobu za maření vyšetřování!

+5/0
27.5.2015 15:45

P47a34v48e77l 38O94b79d73r87ž31á61l58e68k 6966254398682

K čemu ten páně Nemcův úřad je? Vydává jak na běžícím pásu nesmyslná rozhodnutí, která soudy obratem ruší ... a ten chlap tam sedí pořád.

+5/0
27.5.2015 15:39

J55a49n 56V90e41r53n44e80r 2935527680

Tleskám soudkyni  Veberové.

+9/0
27.5.2015 15:37

J28a11n 26H74á32l68a 8635445870897

Takže majitel obchodu poběží za zlodějem nikoliv s revolverem v ruce, jako v normálním státě, ale s lejstrem, aby mu podepsal souhlas se zveřejněním. Pak předpokládám půjdou k notáři ověřit podpis. ÚOOÚ vedený Němcem tvrdě zápasí s Šabatovou o to, který z nich je zbytečnější.

+15/0
27.5.2015 15:32

J64a51n 37H92á68l37a 8755645850877

Jsem příjemně překvapen rozhodnutím naší justice (poprvé po dlouhé době). Paní soudkyně, jen tak dál.R^

+10/0
27.5.2015 15:28

J84a34r53o74s54l65a77v 15J79o13n95á43š 4518214542865

Domnívám se, že stát by svými zákony a předpisy měl chránit bezúhonné občany, a ne zloděje, podvodníky a vrahy.

Úřad pro ochranu osobních údajů by se měl spíš zajímat o to, proč při prodeji několika kilogramů starých novin a letáků ve sběrně surovin musím předložit OP k zanesení mých údajů do jakéhosi registru. Rv

+3/0
27.5.2015 15:26

G85a36b98r43i79e50l 78H89o97r28t96e72n 9261689263184

OP ve sběrnách nařizuje zákon, nic jiného by vám úřad nesdělil.

A pokud nechápete proč tomu tak je, tak jste poměrně výrazně odtržen od reality..

+1/−1
27.5.2015 15:35

I64v82o 92H57r50o30š 9666902573633

Proč tomu tak je chápou asi všichni. Ale musíte uznat, že u balíčku starých novin je to nařízení směšné.

+1/0
27.5.2015 15:46

G84a92b31r98i25e47l 81H32o88r38t85e53n 9151829733844

A co u jednoho deklu od kanálu?

Uvědomte si prosím, že ten zákon jde tvrdě proti sběrnám, čili nesmí nechat žádnou skulinku, které by mohli jejich provozovatelé využít.

0/−1
27.5.2015 15:55

J56a46r79o42s63l43a79v 35J86o38n61á39š 4638654692185

U železa to chápu, zloději kovů jsou nebezpeční. Ale o zlodějích starého papíru jsem ještě neslyšel.

0/0
27.5.2015 16:35

G84a25b65r85i68e97l 13H58o90r92t79e86n 9321209763194

Ten papír mi tam taky nesedí, abych pravdu přiznal, ale neznám důvodovou zprávu.

0/0
27.5.2015 16:50

B82o65h73u29s20l25a10v 50K22r94á21l86í85k 2521680339686

Zlodějů starého papíru je hodně, ale většinou okrádají pouze provozovatele kontejnerů na starý papír, což veřejnosti až tolik nevadí.

+1/0
27.5.2015 18:54

J76a68r88o27s86l25a57v 43J30o51n69á63š 4928134762605

No, za cenu 2 Kč za kilo papíru se snad ani nevyplatí tahat ten papír z kontejneru, třídit ho, rovnat a svazovat do balíků. Navíc není problém udělat kontejnery zamykací, když už by tedy technické služby měly pocit, že kvůli tomu papíru zkrachují.

Za větší nebezpečí považuji to, že existuje snaha nacpat občany do desítek nejrůznějších registrů, se kterými mohou manipulovat stovky či tisíce lidí, leckdy pochybného charakteru.

0/0
27.5.2015 19:15

P51e55t96r 91M49i96c68h25a25l 2730734861252

To je. Ale dáš výjimku na noviny a jak to dopadne? Při kontrole nákupčí prohlásí: "Zaplatil jsem mu za balíček novin. Já přece nemůžu za to, že mi tu nechal čtyři dekly od kanálu." :-)

+1/0
27.5.2015 15:57

J72a48r34o55s28l54a51v 87J91o95n50á25š 4858894732395

O tom, že by někde škodili zloději papíru, jsem ještě neslyšel.

A btw, ono i to posílání peněz za železo na účet nic neřeší. Prostě to od zlodějů za maličko nižší cenu koupí někdo jiný a odveze to do sběrny sám.

0/0
27.5.2015 16:39

M85i29c91h44a36e44l 96M71e41n29s79i98k 8721116230512

A co u dvou balíčků?

Jednoho kanálového víka? Deseti metrů měděného kabelu od zabezpečovacího zařízení? Nebo dvaceti, padesáti metrů?8-o

0/0
27.5.2015 16:07

R70o27b57e12r45t 17T74o57m35e71c58z58e55k 8751624172945

To musí být omyl, spravedlnost u soudu je naprostou výjimkou.

+1/0
27.5.2015 15:23

T85o38m54á80š 52P87o37k51o62r24n97ý 2740510256890

Soud R^ Úřad RvRvRv... Styďte se...

+1/0
27.5.2015 15:23

P98a54v68e41l 70O92d78r53a43z18i63l 6844479257640

Zde vidíte, že i v takzvaně svobodné a demokratické zemi mohou vznikat naprosto nesmyslné zákony.

+2/0
27.5.2015 15:15

G66a71b14r85i72e68l 69H27o38r29t60e81n 9921759823824

Zákon je v pořádku, vy takzvaný člověče. Problém je v hloupém puntičkáři, který ho aplikuje do praxe.

+2/0
27.5.2015 15:23

J56i68n76d56ř30i93c74h 33Š91k59o10p47e43k 4345521130465

zákon je nesmyslný, pokud v něm není uvedeno, že souhlas není vyžadován, pokud je natáčena či fotografována osoba páchající trestnou činnost

+4/0
27.5.2015 15:46





Najdete na iDNES.cz