Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpátky do tanků, zavelela Moskva. Evropa se možná brzy přidá

Hradba valícího se železa nám nehrozí, tanky už nemají na moderním bojišti místo, jsou zranitelné, patří do šrotu. S takovými slovy ještě před rokem omlouvaly evropské země až na některé výjimky omezování svých tankových jednotek v důsledku úspor a rozpočtových škrtů. Teď se situace mění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L59u33c77i48a98n 79P75a77p81a90z54i34a80n 5614627741825

Blahopřeji Rusku, že vidí dále než země NATO, EU a USA. Budiž nám vzorem pro mírovou budoucnost Evropy!

+1/−3
27.5.2015 11:59

J97o17s45e61f 45N46o85v57á75k 2712792335794

To už tak bývá, že demokratické stráty vyzbrojují až v reakci na agresory.

0/0
27.7.2015 21:20

R51o90s74t96i28s72l11a72v 82M42a40r81t17i39n49á28k 3632608355727

Rusko darovalo Evropě argument proč nejít do války a čas nabýt dospělosti.

+1/−2
26.5.2015 22:54

R48i45c52h59a23r85d 90N90o32v17a95k 8538126481622

proti ruskym agresorum je treba se dukladne vyzbrojit.

+4/−2
26.5.2015 18:33

J59a82r42o89s73l19a40v 65K76u62b53á16t 9960677922248

no když to budeme brát do detailů od roku 1950, suveréně nejvíce agresivní jsou USA, co všechno rozflákaj, vesměs prohrajou a odjedou napadnout další zemi. Rusko má jen afganistán a jisty velmi malý konflikt na jistém ostrově uprostřed řeky na hraniccíh s čínou (60 léta)+ pak si vzalo zpět SVŮJ Krim

+2/−5
26.5.2015 19:23

J46i17ř84í 44Č98e41r60m20á36k 5810775648867

A Maďarsko v roce 1956 přepadli Marťani? Nás v roce 1968 okupovali Eskymáci?

To ještě pomíjím fakt, že ty největší konflikty, kde "agresivně působily" ty zlé USA , rozdmychali Rusáci, kteří pak druhé straně hojně dodávali zbraně, poradce a někdy i vojáky, zejména piloty.

Konečně, proč se omezovat rokem 1950? Aby se mohlo taktně pomlčet o ruských/sovětských agresích do Polska, Rumunska, Litvy, Lotyšska, Estonska nebo Finska?

+5/−1
26.5.2015 21:28

J87a38r43o54s78l65a84v 73K86u25b42á82t 9680897152178

ano, to jsem čekal že někdo evidentně neznalý historie vytáhne. Samozřejmě s okupacemi nesouhlasím, ale bylo tam x set krát měně mrtvých na straně civilistů než korea ,vietnam atd. Samozřejmě je nesmysl že tykonflikty rozdmíchali rusové. Ty se pouze připojili a svým způsobem testovali nové zbraně viz třeba MIG-15 a Korea. V tomto směru považuji i za ubohého agresora především Polsko, neb po Mnichovu bylo nejrychlejší v zabírání uzemí a předběhlo i Hitlera a v r.1945 to zkusili znovu. Kdyby se nepřimluvili "zlý" rusáci tak máme území až po Wroclav. Mimochodem to že v době okupace zabila "slavná" poslká armáda v poměru na množství přítomných okupantů nejvíce civilistů a dělala výrazně větší bordel než sovětská je také fakt.Ale to se ted nehodí vytahovat že. Mimochodem i v r.1968 poláci oficiálně žádali moskvu o připojení těšínska a ostravy k polsku!

+3/−5
26.5.2015 23:18

J88i33ř96í 18Č70e88r68m67á49k 5300985718167

Kecáte z hladu a z neznalosti historie. Kdyby zejména Rusáci (a taky Čína) nestáli za korejským a vietnamským konfliktem, tak by tyto konflikty buďto vůbec nevznikly nebo by velmi rychle skončily v neprospěch místních komoušů. V Koreji Rusáci přislíbili Číňanům, kteří v té době neměli vlastní atomovky, jaderný deštník, tzn. Američané nemohli proti útočícím čínským hordám ani proti Číně samotné použít jadernou zbraň, aniž by se vystavili jaderné odvetě Rusáků. Nebýt příslibu tohoto deštníku, tak by si Čína vůbec netroufla zaútočit.  

Ve Vietnamu to bylo totéž v bleděmodrém. V pozadí byli Rusáci a Čína, kteří by se do konfliktu vložili, pokud by USA přestaly bojovat s jednou rukou svázanou za zády. Američané nesměli s pozemní armádou vstoupit na území Severního Vietnamu, takže komouši si mohli jít kdykoli domů odpočinout. Letecké údery měly také spoustu omezení (zákaz útočit na města, zákaz útočit na letouny zaparkované na zemi, zákaz útočit na základny SAMů,, dokud nebyly dokončeny - to aby nepřišli k úhoně ruští odborníci, kteří jejich stavbu řídili atd. atd.). Zkrátka tyto války byly všechno možné, jen ne válkou USA (či OSN) proti prostému severokorejskému či severovietnamskému lidu.

Jinak pokud jde o Polsko, tak to bylo za své obsazovací aktivity dle mého potrestáno dostatečně - viz největší percentuelní ztráty ze všech národů během WWII.

+3/−1
27.5.2015 9:28

J18i94ř54í 53Č76e48r29m98á36k 5400825298377

... a ještě pokud jde o těch x set krát méně mrtvých civilistů oproti těm "americkým" válkám, tak tam bych byl opatrný. Válka ve Vietnamu trvala 20 let a mrtvých vietnamských civilistů byly asi 2 miliony. To ještě beru ten horní odhad z Wiki (ty nižší začínají na 400 000), ve kterém jsou navíc započítáni i jihovietnamští civilisté, kteří byli povražděni komouši. To vychází na cca. 2 000 týdně (případně 400 týdně pro nižší odhad). Konflikt v Maďarsku 1956 si vyžádal podle oficiálních komoušských čísel 3 000 - 4 000 obětí. Podle neoficiálních čísel to byly až statisíce, reálně to mohla být nějaká ta desítka tisíc. Konflikt přitom trval asi 3 týdny. Takže s tím srovnáváním opravdu opatrně.

+4/0
27.5.2015 9:47
Foto

J31i73ř12í 75B19a36b52i31n13s83k69ý 7927969288691

tak Němci už to mají  v modelu  tak nějak vymyšlené ,teď ještě toho vyrobit pár tisíc kusů

http://www.securitymagazin.cz/images/theme/20150525204538_leo31.jpg

+1/−1
26.5.2015 13:50

J92a34r79o92s77l65a90v 70K88u15b30á69t 9150807582498

no hezké cena 25-35 mi USD/kus, střela z T90 za 1200 USD to propálí a co pak?

+1/−1
26.5.2015 19:19
Foto

J76i79ř49í 24B66a91b40i92n55s50k12ý 7337359608551

1 za ekonomiku  má  Rusko  , My jsme  pidizemička která   už vlastně  ani  neexistuje protože  zde nám nic nepatří , naše skvělé vynálezy jsou  zamčené v trezorech  a na obranu před zlým  ruskem máme tak  akorát smlouvu na cáru papíru  a opovržlivý pohled na východ  a psí pohled na západ

+2/−5
26.5.2015 13:11

O58t77a 35B74l56a46ž14e63k 3453594849967

"1 za ekonomiku  má  Rusko" - za to že tak obrovská země s tak obrovskými zdroji a stamilióny obyvatel má HDP Itálie ?

+1/0
28.5.2015 0:00
Foto

J54i48ř30í 71B72a62b17i88n53s82k61ý 7777629408331

Když rubl klesl až pod

jistou hranici, dal příkaz skoupit všechny akcie ruských firem od amerických

a západoevropských vlastníků na burzách za současně levný peníz. Takže, než

si finanční "žraloci západu" uvědomili, že je "přelstil" jako HLUPÁKY, už

bylo pozdě. Rusko nejen, že vydělalo víc jak 20 miliard USD, ale také

vrátilo akcie zpět ruským společnostem. Od té chvíle zisky z ropy a plynu

nepůjdou do zahraničí, ale zůstanou doma, v Rusku. Rubl sám od sebe začal

stoupat bez toho, aby ho zachraňovali z rezerv, uložených ve zlatě. Za pár

minut Rusko za "babku" skoupilo vlastní akcie od evropských a amerických

vlastníků, takže finanční "žraloci" přišli o miliardové zisky, které měli z

ruské ropy a zemního plynu. Takovou geniální operaci burza cenných papírů za poslední roky nezažila !

+6/−5
26.5.2015 10:13

V52i75l42é65m 19P42ř56í51h43o40d34a 2214459233447

Tak Putin skoupil akcie ruských firem a vrátil je ruským společnostem. A jak jim je vrátil? A ještě na tom vydělal 20 mld USD? ;-D

+3/−1
26.5.2015 10:26

J88i39ř69í 46Č90e72r83m77á49k 5260465168717

Tuhle pohádku na dobrou noc tady kremloboti lepí již drahnou dobu, ale zatím jsem se třeba ještě nikdy nedozvěděl, které konkrétní firmy takto byly zachráněny ze spárů západního imperialismu. :-)

+6/−3
26.5.2015 10:53

M95a98r72i43e 32M93a38l30a 8795504516494

Například Třinecké galvanovny.

+1/−2
26.5.2015 12:23

J13i15ř89í 47Č60e27r92m53á64k 5530915418717

On se Třinec přemístil do Ruska? 8-o

+4/0
26.5.2015 12:56

M67a48r74i35e 26M28a12l70a 8595524706954

Sídlo firmy má nějaký vliv na to, kdo se stane majitelem jejich akcií? 8-o

+1/−3
26.5.2015 17:27

J11i27ř16í 91Č64e48r86m29á43k 5850815468267

Za normálních okolností sice nemá, ale byla-li ze strany soudruha Babinského řeč o ziscích z ruské ropy a plynu, tak by se dalo odhadnout, že ta těžba ruské ropy a plynu asi neprobíhá na Ostravsku ... když tedy navíc ještě pominu nabízející se otázku, co má nějaká galvanovna společného s těžbou ropy. ;-D

0/0
26.5.2015 21:13

M31a32r91i51e 28M14a67l11a 8755834296124

Pokud se nepletu byla řeč o nákupu akcií. A ano. Třinecké galvanovny - 80 % akcií RF.

0/0
27.5.2015 10:48

V14á60c47l80a89v 59V44a92n45ě43k 2213103888251

Pokud jste opsal pane Babinský písemku z tabule na ambasádě,tak to mate na jedničku.

Pokud ne, tak propadáte z ekonomiky.

Ještě k tomu přidejte jak nesmírně Rusko sankce posilují a jak se občané hrnou do obchodů kde všechno zlevňuje a jezdí tam v ruských autech po silnicích kde se nepráší a jsou sjízdné take v létě.

Rusko se přes noc stalo ze své vlastní vůle protivníkem a téměř nepřítelem západu, který když se mu zachce a skutečně bude chtít Rusko ekonomicky típnout, tak to může udělat za týden.

Je na Putinovi aby si uvědomil kam Rusko žene a kvůli komu.  

Tyhle Potěmkinovy pohádky si vykládejte v tajze u ohně.

+6/−4
26.5.2015 10:58

M65a71r97i84e 84M11a57l14a 8925364606514

A proč to tedy neudělá? Zatím jenom západ "štěká" jako pověstný pejsek, co nekouše. Tak kdypak to Rusko tedy "típnem" pane Vaněk?8-o

+1/−4
26.5.2015 12:48
Foto

J55i84ř68í 30B27a97b13i87n13s11k16ý 7387829518881

pokud si někdo láme hlavu kde  Rusko vezme peníze na nové tanky tak jedna ukázka

Putin se Západem pěkně vyběhl a je ticho po pěšině:

Tak to je "pěkný fór" od Putina. Celý svět řešil jak na něj, ale on myslí

úplně jinak. Kdyby tak mohli dopředu vědět, o čem přemýšlí !!!

Rusko posilnilo a ať teď někdo zkusí říct, že Putin je hlupák! Na základě

vyhlášení Putina, že bude bránit ruskojazyčné obyvatelstvo na Ukrajině,

začaly klesat akcie na burze cenných papírů, stále se hovořilo o poklesu

rublu, přičemž Národní banka Ruska proti tomu nic nepodnikla. Putin

vyčkával celý týden. Na tiskovkách se jen usmíval.

+2/−3
26.5.2015 10:12
Foto

J11i82ř20í 32B12a36b62i41n68s25k90ý 7817709978201

Rusové vzaly super dělo a posadily ho na primitivní levný podvozek  do kterého nacpaly dva vojáky , to  Evropa  nikdy neudělá protože  díky demokracii musí  své  vojáky chránit takže  vyrobí zase tank který bude  především  chránit posádku

+1/−6
26.5.2015 9:00

M34i86l39a44n 74K74o72t28o45u17č22e85k 2246598432247

Ale ruský podvozek taky chrání dobře posádku a západní tank také dostate jistě dobrý kanon.

+1/0
26.5.2015 9:04

J43a94n 10Š74k92r70a33b33á88n23e25k 7535380448362

které dělo? jak rusové sami přiznali dělo na podvozku není to co by mělo být na samotném tanku který se možná někdy bude zavádět do výzbroje..

+1/0
26.5.2015 9:07
Foto

J15i76ř77í 24B76a93b18i76n26s81k47ý 7137209258211

poprvé  to rusáci předvedli  u taknu  T-34  ,dobré  dělo  a zbytek   nic moc , díky skloněnému  čelnímu pancíři  dosáhly slušné  ochrany posádky ale to bylo  dílo náhody  a znovu to  opakují  dnes a  nezlobte se ale byli by idioti kdyby ukázaly CO na ten podvozek nakonec  dají

0/−2
26.5.2015 9:11

J12i97ř53í 80V94o80n95d14r49á11č62e49k 5306584300434

Co to melete? T-34 byl právě díky pancíři pár let prakticky neprůstřelný, vy náhodo 8-o

+1/−3
26.5.2015 9:40

V82i18l12é44m 18P10ř82í48h16o66d78a 2284369893607

No ono to bylo trochu naopak. T-34 měl od počátku slušný pancíř a horší kanon - ráže sice ušla (76mm), ale krátká hlaveň - menší rychlost a přesnost střely. Německé tanky s nimi měly zpočátku války problém, protože jejich hlavní výzbrojí byl ponejvíce 50mm kanon.

+1/−1
26.5.2015 10:21

J17a22r85o25s70l71a43v 63M39a10š36e76k 5609360724583

Proboha, co to melete? T-34 a podvozek nic moc? Zkuste jmenovat jediný jiný tank, který měl v roce 1941 srovnatelné paramatry jak pokud jde o průchodnost terénem, rychlost a ochranu posádky.

+1/0
26.5.2015 11:18
Foto

J55i82ř97í 38B11a74b17i21n29s58k47ý 7247269628681

rusové ten tank od začátku nazývaly ,,rudá rakev ,, a věděli dobře proč

+1/0
26.5.2015 13:52

J23a88r92o49s63l15a87v 57K98u29b78á11t 9170407482558

jste mimo. když to amíci prvně viděli, byli z toho úplně mimo a hlavně jednoduchost na výrobu, snadnost oprav a tín snížili náklady a tudíž celková efektivita vynikající. a když bylo nejhůř dokázal ramovat Tigra(přesněji jeho věž) a tigr byl díky nešťastnému konstrukčnímu řešení  mimo hru

0/−1
26.5.2015 19:27

V75á57c21l94a29v 97V88a84n98ě11k 2653653338571

Babinský proč prosívás existuje stat, zeptal jste se někdy sám sebe?

Na ochranu občanů.

A pokud ten stat na ochranu občanů kálí, anebo chrání jen ty nahoře, tak proč ten stát mít?

Vy jste spokojen s diktátorem a s diktaturou, ale prosímás necpěte do nás takovéhle blbosti, co nemají v normální zemi žádný význam.

+2/−1
26.5.2015 11:01
Foto

J27i10ř69í 86B47a82b21i71n66s70k96ý 7827789588981

Evropa se nepřidá  protože na to nebudou peníze , Evropa si omotá hlavu  ručníky a skloní hlavy před Islámem

+4/−2
26.5.2015 8:35

M67i76l71a73n 82K88o13t30o43u70č33e13k 2926488972497

Takže pokud němci budou mít nový tank, přiznáte že jste blábolil?

+1/0
26.5.2015 8:36
Foto

M63i10r81o28s18l23a69v 56K37e82b18r86d23l22e 1495485888271

Němci budou mít nový tank? A kdy?

Když jim Rusové nedají suroviny, tak budou mít Němci akorát tak .....

;-D

+1/−1
26.5.2015 8:43

M32i38l91a81n 43K54o96t66o98u62č43e88k 2716738262167

Já nevim, říkám pokud, jaké suroviny, které potřebují nutně od rusů na tank, jim rusové odmítnou dát, máte o tom nějaké poznatky?

+1/0
26.5.2015 8:47
Foto

J95i11ř59í 50B85a97b29i43n89s74k12ý 7887179928311

postavit nový tank  a vybavit armádu novýmy tanky jsou  dvě  rozdílné  skutečnosti ,  přesto mám za to že Islám postupuje  daleko rychleji než konstrukční kanceláře ,ale ano   , pokud  Němci postaví  dostatek nových tanků  aby zastavily Islám  přiznám že jsem neměl pravdu , nemám  s tím problém a popravdě  přiznám  to docela rád ,zatím  to  vypadá ovšem tak že nás  emigranti z Islámských zemí a Afriky vyžerou  do dna daleko  dřív než se zmůžeme  vůbec na nějakou obranu

+1/−1
26.5.2015 8:48

M43i85l70a19n 16K67o29t55o84u61č18e60k 2356678642197

Ale tanky nejsou určeny na imigranty.

+1/0
26.5.2015 8:50
Foto

J90i79ř26í 20B88a97b13i29n12s94k11ý 7167419648881

z imigrantů se můžou  hodně  rychle vyklubat  vojáci Aláha

+4/−1
26.5.2015 8:53

M72i77l28a57n 28K62o67t58o85u50č26e97k 2416348712617

Hm, i tak jsem si docela jist, že pokud němci začnou vyzbrojovat armádu tanky, tak né kvůli imigrantům, ale kvůli rusákům.

+1/0
26.5.2015 8:55
Foto

J78i80ř83í 31B71a96b13i32n39s65k67ý 7247149608871

a to je právě  ten největší omyl kterého  se Evropa dopustí

+2/−1
26.5.2015 9:01

V89i94l87é40m 41P76ř48í12h50o42d92a 2754939903657

Jste si jistý? Protože podle počtu muslimů v EU a Rusku a demografického vývoje lze očekávat, že na východních hranicích bude daleko dříve muslimská jaderná mocnost Rusko, než bude Evropa muslimská. Sám Putin prohlásil "... Rusko bylo vždy nejvíce loajální, spolehlivý a konzistentní obránce islámských zájmů. Zničením Ruska by zničili jednu z hlavních opor islámského světa“.;-)

+1/−1
26.5.2015 10:38

M56a50r25i30e 32M19a92l90a 8685544876914

Jste si tím opravdu tak jistý? Podle toho demografického vývoje, který zde zmiňujete, přibývají procentuálně i početně muslimové mnohem více jinde, než v Rusku.;-)

0/0
26.5.2015 12:31

J59a47r63o96s97l60a30v 19K11u92b94á22t 9750407502378

když tanky budou stát na pobřeží a navětší plavidla střílet(což lze) a menší kosit kulometem tak stačí i T-55 obsluhovaná polskou "armádou"

0/−1
26.5.2015 9:25

M94i13l22a65n 60K18o27t97o83u38č77e95k 2136288842527

Jinak německo má přebytkový rozpočet, myslím, že peníze na tanky pokud dojdou k závěru že jsou potřeba jistě sežene, není to úplně chudá země.

0/−1
26.5.2015 8:53
Foto

J84i88ř63í 86B44a94b25i72n81s64k84ý 7617389498881

zatím ,jen zatím

0/0
26.5.2015 8:54

M80i81l96a87n 56K88o37t82o42u49č78e68k 2306638262897

To se dá říct o všem, jen zatím.

0/0
26.5.2015 8:56
Foto

J26i49ř20í 33B21a52b16i42n79s39k39ý 7117759568881

vše co mělo  v zemích  východního  bloku nějakou  cenu  má pod palcem Německo  a tak bývalá východní  evropa maká na Německo ,proto říkám zatím   , státy východu už jsou pomalu na huňtě takže jakmile se položí dojde  i Německu  dech

+1/0
26.5.2015 9:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.