Někdo to tam psal, on, prokurátorka Horákové, všichni ministři a tajemníci KSČ měli být zadržení 1990 a puštěni jen pokud by dokázali svoji bezúhonost. Ted se mi to zdá poněkud mimo mísu. Spíše bych uvítal obvinění Ritiga, Béma, Dalíka a pod.novátorů našich novodobých dějin.

pan Ritig a spol budou také po zásluze potrestání, ale až si užijí svých nakradených peněz a po  opravdové revoluci.

Mimochodem! Mohl být někdo v 18 letech okresním prokurátorem? Pochybuji!!!

mohl, když vrátný mohl dělat ředitele.

Záleželo na stranických zásluhách. V 50. letech určitě.

Sice pozdě, ale z hlediska spravedlnosti lepší pozdě než nikdy 

Ptákovina po těch letech. ........

Kdyby jste to prožil nebo alespoň Vaši rodiče tak mluvíte jinak

Opět nebudou mít soudy čas soudit dnešní škůdce naší krásné vlasti. Vidím v tom záměr.......

Pověste ho vejš, ať se houpá

Pověste ho vejš, ať má dost

Pověste ho vejš, ať se houpá

Že tu byl nezvanej host.

Žádná kolektivizace u nás nebyla to bylo v SSSR. U nás šlo o založení JZD a zákon předpokládal pouze dobrovolný vstup. Také proto řada sedláků nevstoupila a dále na svém hospodařila. Samozřejmě v jednotlivých případech mohlo dojít k nátlaku a to musí být potrestáno a v dalších prostě sedláci zanikli protože neměli na konkurenci JZD (viz dnešek - konkurence)  Jinak JZD  zvýšila životní úroveň pro většinu obyvatel vesnice a existenci JZD nám záviděl celý západ.  A že to jde dobře, když se to umí  dokladovalo JZD Slušovice, proto také bylo  po roce 1989 demokraty ihned zlikvidováno.

Dobrovolně se vstupovalo tak, že NAHNALI majitele statku do místnosti "na schůzi". Za nimi zamkli a zatloukli okna, aby nešlo otevřít. Odemykali jen tomu, kdo podepsal, že dobrovolně vstoupil. Někteří vydrželi i přes 24 hodin. Zrušení podpisu znamenalo, že polovinu polí nechal sedlák družstvu. Za tu polovinu mohl na druhé hospodařit po svém, ale musel odvádě dodávky a K DODÁVKÁM platit daně.

V jednotlivých případech zaůložili sedláci družstvo dřív, než přišli soudruzi z KSČ/KSSS. Za to jim bylo později družstvo sloučeno s jiným, mnohem méně úspěšným (= přivedeným "zu grunt").

cituji: Komunisté vysídlovali "vesnické boháče" v letech 1951 až 1954 na základě výnosu tří tehdejších ministrů z 22. října 1951 - bezpečnosti, vnitra a spravedlnosti. Podle tehdejších směrnic byli členové rodiny zemědělce, kteří s ním žili ve společné domácnosti v den zahájení trestního stíhání, přesídleni na přikázaný statek, který byl pro ně pracovištěm i bydlištěm. Zákaz pobytu přitom nebyl vysloven v trestním nebo správním řízení. Deportované rodiny, které se musely stěhovat většinou do vzdáleného kraje, žily pod dohledem a nesměly se vzdalovat z určeného místa. Jejich majetek propadl státu.

O přemísťování rodin tehdy rozhodovaly zvláštní komise při okresních národních výborech. V průběhu Akce K, která způsobila rozvrat venkova a vážně narušila tradiční venkovskou pospolitost a která měla vyústit v likvidaci selského stavu, bylo vysídleno podle odhadů 3000 až 4000 "rodinných celků". konec citace

ten člověk má dnes 87 let a možná je dosud přesvědčený, že stejně jako nacisté  u norimberského procesu "jen plnil rozkazy", proto pochybuji, že jakýkoli trest na něj bude mít výchovný účinek, jak se odborně říká

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Nejvyssi-zalobce-Zeman-obnovil-trestni-stihani-byvaleho-prokuratora-289188

Nejde o výchovný účinek na tohoto dědu, ale o výchovný účinek na dnešní komunisty a podobné zrůdy. Musejí vědět, že i na ně by mohlo dojít.

Komouši podělali, co mohli... jen se ještě stále najde 13% voličů, kteří věří v diktaturu proletariátu a vládu tvrdé dělnické pěsti...

Emotikony (smajlíky) nemám rád obecně, ale u Vašeho příspěvku je ten "vytlemenec" přímo provokující. Voliči komunistů nejsou k smíchu, z těch by na slušně lidi měl jít strach. NEváhám je přirovnat k IS.

A co třeba Vaš? Na něj si nikdo nevzpomněl, že? A nebo se báli, že by si Vaš vzpomněl na nějaké pro ně nepříjemné věci?