Každý muž je pedofil.

Že ne ? 

Dokaž to !

Jde o závažné téma, ale článek mi připadá trochu ve stylu "zachovejte paniku", a snahu vysvětlit i dětem, které jsou relativně v klidu, že vlastně jejich život bídně skončil při nějaké hře se spolužákem.

"KYBERPROSTOR"? Jak k temto slovum ti tkz. "znalci" spisovneho jazyka ceskeho prichazeji? V anglickem "Cyberspace" se "C" nevyslovuje jako "K", ale "S" a  v ceske vyslovnosti by to muselo byt "C"?! Cestina je very "Crcolomny" jazyk To musel vymyslet nejaky "Ecspert"

Zřejmě jde o odvozeninu od slova Kybernetika, která se prostě píše a vyslovuje s Ká. Váš příspěvek je zoufale nesmyslný.

Sexuální zneužívání dětí příbuznými a partnery je pouze zlomek týrání,psychických traumat a dalších důsledků nefunkčních rodin,sobeckých rodičů,promiskuity -střídání strýců a tet apod.ČR-nejvíce dětských sebevražd,nejvíce nezletilých kuřáků a pijáků alkoholu,nejvíce sádelníků v Evropě.Většinou děti vyrůstají v nefunkčních nebo neúplných rodinách.A týká se to většinové populace.

Proč otcem snad přítelem.Dneska většinu dětí vychovává přítel matky,který v nich vidí akorát objekt sexu,protože nemá otcovské spojení pokrevní.Je věcí matky,aby mněla zodpovědnost za děti,které má vychovávat a starat se o ně.

No... a přesto jsou výsledky výkumu, že nejčastější případ je vlastním otcem. Asi těžko vám někdo odpoví proč.

Normální lidé nevidí v dětech objekt sexu, ani když k nim nemají otcovské pokrevní spojení. A u toho "nenormálního" nejspíš ani spojení nevadí. (A nejspíš půjde i o to, co píšete - u vlastního otce je to považováno za něco tak nemožného, že to může unikat pozornosti daleko snáz, než když se o něco pokusí nějaký přistěhovalý přítel.)

Tohle téma jsem zrovna řešil na svém blogu.

http://manukjan.blog.idnes.cz/c/462912/norsko-zem-kde-vladne-polednice.html

Otců a dědečků je prostě třeba se úplně zbavit. Nejlépe zavedením množení pomocí partenogenese.

vem si prasek sestro :)

Dobrý den vážení. Mě se dříve jako trojnásobnému otci otevírala kudla v kapse, když jsme četl o zneužívání dětí. Pak jsem se seznámil s případy v Norsku a i jinde ve světě a občas přečetl nebo slyšel názory lidí z několika neziskovek a politiky. Dnes začínám mít pocit, že pod záminkou ochrany dětí takovéhle články připravují půdu pro podivné úřady s velkými pravomocemi, populistické politiky a spoustu příživníků přisátých na různé dotace a fondy.

klasika... terorismus, detska pornografie ... ted jede zneuzivani deti, proti kteremu se rodice a rodina nemohou defacto nijak branit...

"pouze 11% bylo zneužito osobou cizí"

Ve skutečnosti bude ten poměr ještě horší, protože o spoustě těch domácích zneužití se nikdy nikdo nedozví, kdežto zneužití cizí osobou se vyšetřuje prakticky vždy

A kolik je teprve zneužití, o kterých dnes ještě nikdo vůbec netuší, že to jsou zneužití... http://www.antikvariat-bohumin.cz/images_zbozi/6287_1_big.jpg

otec neni potreba, deda neni potreba... matka neni potreba... jediny kdo je potreba je stat a pestouni... 

Ještě je potřeba ten "komplexní systém, který by pracoval s rodinami" a který by lépe než děti a lépe než rodiče věděl, co vlastně ty děti potřebují.