Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokátní komora prověří postup obhájce Pacovského v kauze Rath

Česká advokátní komora prošetří postup Michala Pacovského v případu Davida Ratha. Chce zjistit, jaká je jeho skutečná role. Rath tvrdí, že mu strýc soudce Roberta Pacovského nabídl své služby, podle advokáta je to nesmysl. Pacovský pro iDNES.cz uvedl, že bude s kontrolní radou komory spolupracovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o84m81a85s 23K32o33h55o98u84t 7319171227542

Věru prapodivné taškařice. Vážení pánové si z nás dělají legraci. V normálních zemích se za pohdrání soudem zavíralo aspoň na pár dní.

0/0
22.5.2015 16:11

L61u65b26o13š 86M41a78r64e39k 1342945816791

Proč se řeší nějaký advokát?

Rath je ten kdo by se měl řešit. Rath by měl být souzen.

Takové ty řeči, že si může obhájce donekonečna odvolávat a podobně jsou dle mne blbostí.

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.

Je naprosto nepřijatelné, jak se stát nechává okrádat takovými lidmi.

+8/−1
20.5.2015 18:15

M53i13c78h38a15l 33R83e82j26z24e46k 5396667455581

Bo to uklada zakon.

0/0
20.5.2015 19:36

M74a39r36i68e 89M44a61l41a 8285324756924

To by přeci u nás nebyl nikdy nikdo odsouzen.:-)

Máte snad opačný dojem? Copak se u nás někdy nějaké "velkolepé kauzy" dotáhly do konce?8-o

+1/−1
20.5.2015 19:42

V19a23c55l57a89v 40M52e78d52e30k 5561252825385

možná prostě proto, že se advokát zachoval podivně, a bylo by dobré zjistit, co to vlastně udělal, a proč to udělal.

0/0
20.5.2015 23:08

M71a44r50i78e 73M29a95l30a 8895104966364

Tak ještě pár takovýchto průtahů, odvolání se v odvolání a David Rath bude nakonec ještě kompletně odškodněn. V naší Justici je možné všechno.

+1/0
20.5.2015 17:57

J90a44n 91N71o59v15á39k 1405739683704

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+3/0
20.5.2015 17:53

G97a24b65r15i53e82l 21H84o61r71t26e89n 9481579553964

David Rath prostě lhal, víc není co řešit - jak advokátovi, tak soudci.

+3/0
20.5.2015 18:13

V87a33c54l60a63v 48M18e86d80e69k 5501852525635

i kdyby lhal jak Rudé Právo, tak ten případ je natolik známý, že advokát nemohl nevědět.

+2/0
20.5.2015 22:35

J13a73n 84N32o74v15á39k 1245459273854

Advokát může převzít obhajobu pouze tehdy, pokud se s podstatou věci seznámil a uzavřel  s klientem smlouvu o právní službě. Takže pokud je pravda, že advokát Pacovský podepsal převzetí plné moci k obhajobě a pak ihned odcestoval do Izraele a k soudu nepřišel a nezajitil ani substituci, má problém a reálně mu hrozí kárný postih. Postih příbuzného soudce pro porušení povinností ke klientovi (obžalovanému). Pěkný  důvod k námitce podajtosti soudce. Pokud mu to vyjde a soudce bude vyměněn, trestní proces se bude opakovat  novým soudcem (cca dva roky). A to ten advokát žije na Marsu? Že něvěděl kdo je Rath a že ho soudí jeho příbuzný?

+1/0
20.5.2015 17:53

H50e39l72e75n80a 20K56a82v43k84o45v26á 5156913580156

A proč se vůbec advokát Pacovský sešel? Copak neví, jaký to je prohnaný  zmetek?

0/0
20.5.2015 17:19

T77o34m83á41š 34B42l96a68h51o 1157263818503

Vzhledem k tomu, jak moc Rath poukazuje na to, ze jsou advokat a soudce v pribuzenskem vztahu, je to cele ucelove a snazi se z toho neco vytezit (cas, zdiskreditovani soudce apod.). Rath je proste ...;-O

+12/0
20.5.2015 16:38

P66a72v86e36l 74Ř23a19p45e20k 7982586929135

Zločin se stal již okamžikem, kdy vám stát ty peníze skrze daně uloupil, nikoli okamžikem, kdy došlo k přerozdělení lupu.

Rath není vinen o nic více než jakýkoli jiný levičák posilující moc státu.

+1/−2
20.5.2015 15:58

J18a77n66a 56Š78i40m26o98n61o89v61á 2856601189411

Rathovu fintu asi zrežíroval advokát Pacovský a hned odstoupil z obhajoby, aniž vyčkal na Rathovu řeč o podjatosti pana soudce. No jo - advokát ale má hájit zájmy klienta všemi dostupnými prostředky, přičemž nikde není řečeno, že nesmí použít cosi, co by jakože mělo byýt v rozporu s nějakými, čert ví, kde definovanými mravy. Tak ho ČAK nemá za co napomínat. Také není nikde psáno, že nesmí hrát či pracovat strejda proti synovci a naopak jen proto, že nejsou hokejisti, ale zrovna právníci. S tím se asi nedá hnout. Zato měl soudce vydat předběžné opatření - zákaz Rathovi hýbat s veškerým majetkem, nebo nemovitostmi, nebo nějak jinak podobně, aby to fungovalo a obstálo.

0/−1
20.5.2015 15:53

P13a33v75e93l 73A41n76t21o57n 7888395788494

Advokát je narozdíl od obviněného vázán "etikou" a tak nemůže v zájmu klienta cokoliv.

+4/0
20.5.2015 16:02

P69a66v35e34l 47A30n33t29o11n 7948355848654

...to nakolik je to dobře a kde je hranice té etiky je na složitou diskuzi. Např. je zřejmě dobře, že se advokát nesmí výmlouvat v zájmu klienta na svoji "rýmičku", vymlouvat se na ztrácení dokumentů apod. Na straně druhé advokát, který si v zájmu (či přímo na popud) klienta dovolil nadhodit, zda soudní znalec není podjatý kvůli svému židovskému původu, byl komorou potrestát tuším ročním zákazem činnosti.

0/0
20.5.2015 16:19

P50a15v82e35l 50A23n14t76o41n 7868325648294

(nejprve dostal zakaz cinnosti na rok, po odvolani zmeneno na pokutu 100000,-)

0/−1
20.5.2015 16:26

P41a66v19e67l 49B61e76ň38a 8936633366

Pardon, omylem sem zrovna trefil mínus

0/0
20.5.2015 18:18

J47i40ř83í 22L11a38n50g19w18e90i71l 3370314478269

Jiráta trefí šlak. :-)

0/−2
20.5.2015 15:46

P73a71v38e79l 13S68l28a58d90o61v91n37í85k 6337883217206

Pokud si dobře pamatuji, tak se zde psalo, že Rath měl se svými advokáty a Pacovským schůzku v sobotu. Takže je poměrně dost svědků pro Rathova tvrzení. A jestli byla na té schůzce nebo později vytvořena plná moc pro Pacovského, pak záleží, jaký je tam rozsah zmocnění. Advokát by měl přeci podle něj pochopit k čemu ho klient zmocňuje. A k čemu by byla Rathovy taktika na soudce Pacovského v jiném případu, když ten, pravděpodobně, soudce Pacovský už soudit nebude?

+1/0
20.5.2015 15:23

P29a97v12e81l 30A64n40t57o80n 7558215798694

Foto zmocneni tiskem probehlo a je v souladu s tvrzenim Ratha. Otazkou tedy  IMHO je zda advokat plnou moc podepsal omylem/z blbosti/kvuli uplatku.

+3/0
20.5.2015 15:34

V38a86c29l32a87v 14M10e23d60e66k 5291802915595

to by musel být opravdu extrémně blbej, aby to podepsal z omylu. Tady půjde o nějakou úmyslnou hru. Otázkou je, jestli se vyvíjí tak, jak Rath čekal.

0/0
20.5.2015 22:44
Foto

J18i11r64i 85K29o78p60e18c32k45y 7431522173965

A stejně jako kdysi média pomohla Grossovi legalizovat jeho zázračné akcie, teď pomohou Rathovi legalizovat tuto habaďůru...

+3/−3
20.5.2015 15:06

J23a17r78o31m33í14r 17B62l44i83n21k96a 6684405829114

Bohužel,ale asi máte pravdu.Spravedlnost opět zůstane slepá

+1/0
20.5.2015 15:07

P37a14v31e56l 26A69n90t10o18n 7298645838874

prosim o popis mechanismu, kterym media zpusobila zlegalizovani.

+4/0
20.5.2015 15:38

T96e12r90e38z53a 22H12a70j35k13o92v11a 5507442674630

R^

+1/0
20.5.2015 15:40

J62a42r25o13m75í73r 15B53l25i78n22k14a 6494335749104

Existuje nějaká reálná možnost,aby celý proces skončil rozsudkem,nebo si Rath bude donekonečna vymýšlet a protahovat soud?

+1/0
20.5.2015 15:04

M85i18c15h39a86l 69V98i65t77e27k 2633241280552

Kazdy inteligentni clovek pochopi ze zmena advokata pred zaverecnou reci neni nic jineho nez taktika zdrzovani a pochybuju ze nejaky rozumny advokat by pripad v takovemto case vubec prevzal. Kdovi co panu Pacovskemu napovidali, Rath i jeho advokati....

+11/0
20.5.2015 15:02

J41a54n 78F72r30o54l28í93k 6366270325984

Rath si to vymyslel. Kdo lže ten i krade a platí to i naopak.;-D

+3/0
20.5.2015 15:06

L96a33d57i31s63l68a36v 50M58a59t58u19l13a 3911439580342

Podpis na papíru ale má...

+1/0
20.5.2015 15:24

P57a20v90e35l 68N46o66v34o75t12n29ý 6805916808876

to určitě, vždyť Pacovský psal soudu, takže něco podepsat musel

0/0
20.5.2015 17:44

P17a87v71e75l 17N56o63v93á87k 7772969816959

"Advokatni komora proveri" je asi tak stejne jako u poslancu "ustanovime vysetrovaci komisi" ;-D

+2/0
20.5.2015 14:55

M69a68r38t21i68n 68V78y16s41o73u38d85i89l 3967867655163

Advokátní komora v ČR nemá bohužel žádný morální kredit, na rozdíl od jiných zemí neslouží samoočistně, tzn. tam, kde advokát sice nekonal protizákonně ale proti etice - např. protahování soudních procesů na žádost klienta za pomocí nástrojů které k tomu nejsou určeny. To ostatně přiznal i předseda advokátní komory v OVM Rv

+3/0
20.5.2015 14:53

V68í65t 77P69r12o25k29o67p 8500779932

Všetko také volaaké čudné.

0/0
20.5.2015 14:46

J26i13ř56í 70V63o70n64d17r73á18č21e32k 5126804750244

Každý advokát jen se zbytkem rozumu, který by se jmenoval Pacovský a byl by strýcem soudce, který předsedá takovému procesu , by se s Rathem nesetkal ani po telefonu a obloukem by se mu vyhýbal. Natož aby s ním jednal, nebo něco podepisoval. Jediné vysvětlení je, že v "tom" jede, nebo že je totálně duševně nezdravý.

+9/0
20.5.2015 14:43

D43a88v27i59d 75B37e80n19e40š 8148350679533

Rath je klient jedna radost. Pořád nějaké stížnosti žaloby a sezení u soudu při čtení všech listin...

Víte kolik si takhle vyfakturujete?

+2/0
20.5.2015 15:30

T18e52r28e90z84a 89H38a27j67k32o29v41a 5797912964570

Taky jsem zvedava, jak to dopadne. 

Ale zajimalo by mne, co by se stlalo, kdyby Pavcovsky normalne v pondeli nastoupil.

+1/0
20.5.2015 14:34

J43a74r87o36s11l85a78v 33S28z27p87a31k 6472393598440

sice píšete co čeká Pacovského ale co čeká Rátha kdyby si to celé vymyslel ? Přitíží mu to?;-)

+2/0
20.5.2015 14:31

N95i62k65o65l92a 40Č27e90c46h 9961749656

Doufejme, že alespoň o 5 let. R^

+1/−1
20.5.2015 14:33

M96i27l95o45s82l61a96v 38K46a40n52t31o72r93e72k 1679117171789

a proč by to mělo Rathovi přitížit???  On nedělá nic jiného, než na co má ze zákona právo;-O

+1/−1
20.5.2015 14:39

J38a72r84o45s26l36a41v 63S12z57p95a88k 6132213228360

no, to se bude právě řešit ,

+2/0
20.5.2015 14:54

D11a30v52i47d 85B41e30n96e65š 8198430919983

Samozřejmě, štvaní soudce je přitěžující okolnost.

0/0
20.5.2015 14:42

P67a59v89e39l 27N46o92v21o81t78n18ý 6505966948796

ano, Ratha Česká advokátní komora napomene ;-D

0/0
20.5.2015 17:44

V50á51c48l20a60v 66P71a46v57l68í92k 9952510874784

Byl bych opravdu Ráth, kdyby se někdo do toho konečně z hlediska moci a síly vložil - kéž by, jak ty např. islámské destabilizující revoluce neschvaluji, tady by se trochu té tvrdé síly hodilo. (něco jako á la soudci v Egyptě, co za pár týdnů profesionálně odsoudili exprezidenta Mursího k smrti)

+1/−1
20.5.2015 14:25

J17i91ř49í 64V43o97n16d58r85á73č29e24k 5296504430954

To už tady bylo. Děkuji, nechci.

+2/−1
20.5.2015 14:27

V87á46c50l56a23v 70P33a41v41l95í22k 9412700334504

já se nebavím o politických procesech, bavím se o tom, aby soudy kvůli obstrukcím, které Rath 20 let trénoval jako poslanec, nebyly paralyzovány a mohly odvést svůj výkon/rozsudek v normálním čase. Ten chlap mění advokáty, padá z kola, všechno ho (ne)bolí, zdržuje jak může, nic víc. Příště půjde akutně k zubaři... Tohle prostě neberu...

Za 5 let si Rath začne stěžovat u Evropského soudu, že se kauza vleče dlouho, že je týraný a šikanovaný nastavením legislativy a chce být zproštěn viny

0/0
20.5.2015 18:05

J51a33n 12U71l26r11i42c60h 7810433918628

Měli by spíš prošetřit postup těch dvou jelimanů okolo Ratha, věřím, že na to dojde.

+7/0
20.5.2015 14:21

M46i40c51h51a94l 24J72a15r58o11š 7404650462685

Jestli nejste příliš optiističtí. Podívejte se, co advokátní komora vyřešila za 20 let. Nic.

+6/0
20.5.2015 14:15

N18i32k47o84l73a 87Č62e32c77h 9891279786

Jen ať se to vyšetří. V každém případě někdo přijde o členství v advokátní komoře, ať už Pacovský nebo Jelínek s Černým. Tipoval bych to spíše na vyhlášené gaunery Jelínka s Černým. Nedává smysl, aby je Rath takhle narychlo popustil po létech spolupráce a u druhého jmenovaného i po létech společné zlodějiny.

Za druhé mi nepřijde normální, aby advokát při plném vědomí v pátek souhlasil se zastupováním v kauze, která má další stání v pondělí když ví, že v neděli jede do zahraničí.

+14/0
20.5.2015 14:12

L27u94b55o85š 67B22ř31e18z86i10n88a 2532263270971

Pacovskému od ČAK žádný postih nehrozí. Vyjde z toho zcela bez trestu.

0/0
20.5.2015 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.