Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jednal proti etice, zamítlo ministerstvo žádost Kramariče o odškodnění

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo žádost advokáta Julia Kramariče o odškodnění ve výši zhruba 13 milionů korun. Přiznalo mu pouze konstatování, že bylo porušeno právo. Kramarič byl stíhán pro údajné podplácení svědků. Soudy ho však po několika průtazích zprostily obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P32a45v34e79l 29R30e27z11n93i70c54e13k 3955544764872

nejak mi nesedi matematika pana autora

13 milionu a poznamka 10tisic za kazdy den stihani...

On byl trestne stihany 1300 dni? tj, 3.5 roku??? to mi nejak nestymuje

0/0
18.6.2015 15:45

Z48d24e83n47ě82k 52B82ř90í55z81a 8196195209336

Tenhle plesaty **** by mel byt spis ve vezeni...

0/0
12.5.2015 23:31

V92i12k70t30o67r 38K74l70o70u72č31e26k 7379940888164

No ten už další hamburger fakt nepotřebuje

0/0
11.5.2015 19:47

M44i76l62a76n 93V42á77c77h91a 4785614421347

Jednání Kramariče velmi silně zavání povykem, zloděj křičí, chyťte zloděje. ;-)

+1/0
11.5.2015 19:43

J47i21r17i 89D70o76m52i41n74i86k 1471228771520

Myslet si můžete, co chcete, ubohosti ve vašich komentářích vypovídají o vás samotných. Ale jestli soud konstatoval, že BYLO PORUŠENO PRÁVO, tak mu odškodnění náleží. Ten pán může být mnohým nesympatický, ale není blbý a konstatování o porušení práva jistě ještě využije při žalobě státu.

0/−2
11.5.2015 17:44

H20a25n66a 24Z87a12m49r46a41z56i42l38o60v33á 9925370876751

„Jak vyplývalo i z usnesení rozhodnutí soudu, jednal pan Julius Kramarič v rozporu s advokátní etikou. Takže jsme také sáhli k nejnižší myslitelné formě satisfakce, to jest pouze konstatace porušení práva.“

Ten pán rozhodně není blbý - už podle toho, jaké zákeřnosti dokáže vymyslet.

0/0
11.5.2015 23:07

M42a46r33e60k 24Š35i66m28o46n 2734697898248

Soud řekl, že jeho jednání bylo neetické a na hraně zákona, trestní stíhání tedy nebylo zjevně neopodstatněné, proto není odškodnění na místě.

Nechápu, proč nemá soudní řízení na promlčecí dobu kárného řízení odkladný vliv.

0/0
13.5.2015 1:48

A64l26e88š 67L61i35s64o73v40s83k10ý 9799598572412

PAnebože, to je xicht!!!

0/0
11.5.2015 17:02

J25i29r47i 46D98o71m79i40n29i59k 1101418561690

Pochlubte se svým :-)

0/0
11.5.2015 17:44

J64a74r76o50s42l77a21v 70J64u41n12e32k 5123115615327

A jaká je tedy skutková podstata "pokusu" o podplácení?

0/0
11.5.2015 16:06

J79a64n 77C35h12o26b36o32t 5903518839857

No trestný čin ve stádiu pokusu zase není tak nepochopitelný...nebo?

+2/0
11.5.2015 16:17

M68i17r60o92s18l13a74v 19K32r38a26t78o29c54h63v16í43l 4753696784785

Oduševnělý obličej, od pohledu filantrop ... :-P

+3/0
11.5.2015 14:42

M96a78r45t63i30n 67H48e48r54m59a90n 1934358118572

Lidskej odpad...

+3/0
11.5.2015 14:21

J79a19n 24C97h35o51b98o51t 5473978169567

A takový sympatický je to pán... Kdo by mu chtěl podsouvat nekalé úmysly, určitě sám nemá velmi čisté svědomí! ;-D

+3/0
11.5.2015 14:20

F62r29a88n24t81i14š16e71k 38K25o39u86d45e36l69k77a 3781358837927

Tak on by chtěl 13 mega božátko. Já bych mu dal dalších 13 let.

+7/0
11.5.2015 14:03

K52a16r36e34l 60B71a52r36t96á37č96e64k 9242209842285

spis 13 megalet....

+1/0
11.5.2015 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.