Ne na podpisy, ale automat na trapnosti....žo je Milda dobrej.

Ten levicový prezident Zeman zamotává svým kotrmelci hlavu taky levičákům z ČSSD. Oni neví, jak se k němu mají postavit. Rázně mu sdělit co si o něm myslí nemohou, neboť by je to u mnoha spolustraníků, příznivců Zemana, velmi poškodilo, takže se chovají jako ta pohádková chytrá Horákyně. U Chládka to nepřekvapuje, dělá jen něco podobného, jak na Zemanovo kotrmelce reaguje jeho šéf premiér Sobotka, který rovněž chodí kolem Zemana jako kolem horké kaše a nedokáže mu jasně říci, že to co jako prezident ČR dělá, není pro stát vůbec prospěšné, a že svým počínáním neskutečně rozděluje národ.

...má pravdu Chládek - Zeman není automatem na podpisy, alébrž na becherovku...(případně na vodku)..

Muže někdo ze zastánců popsat ale přesně co udělal profesor Fajt?

Nechápu proč si rektoři myslí, že prezident je tu od toho aby podepsal vše co mu předloží k podpisu.  Máme demokracii jestli to nevíte, a pan prezident nemusí souhlasit z každým vašim návrhem.

Stejně jako v jiné práci - nemusíte souhlasit, ale práce se sama neudělá.

..největší "požitek" mám, když poslouchám formálně bezchybný přednes Zemanova lokaje Ovčáčka - Čtveráčk obsahující plytké zdůvodnění toho kterého kroku Zemana....ty zbývající 3 roky budou k nepřečkání....

A víte,

jak se mu po jeho hvězdné kariéře v Haló novinách (přečtěte si jeho roztomilé články "Pro dobrý výsledek musí KSČM bojovat jako o život" nebo "KSČM odsuzuje odklon od Marxova humanistického poselství")

musela ta pasáž o "Eichlerově propagandistické minulosti" těžko číst nahlas?

Uvedení docenti sice "splnili všechny podmínky, které splnit měli", ale to jsou jen podmínky nutné, nikoliv postačující. Proto má prezident za současné legislativy plné právo nejmenovat, má-li výhrady. A to se taky stalo. Jenže vrcholným představitelům akademické obce, jakéhosi "státu ve státě", tím pádem šlápl na kuří oko. Nežijeme ale ve středověku, kdy světská výkonná a represivní moc měla zakázaný vstup na akademickou půdu. I pro akademiky platí ústava a zákony této země a musí rozhodnutí prezidenta respektovat. A to bez zbytečného povyku. Stejně jim nic jiného nezbývá. 314

...kdybys věděl k čemu se vyjadřuješ, tak bys mlčel Proces nominace na VŠ profesora je vícestupňová záležitost a způsobilost adepta je předmětem přezkumu několika komisemi, které se k věci vyjadřují a následně nezávisle hlasují - a jeden zpovykovaný alkoholik, bez jakýchkoliv podkladů to z osobní ješitnosti chce všechno zmršit....

...no jo, bývalý politruk musí být loajální vůči nadřízenému...bohužel vůbec nechápe význam podpisu prezidenta na profesorském dekretu - je to tradice od dob Masaryka a Zeman ve své samolibosti a nadutosti z toho jen dělá nechutnou kovbojku....

Mám za to, že z praktického hlediska je VŠ zákon o jmenování profesorů prezidentem přežitek. Je to nesmyslná formalita. Protože aby prezident jen pasivně podepsal profesuru každého kdo mu je nabídnut mi nepřipadá důstojné. Pokud ale kandidáti zákon splňují, tak kde je chyba? Oba názory (tedy prezident vs. akadmická obec) mají svým způsobem pravdu. Proto to vidím tak, že chyba je ve VŠ zákoně.

K věčným kritikům Zemana, protože jejich kníže není prezidentem jen tolik: Schwarzenberg a pravdoláskaři jsou vojnoví štváči, kteří neváhají uvrhnout celou evropu do 3. světové války, jen pro nenávist k Rusku. Jen proto provokují ke vstupu NATO na území Ukrajiny. Šláfenberg to má na háku, ten už má nakoupené nehnutelnosti i v USA, tak kdyby došlo k jaderné katastrofě v Evropě, má kam zdrhnout. Na tak velkém území jako USA je přece jen víc naděje na přežití. Ale v Evropě bychom všichni bez výjimky zařvali!

Psali na Aeronetu nebo na Sputniku..?

Aha, já myslela, že právě tuhle funkci prezident má. Podepisovat a reprezentovat. Reprezentaci podělal, tak podepisovat by mohl.